作者:
gptomas (gptomas)
2018-01-02 11:05:32※ 引述《N7Nate (N7Nate)》之銘言:
: 8集簡短但緊湊,也不會過度神化主角
: 平穩不失張力的把這事件敘述出來
: 不過有四點跟大家討論或幫解惑
: 1.毒樹果實理論
: 第三集 Ted 這個出招很到位,但為什麼被推翻掉?
: 是辯方律師故意讓 Ted 沒有籌碼?還是有什麼關鍵因素讓法官可繞過這情形?
: 畢竟就當時的時空背景,靠語意分析來辦案應該無法變成有效證據
https://i.imgur.com/QqIa09q.jpg
毒樹果原則 ,有4種例外。
在這裡我認為法院應該是採 「2.必然發現 」例外
原因如下:
即使沒有 主角費茲 的學歷身份不符 的原因
日後FBI 請其他 側寫專家來,還是可以找出這些語言證據,差別只是時間的早晚。
而且,某程度上,這些木屋裡的炸彈原料物證,是來自一個合法的搜索票,只是這張搜索
票又是來自一位不合格的語言專家。
不合格的語言專家→搜索票→搜索到物證
其非法的程度也經過一層的稀釋了(3.稀釋原則)
但法院承認的依據主要還是在 2.必然發現。的例外