Re: [情報] Lost in Space 有雷

作者: corlachang (可樂)   2018-04-15 13:21:12
: → sellgd: meta 57,爛茄72 04/13 21:36
: → sellgd: 這部建議不要先重看舊版電影 以免破梗 第一集看完不錯 04/13 23:11
這齣是早年老黑白電視劇重開機,跟十多年前的電影版人設就不同了,不知道會不會採用
電影的點子。
: → sellgd: 看到中間 出現各種怪奇 沒什麼主線 04/14 14:41
: → pollyyu: 演員單獨看還可以但互動起來不知道哪裡怪怪的 04/14 16:36
: 推 Nighteye1231: 有點失望+1 小孩很煩 人設老套劇情容易預測 04/15 03:03
: → Nighteye1231: 但是就題材新意空間有限之下 算改編的有血有肉了 04/15 03:07
: 推 asdf45610: 看完了。劇情高低銜接太過“粗糙”,有種為了有意外而 04/15 03:12
: → asdf45610: 意外的感覺。反派很煩人,主角又常跟反派爭執,但最後 04/15 03:12
: → asdf45610: 都是出現啥事,暫時放下爭議。 04/15 03:12
: 推 asdf45610: 等等,好像最後幾集才吵比較多 哈哈。應該是對我印象太 04/15 03:15
: → asdf45610: 深刻。 04/15 03:15
: 推 et252784: 目前只看了兩集,整體算中規中矩 ,但劇情節奏實在有點 04/15 04:34
: → et252784: 慢 04/15 04:34
其實就是米國肥皂劇裡的家庭出遊公路行的太空歌劇版,科幻元素很少,幾集下來蠻無聊
的,反正就是看小屁孩們搞事。劇情似乎也有問題,例如取燃料時明明還有人尚未離開,
領隊就急著要拉曳的車子脫線。這是怎回事?慣老闆就算不想付酬勞也不能這樣當著眾人
面......。應該是飛船要摔了,其中一台車「不得已」或者「不小心」放開,這樣才好銜
接卑微工人的蟑螂命吧。我們電視看多了,套路很熟,不要隨便唬弄。
作者: oshia   2018-04-15 13:49:00
不是就是快要摔了所以放掉?我後來都快轉看重點片段。
作者: kuninaka   2018-04-15 14:16:00
蠻失望的
作者: gary1198 (醉楓)   2018-04-15 14:17:00
機器人萌萌的
作者: simon978 (Simon978)   2018-04-15 15:53:00
看了第一集 感覺這兒童向啊
作者: wekrafty (Kris)   2018-04-15 16:22:00
看到第三集,覺得很好看,其實是有著科幻冒險外表的家庭關係劇。配樂也很不錯,是星際大戰那種經典冒險片的激昂風格。
作者: Zatarra ( )   2018-04-15 17:31:00
好失望...根本中二屁孩加上鄉土劇的神煩組合...
作者: Neomorph (neo)   2018-04-15 17:47:00
還沒看 但w大的形容讓我想到另一部科幻劇terra nova 有點卻步...
作者: kuninaka   2018-04-15 19:37:00
terra nova XDD
作者: rewqasdf ( )   2018-04-15 19:54:00
好悶
作者: hope4ever (黑松)   2018-04-15 20:12:00
如果想看太空科技甚麼的 本劇幾乎沒有 lol 裡面的劇情轉折都讓人覺得很刻意 編劇功力有點差 裡面的人智商跟普羅米修斯難分軒輊(同一家訓練中心!? XD) 看了6集有點
作者: et252784 (et252784)   2018-04-15 20:18:00
這片設定就是近未來吧,劇中的科技產品都和現實差不多,漫威電影還比此片科幻
作者: hope4ever (黑松)   2018-04-15 20:19:00
看不下去 又不甘心前面浪費的時間只好上來吐槽
作者: celeris (celeris)   2018-04-15 20:29:00
第一集有種科普、教育、災難片的綜合,不合胃口放棄了
作者: peter080808 (peter)   2018-04-15 20:50:00
看到第5集 我只能說這不是硬科幻劇比較偏向家庭冒險片中的科技也很迷 在地球線感覺沒比現在優秀多少但卻能旅行到數萬光年
作者: corlachang (可樂)   2018-04-15 20:59:00
切,就是普羅米修斯。看時就感覺跟某齣好像,把觀眾當猴子。其實設定還可以,地球掉下來未知外星科技船,被拿來用
作者: peter080808 (peter)   2018-04-15 21:02:00
也許第二季會解釋為何人類太空科技短短時間大進步
作者: corlachang (可樂)   2018-04-15 21:02:00
來當移民船的動力源,結果出了問題,也就是第一集的
作者: peter080808 (peter)   2018-04-15 21:03:00
幹 被雷了
作者: corlachang (可樂)   2018-04-15 21:04:00
災難跟小弟的狗狗機器人。可是藏這些細節的主劇情都不是煽情就是把觀眾當白癡。
作者: E6300 (漂流木村拓哉)   2018-04-15 21:23:00
太空版的親戚別計較
作者: chris3381 (chris3381)   2018-04-15 22:17:00
天啊...本來看預告很期待的
作者: bananaisgood (香蕉好)   2018-04-16 00:13:00
後面有點煩人 但女兒很可愛
作者: presedentpin (每天都想睡覺)   2018-04-16 01:13:00
第一集不錯 機器人原型很帥 看到第三集棄追
作者: sunnyborage (陽光琉璃苣)   2018-04-16 01:18:00
其實有解釋突然可以跳躍旅行的原因喔,算是埋了梗。有一些人性抉擇的描寫還不錯,還有向過去的飛行器致敬的橋段。光看到片頭的火箭與奮進號太空梭就讓我淚眼汪汪了。(我在加州科學中心看過實機)解決困難的方式不會老梗,動畫特效也OK。以影集的規模來說,我覺得可以~10集看完,期待第二季原著的大梗如何描寫或改編。還有這部一直到最後都有穿插在地球的片段來回溯解釋,所以沒看完真的會一頭霧水。(補充:穿插地球與移民母船片段)
作者: asdf45610 (今宵有雨)   2018-04-16 01:58:00
我覺得劇中這個模式很常出現: 遇到危機=>第一個解法=>解法一失敗=>第二個解法=>遇到一些問題=>度過危機其實這樣安排不一定是問題,但不知為啥這部我一直出戲
作者: JoJoKobe (喬喬科)   2018-04-16 02:53:00
近期看過最好看的科幻劇
作者: et252784 (et252784)   2018-04-16 04:32:00
節奏真的太慢了,每集都超過50分鐘,但有太多不必要的情節
作者: checkmarx (marx)   2018-04-16 07:56:00
滿爛的
作者: goodplace (hello)   2018-04-16 08:01:00
小男孩很萌 再加上跟機器人的友情 不算太差
作者: fuhoren (種樹的男人)   2018-04-16 10:31:00
還不錯,期待第二季
作者: corlachang (可樂)   2018-04-16 11:09:00
還有那個黑黑圓圓甜甜的餅乾的至入行銷也太明顯了,是被舒化奶傳染的?
作者: frozen0703   2018-04-16 12:45:00
看到第二集就不行了
作者: asdisr (毛魚)   2018-04-16 13:19:00
有些片段跳著看完,一直覺得機器人好可憐XDDDDD
作者: venusmoon (豬頭老婆)   2018-04-16 20:27:00
本來很期待,第一二集仔細看,後來直接快轉。可能自己設想錯誤,難怪很失望。
作者: jesse0921 (無)   2018-04-16 20:28:00
要看科幻還不如看最近出第三季的The Expanse
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-04-17 12:48:00
壞人醫生演的很棒 第一次有衝動想進電視打人
作者: sofy0819 (小艾)   2018-04-22 11:06:00
有人覺得女演員molly parker跟佩佩 依依長得很像嗎?
作者: ageofline (主唱大人)   2018-04-22 19:35:00
我覺得好看 不要當成硬科幻、科幻驚悚 當成家庭冒險來說是滿不錯的 (機器人萌萌的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com