Re: [情報] Netflix四月新劇預告 Lost in Space

作者: ffdqfe (苦惱)   2018-04-17 19:15:48
※ 引述《tcypost (唐子硯)》之銘言:
: ※ 引述《sellgd (李先生)》之銘言:
: : 就是今天啦
: : imdb 目前9.5
: : 雖然沒幾個評論
: 真的很難得看到這麼老派的編劇,根本是西方外太空的驚世家庭。
: 一開播,評分只有三顆星半,現在被刷到四星,但三星半真的是比較中肯。
: 從演員、編劇、美術、場景,全部都有一種十年前科幻片的feel.....
: 大概是混合天生一對加上家庭喜劇,以及看到就想快轉過去的反派。
: 在外太空跌到千年一遇的類地球星球設定已經離奇,在這顆星球上的任務中心
: 都是演家庭彼此信任的問題之類,會點開來看的都是喜歡科幻片的,
: 但故事就是個超級肥皂劇...這部戲上之前沒做市調嗎?包裝和內容超不協調的....
真的很狗血,而且整部戲有許多政治正確(現在連政治正確都不能講了?)
這部基本上是以女主角來領劇情,男主是第二主角
女主是擔任指揮官指揮一家的行動
但他的角色個性卻非常的平板
每次沒事就擺出聖母般的一號表情
大家也都乖乖聽話繞著女主周圍捧女主
男主拚盡全力也只是為了討女主歡心(笑)
最後沒有表現出女性的優點,反而只是讓人覺得假掰
兩個女兒的戲份雖重
但也只是不過不失,表現算是及格到佳之間這樣
兩人戲份雖多重要性卻不大,完全可以做成一個角色就好
兩個只是拖戲而已
為了政治正確其中一個女兒是黑人
小兒子...就是一個一般般的小孩
為了配合劇情
於是在需要他鬧脾氣的時候鬧脾氣
需要他去撒狗血的時候就去灑些狗血
跟他的寵物一樣完全就是一個推動劇情的道具
整部戲真的值得欣賞的大概就是反派吧
很久沒看到這種程度的反派了
雖然有些地方很刻意讓他掌握優勢
但是真的是一個刻苦敬業(?)的反派
總是時刻努力的讓戲裡戲外的人都對他牙癢癢
總的來說
一般般甚至不佳的劇本
過度冗長的節奏
不糟但也不是很強的演員(除了女主,他超糟糕)
不建議觀看
作者: venusmoon (豬頭老婆)   2018-04-17 20:17:00
完全認同黑人女兒實在是太明顯了,就為了平衡,怎麼不來個亞洲人?
作者: Nighteye1231 (飛飛兒)   2018-04-17 22:27:00
我同意女主個性除了堅強固執跟勇敢是稍嫌平板 但倒是不會討厭她 家庭劇主軸就是要呈現一個男主長期不在家 所以媽媽必須果斷堅強主持一切 小孩長期下來也習慣這種模式 而男主本來就是局外人試圖回到家人這個圈圈中地位比較低 這部分的感覺我個人覺得呈現的蠻真實的
作者: chris3381 (chris3381)   2018-04-17 23:13:00
這劇本真的是
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-04-17 23:27:00
我這太空狂熱者連第一集都看不完
作者: theeht (DEN.)   2018-04-17 23:59:00
小時候看電影覺得還滿好看的說
作者: cosmosgonow (Cosmos)   2018-04-18 00:02:00
很肥皂劇是真的,不過女主沒有展現出女性的優點是什麼意思??堅強勇敢不能算女性優點?看來大家還是覺得男女主角角色要對換才自然對吧
作者: wekrafty (Kris)   2018-04-18 02:42:00
現在只要反應出以前很少表現的家庭或角色樣貌就要被說政治正確是吧?
作者: ffdqfe (苦惱)   2018-04-18 04:50:00
女性的優點不需要靠著戴個假面具來展現,女主的表現我只有假掰兩字同樣堅強勇敢的女性你可以去看攻敵必救,他就是一個非常有說服力的女強人
作者: et252784 (et252784)   2018-04-18 05:16:00
除了女主,此劇另一個讓我看到就想快轉的角色就是女反派了。目前看了五集,唯一比較討喜或是說不討厭的角色只有白人女兒
作者: HCracker (變態餅乾)   2018-04-18 10:20:00
滿嘴政治正確云云的通常是歧視份子而不是真正關心平權的人,例如這篇
作者: AirOctopus (AirOctopus)   2018-04-18 13:03:00
演技差就講演技差,別把它歸因到女性主導跟有有黑人。特別強調跟本就是有朋偏見。
作者: ffdqfe (苦惱)   2018-04-18 13:21:00
政治正確就政治正確,不需要特別去替他找理由特別迴避根本就是掩耳盜鈴
作者: cosmosgonow (Cosmos)   2018-04-18 15:41:00
好像理性的陳述正反意見都會被打出"政治正確不讓說",大家和原po的留言不就是在討論政治正確嗎(笑女主演技差是一回事,只是因為原po說沒有展現出女性的優點才回文,好奇是不是特別意有所指
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-18 16:04:00
我是真的認為,會"政治正確"云云的其實就是不認同這個東西,而且也覺得其他人心裡一樣不認同,但為什麼既然大部分的人都不認同那還會這樣做? 解答就是"啊因為是政治正確咩"有一些人是用"政治正確"來解決現實中發生的事與自己所想的之間的矛盾
作者: kubinice (ICE)   2018-04-18 18:01:00
我覺得是因為劇本或演員太刻意,才會讓原PO覺得政治正確只是為了強調某某人很堅強而硬套上去顯得很不自然之類的像小鎮滋味也是媽媽領導劇情 但很自然不做作我個人覺得美國人常會有這種,硬套上某種標準顯得不自然有一種“有給你們黑人了喔,給你們女強人了喔,不要囉唆還是很父權的角度來詮釋社會的多樣性,所以才會有人討厭政治正確這個詞
作者: cosmosgonow (Cosmos)   2018-04-18 18:32:00
我先承認我看第一集時也覺得角色安排很"刻意"XD,但過幾集之後發現"刻意"不過是因為太習慣以前影集的角色安排才會覺得突兀,就算照原po提議的將黑人女孩換成亞洲女孩我還是會在第一集覺得刻意,就不太在乎是不是所謂的"政治正確"了,重點還是劇情所以我很同意原po對劇情的批判,太冗長,但反派演到大家討厭(這很棒),劇情太肥皂劇 +1,但我不覺得有什麼好對角色選角安排給好或負雷的(我個人看法
作者: pattda (無聊的人生)   2018-04-18 19:14:00
小鎮是感覺讓女主領 但男主刻畫更深 你沒辦法在短時間要所有製作圈在執行百年男人當家迅速轉換合理 沒看過沒學過 想嘗試做做看還要被觀眾抗議 最後裹足不前或回頭走男主廢記得跳出來說政治不正確喔!! 這種戲都沒人敢跳出來喊 越渣捧越大 最後還可以當神劇呢
作者: AirOctopus (AirOctopus)   2018-04-18 22:07:00
找啥鬼理由,講男性堅強但很不自然的不是也一堆。還是你是要表達,只要是女性主導就是不自然?把黑人換白人、男女主角性別互換,其他不變不是也一樣角色一樣會平板,全部原po覺得不好的理由都一樣。
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-19 09:44:00
廢物男主為什麼符合現在的政治正確? 你的政治正確到底是什麼怪東西...我覺得你是有些東西不願意明講,就用一個含糊的"政治正確"當成代名詞在用。"迎合某些族群充滿聖光"這種事並不是政治正確。當然起因跟政治正確有關係,但它不應該是可以用政治正確來涵括的一件事,將這樣的結果怪罪在政治正確上,就跟把現代社會亂象怪罪在民主制度與人權思想上一樣這樣的論述引起別人的不認同之後再來說"民主批不得人權批不得喔? "其實是蠻...
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2018-04-19 22:34:00
劇情蠻鳥的..
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-20 00:28:00
所以啦,這樣就是"社會亂象的根源是自由民主人權"這種事不是不可能存在,但是你的論述沒辦法辦到造成聖光的問題在哪? 對政治正確的誤用、劣質劇本、或是執行上的能力不足等等等等,很多實務層級的環節出問題都會導致這樣的結果,而你就一定要飛躍這些,告訴大家這出了問題的聖光都是搞政治正確造成的"迎合某些族群充滿聖光"這件事並不是政治正確本身,還是說你的政治正確="迎合討好特定族群"嗎..."廢物男主其實還蠻符合當前的政治正確"這句話真的很莫名啊,廢物男主到底符合了哪樣的政治正確?
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2018-04-21 14:32:00
看到第三集 就受不了了 整個女權跟黑人的狗血特色就好讓我想到地球百子 那隻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com