Re: [心得] Westworld S02E10 本季終 (雷)

作者: Anakin (Anakin)   2018-06-25 20:24:52
: 推 w871221: 最後stubbs跟hale說什麼?沒字幕聽不清楚 06/25 17:44
https://www.springfieldspringfield.co.uk/view_episode_scripts.php?
tv-show=westworld-2016&episode=s02e10
https://bit.ly/2KkrTPt
根據這個網站的transcript
Thought you were staying on to oversee the data retrieval operation.
以為你要留下來監督資料取回的工作。
I changed my mind.
我改變主意了。
There are a number of projects on the mainland that I need to attend to.
大陸有幾個我必須注意的計畫。
Yeah, I bet you do.
對,我想也一定是這樣。
MALING: We found a high value survivor.
我們找到了一個高價值的倖存者。
He's in bad shape.
他狀況很不好。
I'll be right there.
我馬上過去。
You know, the old man himself hired me.
你知道,我是老頭親自僱用的。
So many years ago I can barely remember it.
已經那麼多年,我都快記不清楚了。
But he was very clear about my role here.
但他對我在這裡的角色說得很清楚。
About who I was supposed to be loyal to.
還有我應該對誰忠心。
I guess you could call it my core drive.
我猜你可以說這是我的核心驅力。
And this project the company started blurs the lines.
而公司開啟的這個計畫模糊了界線
You know? I'm just not sure who you're supposed to be loyal to in a
world like that.
你知道嗎?我不確定在像那樣的世界裡,你應該要對誰忠心。
But what do I know? Guess I just stick to the role Ford gave me.
不過我知道什麼呢?我猜我只是忠於Ford給我的角色。
I'm responsible for every host inside the park.
我對園區裡的每個接待員都要負責。
作者: RX00 (煉獄史萊姆)   2018-06-25 20:25:00
不管有沒有識破其實都說得通
作者: w871221 (Jfight)   2018-06-25 20:36:00
感謝翻譯!! 不過這樣感覺的確有很多解讀方式,確定的大概只是stubbs的立場偏向host,身分不得而知
作者: ariachiang (arianna)   2018-06-25 20:38:00
或許是因為他看了太多遊客的兇殘與host的苦難吧?就像是sizemore終就對Maeve產生了認同
作者: blooder41 (差點發飆)   2018-06-25 20:48:00
sizemore為啥要自殺 沒看懂如果只是拖時間
作者: ariachiang (arianna)   2018-06-25 20:53:00
他不算是自殺,他是要引開注意力,但是警衛看他那樣以為他是抓狂的host之一
作者: blooder41 (差點發飆)   2018-06-25 20:53:00
但是警衛有說他們的目標不是他表示應該有認出他是誰
作者: bengowa (幾百億)   2018-06-25 20:54:00
Sizemore那個就是要拖時間給maeve逃走吧
作者: twic (Mr.song)   2018-06-25 21:47:00
如果他是人類沒必要講core drive這些話 而且態度明顯有差
作者: u770114 (可愛的兔子在這邊~)   2018-06-25 21:52:00
他就是host吧
作者: quarantine ( ⊿ )   2018-06-25 21:54:00
inside the park前的停頓算是蠻明顯的暗示
作者: u770114 (可愛的兔子在這邊~)   2018-06-25 23:00:00
大數據庫有他的個人書
作者: kikijuice (Last Cigarette)   2018-06-25 23:04:00
大資料庫如果有stubbs的個人書 那他應該還是人類吧
作者: ko74652 (Reese lin)   2018-06-25 23:05:00
有他的書也可能是人吧,那些書紀錄人類在樂園中蒐集的大數據,另Hale也說我們不止觀察遊客,也在觀察你們(管理階層)
作者: RX00 (煉獄史萊姆)   2018-06-25 23:10:00
另外Data core啥的應該算是他們員工常用的譬喻法吧XD至少我是不覺得那能代表Stubbs不是人
作者: Wishmaster ( )   2018-06-25 23:31:00
有看出來吧...這部根本就是藍染的鏡花水月... XDDDDDDD
作者: muxijiner (木樨草)   2018-06-25 23:51:00
覺得Stubbs應該不是Host,但他選擇繼續守護著hosts,core drive應該是有點自嘲的譬喻
作者: hackers (釧添勇輝)   2018-06-26 00:05:00
他就是本集中系統的管理員吧 看字幕的有提到"系統"熔爐是提洛製造的 但管理員在接觸人類的故事後倒戈向了福特
作者: twic (Mr.song)   2018-06-26 00:08:00
Stubbs角色前後台詞和態度很怪啊 之前都要救人類倖存者 最後當著Hale(D)面說要對Host有責任 但只在園區內
作者: menyo (悶油瓶)   2018-06-26 00:13:00
他那句只限在園內的意思是暗示他知道Hale是host然後願意放她出去吧
作者: twic (Mr.song)   2018-06-26 00:15:00
我不覺得那個時間如果Stubbs是人類會知道她是Host+放她出去
作者: RX00 (煉獄史萊姆)   2018-06-26 00:17:00
其實可以,他作為僅存的安保主管大可用推敲的得出類似結果。
作者: Wishmaster ( )   2018-06-26 00:18:00
已經明示的那麼明顯惹...
作者: Dannyx   2018-06-26 00:18:00
公司開啟的這個計畫模糊了界線 感覺他對人類跟HOST
作者: hackers (釧添勇輝)   2018-06-26 00:22:00
他都說是提洛雇用了他 不清楚多少年了 以他那年紀有可能?
作者: menyo (悶油瓶)   2018-06-26 00:22:00
...不覺得就算了,我是覺得這已經拍的很明顯了,每個人理解不同摟
作者: RX00 (煉獄史萊姆)   2018-06-26 00:23:00
他說的是老頭子,所以也可以是福特。而他的年齡從從30到40後都有可能呀XD
作者: twic (Mr.song)   2018-06-26 00:26:00
我推測的點是這樣:1.前後態度差異 2.暗示對方是Host又放行說是人類我真的覺得很怪
作者: RX00 (煉獄史萊姆)   2018-06-26 00:29:00
第二點的話其實就像他說的,過去幾天的遭遇和公司的秘密計畫
作者: hackers (釧添勇輝)   2018-06-26 00:30:00
怎麼可能是福特 他前文說老頭子雇用他 後面又說福特給他的角色 在加上融爐是提洛瞞著福特建造的那熔爐系統管理員當然是聽從提洛
作者: RX00 (煉獄史萊姆)   2018-06-26 00:31:00
都讓他在認同和忠誠上感到混淆。他是Host的話反而沒必要掏心掏肺來這一段,直接放人就好了。
作者: hackers (釧添勇輝)   2018-06-26 00:32:00
如果老頭子是福特 怎麼不都說福特就好?
作者: RX00 (煉獄史萊姆)   2018-06-26 00:32:00
樓上,福特很清楚熔爐的存在啊,他自己還有威廉的人格特寫檔案案呢。
作者: hackers (釧添勇輝)   2018-06-26 00:34:00
福特當然知道阿 他都是園區的神了 只是提洛公司自認為可以把園區的資產偷出去 這不代表什麼好嗎...算了 有點懶得跟你討論了
作者: RX00 (煉獄史萊姆)   2018-06-26 00:38:00
奇怪,用你這邏輯那他直接說他是提洛斯雇的不就好了,何必說老頭子?
作者: twic (Mr.song)   2018-06-26 00:52:00
直接放人就沒有劇末爆點演給你看了啊XD 還搭那背景音樂如果這樣還說是人類 我只能說劇組惡意誤導再添一筆罷了
作者: RX00 (煉獄史萊姆)   2018-06-26 00:54:00
當然是有演出上的理由啦XD 不過如果要用演出的話,那我也不認他是Host的話中間還有必要硬是拿槍逼問Hales有關公司計畫的真相。
作者: twic (Mr.song)   2018-06-26 00:56:00
我就是說這點 角色前後態度差異啊
作者: Dannyx   2018-06-26 00:57:00
core drive 跟 我猜我只是忠於Ford給我的角色感覺就是在調侃自己啊
作者: RX00 (煉獄史萊姆)   2018-06-26 00:57:00
但其實從那段到這段他經歷了很多啊,思考當然會有差。以他的說法來說,就是這些鳥事搞得他原本單純的工作觀/世界觀很亂了,你大小姐要出去就請便吧,我只負責園區內的Host。當然,這邊也可以解釋成他一直是福特埋的暗樁,但這樣的話他之前的演出就沒什麼意義了。
作者: twic (Mr.song)   2018-06-26 01:04:00
我不會覺得沒意義啦 就是態度反差帶來的爆點
作者: hackers (釧添勇輝)   2018-06-26 01:15:00
他是不能叫人家老頭子喔 什麼我的邏輯 搞不清楚重點阿..
作者: phantom78626 (小草)   2018-06-26 03:02:00
Stubbs應該是Ford特別安排要幫助hosts的且暗示只要離開園區的host他就不管了。至於本人是不是hosts就不清楚其實也不重要了
作者: reallurker (一個好人)   2018-06-26 04:38:00
主創之一出來說明 https://goo.gl/iCDGsGStubbs是Host沒錯 威廉的最後跟第三季有關威廉跟dolores都有帶球出去Helos的身分也會在第三季解密Hale sry
作者: Anakin (Anakin)   2018-06-26 08:10:00
欸,沒想到他們這麼快破梗,以為對話寫得這麼模稜兩可就是要讓大家再吵兩年 XD
作者: painttt (Nada nuevo bajo el Sol)   2018-06-26 08:17:00
應該是受不了有人一直認為人類emily沒有死 才出來說明吧
作者: Vassili242   2018-06-26 08:20:00
大數據哪有說有Stubbs的書 只有拍到Dolores在看Strand的書吧
作者: twic (Mr.song)   2018-06-26 08:28:00
不論劇組說法,真的只有我覺得Stubbs演員故意演出態度反差?一臉就是 我是Ford暗樁 妳通過game了 可以走了我之後不會管妳了威廉有演出帶球出去嗎? 該不會是真愛勞倫斯www
作者: RX00 (煉獄史萊姆)   2018-06-26 09:19:00
那邊我是覺得不管他是人類還是HOST都可以解就是了,不過既然已經打我臉了....XDrzhackers, 那他為啥就不能叫Ford老頭子?不行嗎?
作者: qscez (天使在身旁)   2018-06-26 09:23:00
威廉有帶球出去?
作者: creepyweirdo (瓜)   2018-06-26 11:46:00
真愛勞倫斯…XDD我看的時候也覺得s是host,才能一眼認出h/d的host身分
作者: taiwan540 (死阿宅)   2018-06-26 11:50:00
So many years ago I can barely remember it.這句台詞其實已經暗示的滿明顯了,當初Bernard好像也說過類似的話
作者: aiwheat (尋找自己的阿尼瑪)   2018-06-26 15:25:00
https://www.dramaqueen.com.tw/news/20180626/002.html最後一集導演有說Stubbs的確是接待員,真是好多意外
作者: singyosan (87)   2018-06-28 21:56:00
當下看到就覺得是Host了 態度轉變 加上那句 我只負責管理"園區內" 怎麼看都覺得Stubbs是最後的重要關鍵
作者: sky81602 (傻)   2018-07-04 21:41:00
聽到老頭的當下就覺得是F欸...不覺得Jim對ww的掌控會讓人稱其為the old man himself

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com