最近我開始追兩部歐美影集，中譯名稱分別為 BBC 出品的《貼身保鑣》，以及 亞馬遜
製作的《湯姆克蘭西：傑克．萊恩》。
前者講述，一位參加過戰爭的退伍軍人，其實患有創傷症候群，也因此而和妻子分居，但
為了生計，他隱瞞事實成為 高官 的貼身保鑣，而這位 高官 原本是位律師，她告訴男主
，她之所以從政，是因為她認為只有這樣才能改變世界，同時她也認為派兵前往戰爭地區
是應該的，因為她完全不認為 那個 軍閥割據，視女人為男人商品的 穆斯林地區，她不
認為那些領導人值得相信。
可見她和男主是想法相左的，畢竟男主和戰友在退伍軍人的治療互助會外，他們都談及恨
透那些支持出兵的政客，尤其是當他們的戰友在眼前死去。
期間男主曾阻止了一位女性自殺炸彈客 —— 他說「妳的丈夫被那些政客催眠了，所以
他也催眠了妳，但我們可以幫助妳離開妳的丈夫，我們不要成為那些政客棋子的犧牲品。
」......
而這部影集主要的張力則是放在男主面對戰友質疑「為何你要去保護那些我們厭惡的政客
」時，說出「兄弟，你還記得你以前說過什麼？你說當我們站在那些政客旁邊時，我們要
讓他們嘗受到痛苦。」；彷彿在暗示男主下意識曾有過一個念頭，或者是計畫性的目標。
隨之而來的故事發展，則是戰友選擇狙擊高官，而男主為貼身保鑣，在保護高官後和高官
發生了關係，但目前的畫面收在男主抱著高官，面無表情地對著我們觀眾說出「我的任務
就是保護妳」，讓人不寒而慄，期待接下來劇情會如何發展。
......
亞馬遜的《湯姆克蘭西：傑克．萊恩》也同樣有相似的主題，男主一樣是從戰場上回來，
選擇加入後勤的國家單位從事分析工作。
但這部在中間開始加入 反派 的過往 —— 劇中一段法國警察和男主的對話如下。
「你們美國人可以有非裔美國人、墨裔美國人、亞裔美國人，但我們法國 只有 法國人
和 非法國人。」 —— 就我看來，這句對白更像是雙重諷刺。
而隨著橋段延伸，反派的人生也逐漸被揭開。
年幼時，他 在 戰爭地區 的家，原本幸福美滿的中產階級，因為 戰機轟炸 ，他和弟弟
成為孤兒，失去父母姐妹的他們，輾轉前往法國寄宿家庭。
哥哥作為主要的反派大將，很會讀書，甚至在千禧年寫了一篇論文是談銀行應發展數位化
。
但家境貧困的他，「非 法國人」的外貌和姓名，讓他在面試時覺得自己受盡屈辱。
日子過去，他不再穿西裝，似乎想要呈現出他無法 憑藉著聰明才智 進入一個 圈子；他
的弟弟也不再繪畫，只抽著大麻，甚至買了把左輪手槍藏在身上。
由於在抽大麻時被警察臨檢，哥哥擔心弟弟槍枝被搜出，決定捨身襲警入獄讓弟弟脫逃。
之後當弟弟來監獄探訪時，他發現原本不怎麼擁有伊斯蘭信仰的哥哥，整個人的氣質都改
變了 —— 哥哥甚至告訴弟弟，他遇到某些人，所以當他出獄後，一切都會不一樣。
......
並且這部戲的另外一個支線則是 美軍無人機 的操作員，他原本期望可以用全校百分之前
三的成績駕駛戰機面對敵人。
但他此時卻被分派在萬餘公里外的基地，遙控發射百枚飛彈攻擊目標，直到當他仍在為了
殺死一位小孩的父親感傷時，竟得知 目標 是錯誤的 —— 就算隊友安慰他，他有配槍，
就算他現在不是目標，總有一天也會成為目標。
想當然，這無法阻止他心情上的崩潰。
換句話說，劇本暗示我們，製造出毒殺數百人的反派之過程，這麼多年來無止盡地在輪迴
不息。
......
軍事、諜報的內容常常脫不了仇恨。
而這類試圖隱晦加入一些反戰要素的編劇，或許只要是有幾年長期觀影的人，都不覺得陌
生，甚至陳腔濫調。
但其實因為我最近家裡發生許多事情，讓我在看待仇恨時有諸多感觸。
尤其當這兩部都很提前塑造出強而有力的發展。
當然，前者目前還在發酵，對岸很多人在豆瓣靠北狗血，可我認為凡事都有可能，碰過生
離死別的事情，短期間內都會想要抓一個浮木安慰自己，何況是對方本就打算趁虛而入。
至於後者，不愧是已有湯姆克蘭西原著的幫忙，架構上相信更為穩固。
也摻雜一些吊人胃口的事情。
比如說無人駕駛 崩潰獨自一人深入到死者家中，想要給錢（哈，「美國人只想到錢」這
句話同時也在傑克萊恩裡，無國界醫生面對反派時，以為反派是要贖金時，反派的對白出
現過。），碰到的老人是個老人，小孩也似乎還沒變成激進份子。
但奇怪的是，我本來想說反派的兒子因為被告知母親死亡而哭，並轉變成願意拿槍時，馬
上就接續他和姐妹一樣用電玩聯絡，並得知母親還活著時，臉部沒有特別的表現而奇怪，
更傻眼的是反派老爸去翻兒子電玩......也因此得知美軍會來......
這個部分我覺得有點硬傷。
但反正為了劇情順利推動。
就算了。
總之後者這部片很不錯，畢竟要能把反派建構成這樣，很不容易。
但當然，這些因果 不是能輕易就破除的。
人類的歷史轉輪不知何時才會停止相殘。
就算去宗教 —— 人還是人。
那些感情糾紛，上代流傳的仇恨，沒有宗教一樣有殺戮。
就像清朝、日治、國民政府，都有因為 藥開發 林木資源，而殺害許多原住民。
但這個事件舊跟後者的劇情一樣，不是說 原住民 就 沒有殺人，原住民沒有自己開發山
林，也不是說 原住民 真的都對山林有感情。
因為剛好自己以前待過NGO，現在也持續仍然跟著一位 以前 搶救檜木森林運動 很重要的
人物 人間雜誌 記者 賴春標先生 持續製作一些臺灣 山林開發史 ，臺灣這塊土地有關檜
木的歷史，所以越發覺得人很複雜。
我以前一直以為 可能一個人 不管是廢死 還是反核，支持同志婚姻，假如政治理念那些
很契合，應該就會比較充滿 真善美。
就像 傑克萊恩 得知 反派 的教養，驚訝那樣的人不是應該思想上不會變成極端、激進的
人嗎？
我直到近日才終於明瞭，原來不是這樣。
所以有的人才可以用他的聰明才智和能力去為自己的仇恨報復。
抱歉文長，希望別太多版友End.......