作者:
oclis6 (oclis)
2018-12-02 15:14:43算滿喜歡看一整個團隊各司其職進行任務的類似劇集，
所以像HUSTLE和LEVERAGE都是我滿喜歡的。
但任何作品有了同類自然也就會有高下之分，
以天蠍行動來說，確實比起上面兩部有不少缺失。
光談各司其職的部份，我就覺得天蠍行動裡其實分工得有點不明顯
好像每個天才都有一定的駭客實力，模糊了焦點。
而照說是心理專業的心理專家，所進行的心理分析卻對任務沒什麼幫助
(剛看第五集，最後的密碼竟然是花瓶女主角猜出來的……
那到底還要心理專家幹嘛啊？
第四集也是，猜到主嫌是誰，卻放在團隊發現之後……
整部劇的所有角色包括觀眾都知道了還要你在那邊心理分析個鬼啊？)
相對的LEVERAGE在這點上就令我覺得很棒，
儘管後來也會有一些任務功能上的互補，
但這反而讓觀眾覺得是因為他們加入這個團隊後彼此有了影響，
甚至可以說是一種成長。
比如負責打架的Eliot教Sophie格鬥技巧(雖然被她拿來用在Hardison身上~ ^0^ )
Nate讓Hardison懂得要多想幾個後備計劃。
現在想想，我覺得天蠍行動好像故意硬要「因為是以真人為範本」而想刻意「寫實」，
但實際上觀眾都知道事情不可能是真的，
這就有了矛盾的衝突點。
看到S1E17時真的是會吐血……
肉票爸爸都說會付錢了，卻還硬拖著整個團隊去外國的毒販社區……
一直強調自己是有計劃的，結果一到當地就被丟包+搶走所有贖金，WTF……
比起來，LEVERAGE也是很愛演「計劃趕不上變化」，
比如騙錢遇到搶銀行，但是NATE和其他人還是可以各自想出應對方案，
並各自實行，這比天蠍裡一堆自認高IQ卻老是搞砸事情的天才好上太多了。
作者:
rlstray (R.)
2018-12-02 16:06:00這部真的是當做配飯放空片來看就好 而且最後整齣被收掉的結尾實在很囧
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2018-12-02 16:22:00一群號稱世上頂尖的天才聚在一起做蠢事WWWWWWWWW
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2018-12-02 17:54:00leverage 好看太多 天蠍實在太常幹蠢事
作者: GipsyAvenger (吉普賽復仇者) 2018-12-02 18:53:00
有很經典嗎 這部我撐不完兩集...
這劇從一開始就得放棄自己的智商來看 不然根本看不下去他們的智商有多高你就要有同樣的負IQ才有辦法看
作者:
Jotarun (forever)
2018-12-02 21:59:00Leverage 已經很誇張了 想不到天蠍還更扯
我怎麼記得是Parker對Hardison不是Sophie?
作者:
wgadv (wga)
2018-12-02 22:54:00就一群平庸編劇想出來描述緊張剌激天才的喜劇
作者:
hgf125 (風焰)
2018-12-02 23:30:00leverage 是敌方会吃到智障 buff 但Nate方人物剧情满满。好看
作者:
lf2eddie (雪傲擎天)
2018-12-03 00:45:00天蠍前面還可 最後一季最後面真的爛到炸 看到生氣
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2018-12-03 05:53:00第一季第一集就讓我覺得這wtf...
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2018-12-03 13:51:00這部就是肥宅的幻想
作者:
audi1005 (totot)
2018-12-03 15:33:00不要認真思考 這群天才提出的"天才"方法 的可行性
最後一季爛的集數實在非常多,打個棒球可以扯一集,主角摔倒撞到頭送醫可以扯一集.還有送個細菌一定要限定只剩半小時就會失效這是不能早一天來收嗎?還要為了拖一集時間給主角們耍白痴掉進鱷魚嘴裡那邊真讓人翻白眼
喔喔 我想到的是S2E2拳擊那集 Eliot指導Parker對付Hardison使用擊倒 擒拿 柔道 Hardison一直拍地板投降
作者:
cvngoo (goo)
2018-12-03 19:49:00標題天蠍 怎麼推文都里弗列治
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2018-12-03 22:59:00收視不好 題材疲乏 之類的吧W
leverage真的很好看，Nate是hill house 裡的爸爸haha
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-12-04 01:37:00智商太高的團體真的會幹蠢事，這點很寫實~~
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2018-12-04 07:00:00智商高不等於辦事能力好啊！有些時候太聰明反而會與正常人無法溝通，只有他們的小圈子的人才能理解