有問題想問，不過因為是很久之前的劇了所以提一下劇情再問。
簡單說就是女主角在少女時代跟男朋友酒駕時撞死人，她想報警但男友決定毀屍滅跡。
沒想到等女主功成名就有了家庭後，某天出差在飯店時前男友卻來找她說要自白。
女主角殺他滅口的同時卻聽到窗外路上發生車禍，她看了一眼。
車禍的保險公司理賠專員運用黑科技記憶回溯機查出女主角當時有看到，
本來想請她協助車禍調查，卻看到了女主殺人的畫面，成為女主殺的第二人。
女主殺專員之前，用回溯機發現專員有告訴老公說要來找女主，因此又到專員家，
把她老公殺了。甚至因為不知道小孩看不見，連孩子都殺了。
不過因為沒有注意到旁邊的天竺鼠，所以被警方用記憶回溯機看到鼠鼠的記憶，
發現兇手。
問題來了，看過之前板上的推文，主要聚焦在探討記憶回溯機，
也有板友另闢蹊徑講到更可怕的是那台無人車。
我這邊想問的是其實還有一個被忽略的科技──人臉辨識。
如果專員沒有用人臉辨識找出女主，也就根本不會被殺了。
可能因為我們常看歐美警探劇，對人臉辨識太熟悉了所以不在意。
可是我在回顧這齣戲時覺得有點怪怪的。
照理說專員只是任職於普通的保險公司(還不是太高級的那種，否則怎會開發不動的車…)
，怎麼會能夠使用人臉辨識這種算是侵犯隱私的科技呢？
而且如果是在公司內使用，需要保密和權限也就算了，
她就直接在家裡使用，而且被老公(對公司而言是外人)看見也毫不在意，
到底是黑鏡把這項科技設定得太未來，
還是目前歐美已經連開始連一般人都能掌握這項技術了呢？
※ 引述《gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)》之銘言：
: 想問一下最後那個機器 可以用在小倉鼠上面嗎XDDD
: 那機器應該是要在被詢問下的狀況才能回憶出當時的狀況吧
: 小老鼠懂得人話?
: 還是那機器還有動物語言辨識版本?!