※ [本文轉錄自 SuperHeroes 看板 #1SqpbWYz ]
作者: sunny1991225 (桑妮) 看板: SuperHeroes
標題: [情報] Watchmen TV series預告上線
時間: Thu May 9 04:17:34 2019
https://www.youtube.com/watch?v=zymgtV99Rko
很想叫華納跟DC不要再消費Alan Moore，但這預告真是讓人心癢難耐......
這次擔任showrunner的Damon Lindelof在美劇和科幻電影的觀眾耳中並不是新名字。有些
人可能覺得Lindelof的寫作風格有些故弄玄虛或空洞，但氣氛營造上，個人以為他還算是
一個可靠的作者。Linedelof跟之前改編Watchmen電影版的Zack Snyder一樣，也是知名的
Alan Moore書迷；至於他對漫畫的理解到底會比Snyder成功還是失敗，就等這個秋天
見分曉了。
另外補充，Lindelof的影集版的故事前提明顯跟Snyder的電影版不同。Snyder的電影是很
直接的翻拍。但Lindelof的版本從一開始就定位為既非續集，也非前傳，而是「放到現代
的再想像」(modern-day reimagining)。這個說法當然是有些讓人摸不著頭緒，因為從預
告中和事前得到的情報(羅夏密教的出現、70多歲的Ozymandias，以及末日鐘漫畫才有的
人物Mime)，它都像是一個以漫畫為背景的後傳故事。但影集還沒上市前也沒人能說得準。
看到Watchmen第二次的影像化成真，心底說實在又驚又怕。這本書在高中時代是為我敲開
歐美漫畫大門的啟蒙物。往後讀了更多Moore的著作之後，它已不是我心中最好的
Alan Moore創作，但它在歐美漫畫歷史上仍然有著獨一無二的獨特定位；一本改變了一
個世代對類型題材的想像，乃至於對漫畫作為資訊載體的潛力的評估的書，絕對值得HBO
投以最大限度的關愛。
P.S.話說預告41秒那個構圖是一個蠻大的彩蛋，很多讀者應該能一眼認出來才對。
預告看起來不錯，完全沒接觸過這部作品，電影版值得看嗎？
電影以改編而言並不成功，但單以超級英雄電影的歷史進程而言，它有它獨特的定位跟特色想要體會這個IP真正的魅力還是得從書本身下手比較好。電影則是提供了一個類似書的PPT簡報一樣的形式。所以值不值得看是決定於你想對它了解到什麼程度電影的優點是畫面很瑰麗、名場面仿製的很像。但也就只有到這樣而已。稱不上有什麼一家之言
作者:
sellgd (李先生)
2019-05-09 07:52:00感覺敗作的可能性高 都沒動作場面 大概又是文青導向
作者:
cycutom (cycutom)
2019-05-09 07:55:00這部重點絕對是取決劇本的好壞其他劇可能還可以靠特效或大場面，這部完全靠文戲
作者: SHMPJ 2019-05-09 08:14:00
文青導向不等於敗作吧……這種戲的劇本寫夠深才厲害好期待Regina King！
沒有必要用文青導向這種損人的說法吧漫畫改編本來就有百百種，Watchmen就不是那種適合做成爽快娛樂的書如果是對類似的主題有期待但又想要一點爽快感的，已經要上小螢幕的The Boys可能比較合適
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2019-05-09 08:49:00電影沒有很值得拍得還好 不錯有人滿愛的不過說是說擦邊球 只是演下去會不會變直球很難說XD感覺就是不敢直接改編才先走同世界觀 我是滿看好這次感編會不錯(憑感覺 沒參考性XD)改編走了GOT跟Veep 立刻來個Watchmen HBO很難打敗阿XD
41秒是什麼，曼哈頓？電影改編不成功？怎麼跟現實評價差這麼多？是漫迷太嚴格還是怎樣
我只有說它不成功，但我並沒有說它失敗而且並不是太嚴格，畢竟現實面而言，它當年就真的是票房上的一次失利；媒體給的臉色亦是一半白一半黑電影比較特殊的地方是它後來有自己的一批cult追隨者書迷間則是毀譽參半41秒那個跟曼哈頓沒有什麼關係。但跟原漫畫某個書接近尾聲時的高潮有關
作者:
starcry (天王星)
2019-05-09 09:33:00文青導向是什麼鬼說法？
作者:
Agneta (阿妮塔)
2019-05-09 09:33:00沒看漫畫，但滿喜歡電影版本的
電影超好看 但是大概只呈現出漫畫1/10的內容 這樣你就知道為什麼漫迷不滿意了 不是他們嚴苛 是真的不夠啊 若是能像魔戒拍個三部曲就更好了
作者:
widec (☑30cm)
2019-05-09 10:12:00看過漫畫，我覺得電影很無聊，從那時覺得渣克沒啥才華就是個搞畫面的罷了
我也覺得漫畫>電影，這部還是看劇本吧，寫得好就值得看
我對Lindelof過去有個不好的印象是他的劇總是氣氛比實際的故事發展有趣。希望他這次好好加油一把不要雷聲大雨點小了
作者:
KONosic (Nosic)
2019-05-09 11:20:00這預告真的看起來超棒...
作者: SHMPJ 2019-05-09 11:34:00
其實文青導向（文藝）反而更受影評和獎項青睞不知這部戲能不能讓King再戰艾美獎XD
作者:
zx930217 (QQmanto)
2019-05-09 11:41:00我覺得電影不錯看阿，美漫吃不下去
作者:
han72 2019-05-09 12:35:00不然社會大學導向如何
作者:
srx080578 (薯泥瑪拉 Rooney Mara)
2019-05-09 13:13:00我超愛電影版的 心中最佳超英電影
作者:
icexice (用力跳舞會很舒服)
2019-05-09 14:13:00電影是我心中毫無懸念的超級英雄電影no.1
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2019-05-09 14:22:00我還蠻喜歡電影的
可以理解漫迷恨鐵不成鋼的心態，但實際上電影本來就要有所取捨，你想要三部曲但資金只有一片的量，難道你要硬做個三部曲的頭?
作者:
boyea55 (boyea)
2019-05-09 14:33:00超級期待！也超愛電影版～～
Watchmen電影對我而言改編失策不純粹是量的問題，而是別的要量的話,ultimate cut也已經很任性的用了將近四個小時，不能算是充分理由還有一個問題是，我沒有說過Watchmen是不好的電影(我覺得它至少是不錯的cult film)，我說的是它是不成功的改編。這兩件事差異很大。要比較電影是不是成功的改編，標準跟你要不要當它是成功的電影本來就不會一樣，因為前者會涉及到漫畫與電影的轉譯問題，後者卻沒有
作者:
srx080578 (薯泥瑪拉 Rooney Mara)
2019-05-09 22:41:00這部評價真的很兩極 喜歡的愛得要死 討厭的恨得要死
作者:
deep1 (DopeMan)
2019-05-09 23:54:00電影記得一定要看導演剪輯版
作者:
avecmoi (我們生活的風景)
2019-05-10 02:39:00超愛電影版