首先說題外話，這集的兩個主角是獵鷹和黑蝠鱝（水行俠反派），然後他們的遊戲角色是
穆克將軍（也是水行俠的角色）和螳螂女，漫威和DC的大和解，非常故意XD
再來說劇情，雖然是現實兩個男人進到遊戲裡變成一男一女，但是除了同性戀或者LGBT之
外，其實我們可以更進一步思考「性愛」如何定義我們的關係？為什麼我們需要用「你做
愛的對象和你的性別是否相同」來定義我們呢？一個男人和另一個男人做愛，他為什麼就
是個同性戀者？如果他不是肉體做愛呢？更重要的是，他是不是同性戀者，很重要嗎？
換句話說，這是傅柯在《性史》提出的洞見，更是對於西方哲學的「靈／肉」關係之傳統
提出的思想實驗——雖然在調性上面，這集失去了過往黑鏡的驚悚和諷喻，但是它其實延
續了黑鏡的另一個傳統（這也是潘達斯奈基的核心）那就是打破「觀看的界線」進而把觀
眾捲入劇情——我們有沒有辦法不用同性戀或者LGBT的框架來看待丹尼和卡爾的關係呢？
最後，還有個額外的小思考是，很多人（中文使用者）只看到兩個黑皮男在遊戲裡面黑皮
，所以考慮到性別的議題和虛擬／現實的關係，但是卻沒有多少人從兩個黑皮男裝扮成黃
皮膚切入。這其實也很有意思，不管是我們種族敏感性的缺乏（相較於我們對性別，或是
相較於歐美）還是即便探討這種議題，對劇組來說讓「中產階級白人男性變成火辣亞裔或
拉丁裔美女瘋狂做愛」仍然是個需要避免的地雷。
而延續前面的思考，我們又不得不感嘆，即便意識到性別和性向不能定義我們的靈魂，人
們卻還是深陷皮囊的顏色無法逃離－－更別說和缺乏基本閱讀能力的人解釋這個問題惹。
不太了解最後兩段的意思 我們(中文使用者)沒有談種族的問題不就表示我們不在乎這點嗎 為什麼又變成無法逃離還是你是說劇組不可能讓主角變成兩個白人演這部片?
作者: VoV (VoV) 2019-06-06 22:32:00
因為編劇根本不談種族議題吧
作者: rbull (假高尚一大堆) 2019-06-07 02:11:00
黃皮問題那個只是你想太多了 他們是玩(偽)快打旋風 一個是龍 一個是春麗 很單純讓觀眾代入他們在玩知名格鬥遊戲而已
推樓上，懂的人就知道什麼梗，不懂的人就又要亂套了。
作者:
OnAero (人生何處不嗆嗆)
2019-06-07 10:25:00就是個電玩梗，要被無限上綱到種族，累不累呀
作者: VoV (VoV) 2019-06-07 12:50:00
「只能黑皮扮黃皮」也是腦補吧,劇組用黑人純粹劇情設定
作者: rbull (假高尚一大堆) 2019-06-07 12:50:00
龍跟春麗就是黃皮膚腳色啦 選個遊戲腳色也在藍色窗簾
並沒有"黑皮扮黃皮"和"白人扮其他種人"的演員膚色問題明明是"玩家操控虛擬角色"這麼簡單的事，還可以拿黑皮扮黃皮鬼扯，只能說某些使用者戴有色眼鏡看世界罷了。這不是廢話嗎？男人模擬女人的感官去性愛，跟改變膚色去性愛，這兩件事是天差地遠，你怎麼會覺得能相比？
作者: rbull (假高尚一大堆) 2019-06-07 13:09:00
他連北極熊都玩了 你又要腦補甚麼藍色窗簾 這是獸交覺醒喔
作者: VoV (VoV) 2019-06-07 13:21:00
劇組想談種族問題會明示,劇中明顯沒提,除非種族魔人腦補
慘兮兮，再次證明攻讀性別種族議題的人都異於常人。會把性別感官和膚色放一起比當然是你有問題啊。不知道你為何提上次根本沒人理的那篇啦 XD 文獻也不過是同類人在別人的作品大講自己的文學理論，沒啥意義。而這篇最根本的問題是黑鏡S5E1講虛擬性愛的議題，男人虛擬女性感官性愛有很大的差異，劇情都用一分鐘讓男二講述他有著不同的感受了。而種族膚色不提，因為黑男換黃男性愛並沒有器官上的差異，反而男一瘸腿可以用健康身體啪啪還比較有差。然後某人講什麼為什麼性別算數，憑什麼種族就不算數，連基本的生理學都不懂就別見笑了
作者:
luviy (same as you are)
2019-06-07 15:08:00不覺得這集跟種族有所關係，談種族有點過頭
作者: chewzhang 2019-06-07 19:11:00
笑死
作者:
Jakub (Stefano)
2019-06-07 20:25:00不是別人種族不敏感 而是自己骨子裡就戴有色眼鏡在歧視 還自以為理解力很強（扶額
作者: palepaper 2019-06-07 23:54:00
幫補
笑死 自己看到黑人就開槍 說人不敏感這集不好看已經不是黑不黑鏡的問題了 導演太鳥