[討論] 電視影集類劇本的格式與敘事語法(GOT/BB)

作者: valeria (Val)   2019-08-06 08:39:05
HI,大家好,這兩天看了2019年第71屆艾美獎戲劇類影集最佳編劇入圍的 Game of
Thrones 最後一集 The Iron Throne劇本。
實在對於劇本形式太不熟悉了,所以不知道有沒有對於劇本領域熟悉或者在影劇業界工作
的板友來解答一下我的疑惑。
看了GOT劇本的格式與敘事語法,發現了場景指示偏向口語化,還自己加了一些自以為幽
默的梗。
在我對於編劇與劇本敘述場景的認知中,應該是傾向於較客觀的方向去描寫,在場景指示
的描寫也較偏向於具體描寫而不是以另外影像作品的梗去描述。
回頭看了Breaking Bad和The Sopranos劇本,尤其是BB的劇本,就算是像我完全不懂劇本
形式的人。在看劇本的當下,場景、鏡頭、轉場、對白、角色描述、故事&動作描寫(不太
懂專業術語名詞),完全一目了然,場景指示、鏡位要怎麼拍、給演員參考的演出指示等
都非常清楚。
Breaking Bad在2014年得獎的劇本 (514 Ozymandias) (PDF檔)
https://tinyurl.com/yyvs2w2p
艾美獎官網2014年入圍的劇本 (同年還有House of Cards和True Detective入圍)
https://tinyurl.com/y3dpxhwv
但GOT的劇本完全不是如此,最近劇本被艾美獎網站公開後引起討論(後來更改為會員登入
才能觀看,不過網路上檔案已經傳遍了)。
Game of Thrones 806劇本 (PDF檔)
https://tinyurl.com/y2b338dh
因為有看到Twitter有人護航說在電視業界這樣口語化形式的劇本並不少見,但我想也
沒有隨便到看起來像是用十五分鐘寫的草稿或大綱一樣吧!
尤其是在以電影預算和拍攝規模來看,這樣的格式是正常的嗎???還是劇組人員看懂就好?
還有這是艾美獎提名的劇本是吧???The Wire從來沒有贏過艾美獎的獎項,但這樣水準的
劇本被提名,檔案還公開放在艾美獎官網你是在開我玩笑嗎????
來看一下GOT最後一集的場景指示 (在這邊先把邏輯不通的劇情、不知所云的對白放一邊)
1、We follow him Son of Saul style, tight on his face as he passes
through the gates. (第2頁) 索爾之子風格???二戰集中營梗???
2、Human silhouettes on the dragon-scorched ground where the ashes have blown
away, the negative image of the Hiroshima silhouettes. (第2頁)
廣島原爆梗??? :O
3、For a moment, Drogon’s unfolding wings spread behind her back, an
unsettling image. Her Satanic Majesty’s Request. (第6頁)
滾石樂團的專輯名稱梗???魔鬼陛下的乞求????
4、We have some badass-looking Dothraki in the mix. (第6頁)
喔好喔好badass喔!
5、Hearing approaching footsteps, he sits done again in the Hand
chair. (第37頁) sits done?哈囉,助理和編輯都不在嗎???劇本被提名艾美獎耶!
居然像我這種英文程度半調子的人都可以找出好幾個錯字。
6、Jon and Sansa look at each other. They both failed geography.
(第35頁) 蛤???地理被死當了喔,好可憐。(雖然說沒有人規定不能把編劇的幽默感放在
劇本裡面,但這句出現在這邊加深了劇本水準的荒謬性。)
7、We look over Jon’s shoulder as the fire sweeps toward the throne
作者: poopooShaw (PooPoo)   2019-08-06 13:35:00
Youtube上有老白唸BB結局劇本的片段,那個文筆再搭配畫面超級好看
作者: pattda (無聊的人生)   2019-08-06 18:08:00
你這篇讓我懷疑國外可能也會開本吐槽到底劇本有多爛XD以另外影像作品的哏就是老編劇口中的三流寫法耶XD對阿 口語不少見 就只是編劇本身資質在甚麼程度 絕對不是大家看不懂 單純沒料而已 拿BB跟GOT比根本天差地遠不是怕大家看不懂 補字
作者: Anakin (Anakin)   2019-08-06 18:44:00
基本上評論傾向認為這劇本連用詞都有問題。連護航的都要說最後成品的問題不完全出在劇本,但是這樣講似乎也默認劇本品質不好。口語不少見,問題是這種程度能入圍最佳劇本嗎 XD
作者: pattda (無聊的人生)   2019-08-06 19:04:00
說到底就是原著 HBO招牌 技術組員工 導演 音樂幫忙第八季能入圍劇本阿XD 除了劇本以外的都壞壞 讓爛劇本入圍
作者: boat114555 (物理拯救世界)   2019-08-06 21:35:00
reddit上已經酸遍Jon跟Sansa failed geography的梗了XD
作者: pinebox (pinebox)   2019-08-07 00:50:00
我覺得你想像太多了。電視劇的導演,無法自行詮釋劇本的必須根據編劇的旨意來拍。tone meeting這個過程,就是編劇向導演傳達劇本旨意的會議,大至場景布局,小至一句話的語氣,都在此一五一十解釋清楚。不只如此,拍片時一定有編劇在場,導演不清楚劇本用意的時候,可以隨時請示。劇本能載錄清楚當然是最好,不清楚也有編劇可以問的。美國電視劇編劇最大,導演只是雇員。編劇室是鐵打的衙門導演只不過是流水的官。前些日子讀了一篇俄國雜誌對 AlikSakharov的訪談,他也是對俄國讀者解釋電視劇真正的 bigboss是編劇。Alik Sakharov是俄國人,21歲移民美國一句英都不會,攝影完全是自我摸索,真的是美國夢的當代代表。他也是GOT導演。總編製showrunner不必隨時在場,但一定有編劇在場。希望大家不要誤會我是為D+D護航。但我覺得整個劇組螺絲鬆了,先是出現紙杯,後來礦泉水,真的是紀律散渙。一個團隊鬆懈最該怪的還是領導人。十年是很長的過程,大家都累了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com