嚴格規定!「魔戒」影集不能使用特定劇情
根據報導指出,托爾金遺產信託已向亞馬遜下令,不得在「魔戒」影集中使用特定劇情。
這個野心龐大的計劃據傳將投入十億美金鉅資,並從中衍生出多齣影集。而為亞馬遜擔任
顧問的托爾金專家湯姆希比(Tom Shippey)也向媒體透露,「魔戒」影集在籌拍時所面
臨的種種限制。
湯姆希比表示,「魔戒」影集將完全聚焦於中土世界的第二紀元(Second Age),時代早
於彼得傑克森電影版的第三紀元之前,但第一紀元的相關題材都萬萬碰不得。
湯姆希比解釋道:「如果要為第二紀元增添劇情的話,亞馬遜擁有相對較大的自由,畢竟
人們對這個時代所知不多。托爾金遺產信託堅持,劇組不得更改第二紀元的主軸。」
「索倫入侵了伊利雅德(Eriador),卻被努曼諾爾遠征隊(Numenorean)所擊退,因此
回到了努曼諾爾帝國。他在當地蠱惑了努曼諾爾人,並誘使他們打破維拉(Valar)的禁
令。而這一切的歷史軌跡都必須原封不動。」
「但你可以從中添入全新角色,並藉此拋出許多問題,好比:索倫在這段期間做了些什麼
?在魔茍斯(Morgoth)遭到擊敗之後,他又跑去哪裡了呢?理論上來說,亞馬遜可以自
己發想出答案,好回答這些問題,畢竟托爾金對此毫無描述。」
「但這個過程中不能違背任何托爾金所說過的話,而這就是亞馬遜必須當心之處。一切都
必須合乎正史,千萬不能更改托爾金所設下的界線,必須維持托爾金的正統性。」
「冰與火之歌:權力遊戲」製片兼編劇布萊恩考克曼(Bryan Cogman)將協助本劇拍攝,
而本劇也很可能會榮登影史上製作成本最為昂貴的影集。托爾金遺產信託對他的作品一向
都保護到家,近來更對尼克拉斯霍特所主演的傳紀片大表不滿,片中時點設於托爾金創作
出《魔戒》系列小說之前。
托爾金遺產信託當時發出聲明表示:「托爾金的家人和托爾金遺產信託了解到,福斯探照
燈拍出了一部《托爾金傳》,電影將於2019年5月上映。其家人和遺產信託都想表明,他
們並未准許、授權或參與本片製作,也完全不為本片背書。」
JRR托爾金之子克里斯多福托爾金(Christopher Tolkien)是托爾金遺產信託的遺作管理
人,他曾向媒體透露,管理遺父作品常常讓自己理智斷線;而外界也曾多次向他提出申請
,希望能將托爾金的生平故事改編成影視作品,但全都被他拒絕了。
「光是我所收到的那些白痴申請,就足以寫出一本書了。」而他對彼得傑克森的《魔戒》
系列電影也始終嗤之以鼻,並將其貶為「拍給十五到二十五歲觀眾看的動作片。」
https://bit.ly/2KvUqDS
作者:
qwer1988 (宅宅工程師)
2019-08-13 20:02:00托爾金的word
作者:
ALTSENG (Everybody lies.)
2019-08-13 20:06:00最後一段XD
作者:
hankiwi (_han_)
2019-08-13 20:21:00最後一段XDD到底多不爽才噴成這樣!?
作者:
mineko (RAI)
2019-08-13 20:27:00托爾金的毛感覺比金庸多一百倍……這是稱讚
作者: Akaria 2019-08-13 20:36:00
托爾金想寫的是歷史啊,毛更多正常
作者:
icexfox (東玉景)
2019-08-13 21:26:00自從看了GOT後,覺得多多保護是好的
作者: MagicSword (...) 2019-08-13 21:46:00
GoT D&D 弄的禍,看吧
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2019-08-13 21:50:00靠邀~~~ 上面不能碰 下面不能改 神編才能寫好吧
作者: ketao (ketao) 2019-08-13 22:07:00
GOT之後覺得這種要求都可以理解
作者: laiwayptt (LWY) 2019-08-13 22:14:00
簡單來說就是不能改世界觀設定
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2019-08-13 22:21:00GOT是甚麼都給你用 但是他們不會用耶 跟魔戒狀況完全不同XD 魔戒是我只給你一部分用 但隨你發揮馬丁可不喜歡作品被亂發揮呢XD
經過兩部電影的大亂改後,托爾金家的人當然是會怕。而粉絲一直以為可以偷渡精靈寶鑽、胡林的內容,所以當然要約法三章關很嚴才行。
作者:
celeris (celeris)
2019-08-13 22:49:00有保護是好的,雖然遊戲算好玩但當初打shadow of mordor時被劇情搞到蠻吐血的XD 另外這部還怕一點就是學GOT那樣刻意賣尺度大去吸引觀眾,那也很不符托爾金的作品其實我不大懂這樣的限制上,例如Celebrimbor打造魔戒是在第二季元,可是故事是寫在精靈寶鑽裡面,這樣算踩線嗎因為如果提精靈寶鑽,可以是指第一季元的故事,也可以是
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2019-08-13 22:55:00就是在擋精靈寶鑽阿 Q_Q 到底誰會是幸運兒可以獲得寶鑽
作者:
celeris (celeris)
2019-08-13 22:56:00指那整本書,可是那本書也有提第二和第三季元的東西
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2019-08-13 22:57:00如果時間上就是在第二打造的 那就可以提吧 他是以小說時間來劃分(這很宅XD) 不是以出版來分
作者:
celeris (celeris)
2019-08-13 23:03:00我希望是以故事時間劃分,而不是以書籍做界線,這件事情真的蠻有趣的,因為若是以買"書",那他們到底是買了什麼啦!Unfinished Tales裡面的幾個章節嗎 XDDD
作者:
Kulan (九首)
2019-08-14 00:01:00魔戒電影已經編得很好了 哈比人就...
我實在很不能認同他對魔戒電影版的看法,三部曲電影已經算是相當傑出的改編了,起承轉合十分完整,而且顧慮到書迷及非書迷
作者:
deray (Deray)
2019-08-14 00:06:00囉哩囉嗦
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2019-08-14 00:07:00魔影離YA電影很遙遠耶
作者: star0504 (黑夜出沒的牛) 2019-08-14 01:07:00
如果保護成這樣但最後成果是好的 樂觀其成
作者: rbull (假高尚一大堆) 2019-08-14 01:27:00
哈比人就真的灌水的很過分
作者:
orzisme (EM)
2019-08-14 02:01:00應該說托爾金的兒子原本就很反對影視化...魔戒和哈比人是老爸早年就賣掉的電影版權。不然他應該也不會賣...
作者:
celeris (celeris)
2019-08-14 02:07:00GOT其實有些改的也不算爛,到沒書了才有問題托爾金兒子跟以書為貴其他都是屎的偏激書迷應該很合拍
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2019-08-14 07:34:00看他那麼嗤之以鼻,反而有點期待亞馬遜魔戒爆掉...(喂
作者: GoldX5 (金乘五) 2019-08-14 08:24:00
錢花完就會賣精靈寶鑽了,但可能很難花完吧
作者:
phix (88)
2019-08-14 10:24:00還好吧 觀眾也不想看到原作被亂改
魔戒電影真的改得很平易近人但又不失美感!難道他希望看到砸一堆錢,然後變成晦澀的小眾電影嗎,他是不是期待錯方向了?
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2019-08-14 13:58:00洛汗精靈現,死人入白塔還不能稱為亂改喔登丹人盟友變成遠征隊3人加一群死人,呵呵
作者: roccqqck (ccqq) 2019-08-14 13:59:00
比較看好巫師 魔戒影集不抱期待
作者:
chris3381 (chris3381)
2019-08-14 14:10:00是這樣嗎 巫師我反而持觀望態度@@
作者: roccqqck (ccqq) 2019-08-14 14:19:00
我很簡單 哪個魔法一直射一直射 我就愛魔戒的魔法比重還是不多
他沒有希望變成晦澀的小眾電影,他是根本就不希望有電影
我不認同他對於電影的貶低 沒有電影認識魔戒的人更少文化傳播就是相輔相成 不然只能是孤芳自賞
某樓要緊抱原著細節一個都不能改,那根本沒改編空間文字和影視有本質上的差異,照本宣科才會變成爛電影
魔戒沒電影認識的人是會比現在少沒錯,但絕對不會到孤芳自賞...用這個詞也太過份XD
作者:
cevs (cevs)
2019-08-14 19:02:00拿什麼翹
作者:
celeris (celeris)
2019-08-14 20:47:00書中Dunharrow和Nazgul用帶給人恐懼而不是實質攻擊來表現這點我很比較喜歡,但在電影裡面要那樣展現就很困難,所以綠色幽靈海這個改編能夠理解
作者: farooq (farooq) 2019-08-15 22:34:00
沒有彼得傑克森,今天你家托爾金會有人出十億美金改編影視?光是把原著改成大眾化就該拿香拜了
樓上你似乎低估了魔戒在彼得版電影上映前的大眾化程度XD
作者:
celeris (celeris)
2019-08-15 23:19:00美國很多人小時候就讀過魔戒了,或至少哈比人,基本上跟納尼亞系列同等盛行,沒看過也聽過,就連我這台灣人在電影出以前就聽過魔戒大名,不過我是看過Fellowship後才讀小說的
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2019-08-15 23:20:00奇幻小說第一不是拿假的啊 天堂都抄魔戒呢XD
作者:
JellyLee (Jellylee)
2019-08-15 23:43:00自己世界觀小以為別人也是 真的說出來讓人笑話
作者:
chick11 (chick)
2019-08-16 02:30:00我覺得不同平台的創作,應該給多一點自由,畢竟篇幅和呈現方式本質就不同,再加上創作者想聚焦的主題可能不同(同一個歷史當然可以不同的觀點)。但如果像地海戰記那樣改到只剩人設..就太可怕了。是說我有看書,也很享受電影的不同呈現方式帶給我新的感受。拍不太一樣有什麼不好,才有理由以後還可以拿出來再翻拍,也可以給大家討論的空間製造話題,長遠來看是好。