Re: [討論] The boys ep4 homelander的抉擇(雷)

作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-08-17 14:18:02
※ 引述《u10400068 (J.P)》之銘言:
: 雷
: 在這集中,原鄉人放棄了一架客機上乘客的性命,用來換取超人類進入國防體系
: 但是,這想想是不符邏輯阿
: 首先,若是事件的真相暴露,超人類必成眾矢之的,整個英雄的聲望會一落千谷
: 原本的社會氛圍他們進入國防體系是時間問題,結果因為原鄉人的插手而迅速
: 這樣子其實是雙面刃,因為這樣他們的責任越大,而那些英雄終究自己的本性而紙包不住
: 火的
: 再來從當時的情形來說,要救也不是毫無辦法
: 原鄉人扛著飛機前行安全落地,梅芙女王安撫乘客,全員生還是可能的
: 死掉的機師就回答是當初劫匪早已殺死的,便可以卸責了
: 結果搞得如此狼狽,令觀眾和女王噁心
: 這個世界是不是沒有老爺去平衡智商........
我覺得這段沒什麼不合理的,
單純就是他不想救人,
這個版本的國土人,
就算他真的可以舉起飛機他也不會想救。
(更別提其實他說的那些他無法舉飛機+如果舉的起來會直接射穿飛機很可能是真的)
其實漫畫這段更震撼。
漫畫這段,
一開始恐怖分子劫機後,
其實軍方的戰鬥機群是有來到的,
但是剛飛到客機旁邊的時候,就被上司要求撤退了,
理由當然是讓超級英雄出來發揮。
接著七個超級英雄一起上陣,
但是他們不是每個都會飛,
也不是每個都經歷過空中救援,
結果就是上演死侍2的X特攻隊亂死一通的劇情,
還有人直接撞到飛機GG。
然後國土人打開艙門的那一瞬間,
就有個小女生(就影集那個梅芙很不捨的那對母女的原版)直接飛出去被引擎絞碎,
那時國土人的嘴臉就是整個黑人問號XDDD
接著客機內的所有乘客開始崩潰尖叫,
國土人不堪其擾所以說了一句"SHUT UP!!!!!"
(就是影集你看到的shut the fuck up),
然後乘客們的耳膜就都被震破了。
再來進到駕駛艙,
沒有什麼所謂的對峙或意外,
國土人一進去看到恐怖分子挾持駕駛員,
一句"Fucking Niggers"就把所有人包括駕駛面板全部用雷射光燒掉了。
然後就跟梅芙兩個人對看,以為梅芙知道該怎麼辦,
梅芙也以為對方知道該怎麼辦,
結果就是飛機都要墜毀了,兩個超級英雄的頂峰還在耍白癡。
後來國土人決定乾脆從飛機外面舉起尾翼看能不能維持飛機平衡,
結果不飛還好,
一飛直接把飛機穿成兩半,
還把他揹的一位不會飛的超級英雄頭給搞掉了,
最後國土人跟梅芙看了一看對方,
然後就跟飛機88惹。
我舉這段出來比,其實是要說明,
影集版本跟漫畫版本在議題處理上,
對主要反派(國土人)的設定不太相同。
對於漫畫而言,
基本上這群超級英雄就是一群白癡跟智障擁有了超能力,
而國土人雖然很機掰,
但他也不過是一個擁有超人一般超能力的智障跟蠢蛋罷了,
沒錯,他是超蠢蛋。
但是在漫畫中他並不是一個"壞人",
真正壞的是另一個人,但我不能講。
他就是一個,想表面程度上做一些好事,
想拯救個世界幾次,
利用超級英雄的名聲可以幹幹砲口口交的王八蛋,
但是每次他要做一些好事的時候,
往往最後下場都是這些好事都變成了搞事,
例如開艙門結果小女孩就變成一團肉泥,
慌亂之下大喊結果把所有人耳膜震破,
這就是他在漫畫中的可悲形象:一事無成的扮演神人的蠢蛋。
漫畫中這種蠢蛋太多了,
例如性愛成癮的鋼鐵人Tek Knight,
毫不察覺自己起源故事多白癡,還真以為自己是二戰英雄翻生的美國隊長Soldier Boy,
總之作者創造這些角色的用意就是要嘲諷整個"扮演英雄"的現代風潮與論述,
就是這麼簡單。
但是影集的形象就變得很不一樣了,
例如這個空中救援的國土人,
影集改編之後,
他們這些"超級英雄",
其實正確的描述應該是"跨國大型企業塑造的娛樂名人"。
只是他們娛樂事業帶給觀眾的不只是劇集或電影,
不只是牽手簽名會或演唱會運動賽事,
還包含了"超級英雄救民於水火之中"這種安撫民心的大型秀場,
如此而已。
所以對秀場天王國土人而言,
重要的絕對不是"又救了幾個人"、或是"有救到幾個人",
他要的只有兩種結果的其中之一:
1.完美且漂亮地救到所有人,成為公司跟自己的PR完勝
2.如果不完美,則幹到沒有人知道到底發生了什麼事,照樣是公司跟自己的PR勝利
就是這麼簡單而已。
要嘛就考100分,
如果考到99分或以下,那就把所有看到考卷分數的人全殺了,
就是這麼簡單。
你的問題出現在,你依然把他們當作是"超級英雄",
或是把"他們幹的事情是在打壞蛋救好人"當作是基本思維,
但是基本上來說,就本質上而言,
這些人只是大娛樂家,只是娛樂版跟頭版的名人罷了。
他們拯救別人,只是公關手段罷了,
而正好他們很擅長這種手段的公關,
正好他們很擅長用這種公關手段替沃特賺取大量的美金並且衝高股價。
從這個思維來看,
你才會知道為什麼這個國土人可以搞到要用V製造超級反派,
因為他們是娛樂產業,娛樂產業的超級英雄事業永遠需要好的反派。
順著這個思維,
打從恐怖分子幹掉機長那瞬間起,
飛機上所有人都已經被這個影集版的國土人判了死刑,
即使他說的那些無法拯救這架飛機的所有開脫之詞,物理學上非常正確。
因為不管物理學上是不是非常正確,
總之就是開脫之詞。
希望有回答到你的問題。
作者: bchen1222 (小剛)   2019-08-17 14:47:00
推推
作者: sodabing (至少四個字元)   2019-08-17 14:55:00
看你寫的 比影片還精彩
作者: poopooShaw (PooPoo)   2019-08-17 14:58:00
推,我覺得漫畫跟影集想表達的不一樣,所以搞砸的方式也差很多
作者: Jotarun (forever)   2019-08-17 15:02:00
王王冷 PogChamp
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2019-08-17 15:05:00
專業 漫畫我不會想看 聽起來就是惡搞
作者: HyperPoro (交大福士蒼汰)   2019-08-17 15:26:00
漫畫和影集的homelander設定不太一樣 一個是白痴一個是有心機且不管別人死活的超級英雄
作者: zzauber (zauber)   2019-08-17 15:27:00
po文内容讚!感覺本劇鋪陳,比漫畫還吸引我!
作者: rueji (rueji)   2019-08-17 15:35:00
這樣看起來影集改編得真好
作者: allin26 (allin26)   2019-08-17 16:19:00
推 原來漫畫這麼惡搞XD 喜歡影集裡Homelander性格的改編
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2019-08-17 16:27:00
推 漫畫橋段感覺更吸引我不過聽起來這個角色個性好像用在深海上了
作者: ThankU9527   2019-08-17 17:57:00
我覺得設定跟漫畫不同 除非某段打戲有收力
作者: Telemio (Telemio)   2019-08-17 18:41:00
精準 這也是為什麼我覺得影集的描寫非常高竿 編劇選擇了更複雜甚至更貼近現實社會的路線
作者: ccs92a15 (挺直腰桿走下去)   2019-08-17 19:04:00
作者: b852258 (Lion)   2019-08-17 19:22:00
我也覺得漫畫的個性比較像影集的深海王不過漫畫的homelander感覺就比較沒什麼深度了
作者: positMIT (MarineQueen)   2019-08-17 21:13:00
yt有一則講的也很好
作者: Fate1095 (菲特)   2019-08-17 23:03:00
正如原po所述,國土人想若沒救到所有乘客不如就全不救了
作者: pinkygiveme (Bishop)   2019-08-17 23:40:00
影集真得是改得不錯,跟漫畫在討論不同層面的事影集裡一值在耍白癡的應該只有海超人
作者: queenawu1217 (Queena)   2019-08-18 00:06:00
作者: shellpig (貝殼)   2019-08-18 10:10:00
影集讚
作者: sun0183 (易小川)   2019-08-18 10:11:00
這篇講的很好 太多人都在執著物理上的問題……
作者: cloud7556 (Chemical Romance)   2019-08-18 10:36:00
我倒是更愛影集homelander演員的詮釋,那個笑容真的很會演!
作者: NukAnah (『 』)   2019-08-18 17:43:00
推,沒看過原作但對影集的理解差不多
作者: hacker725x (Akuma)   2019-08-18 18:48:00
祖國人:你好黑暗,我喜歡(璨笑)
作者: cuteVictor (Victor)   2019-08-19 02:51:00
作者: j27910681 (琥珀)   2019-08-19 21:55:00
說的對,重點不是他救不救得到,而是他根本沒打算救
作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2019-08-20 06:24:00
飛機三個起落架就能撐住飛機的重量,他不能抬起來但至少能幫助迫降,一般理想中的英雄一定會盡所能去救人,就像蜘蛛人電影中演的一樣,但這部的英雄大多都有人格問題(如同博士說的在實驗室長大)所以不會幹
作者: qwerty789 (鍵盤789)   2019-08-21 13:26:00
漫畫版本到底嗑了什麼 XDDD
作者: Yanagiba (Yanagiba)   2019-08-22 20:28:00
讚喔~ 原來漫畫版是這樣, 喜歡影集版的 夠冷血XD
作者: NekoAnd (貓與)   2019-08-27 12:20:00
兩個版本都不錯欸XDD
作者: bightb56913 (傻勁旺仔)   2019-08-28 03:04:00
這樣比較起來 兩個版本探討的點不太一樣對我來說都很有故事張力 覺得不賴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com