影集版把意識型態延續成種族對立、社會矛盾上
警察必須蒙面執法，與極端種族份子(第七騎士)之間的衝突，法老王(智謀者)再次現身影
集，一出場與當年在電影的氣場沒有變，等有空再回去溫習電影版，但有種第六感BOSS不
是他?
開頭引用土爾沙種族騷亂(1921年5月31日至6月1日，美國白人暴民攻擊奧克拉荷馬州土爾
沙格林伍德的非裔美國人社區的居民和企業，這被視為美國歷史上最為嚴重的種族暴力事
件之一)
越南甚至成為美國的一洲
運鏡、配樂、美術都不錯，還有許多致敬彩蛋，夜梟的飛艇、笑匠沾血的徽章、法老王的
章魚、曼哈頓博士有閃一下的畫面，之後會登場?
https://pbs.twimg.com/media/EHXxD64UwAAudOy.jpg
看到美國一票垃圾白人在網路上崩潰就是爽XDDDDDDDDDD
作者: beforyou 2019-10-21 22:25:00
imdb上一堆在噴QQ 分數給1星
作者:
chris3381 (chris3381)
2019-10-21 22:45:00RT 影評觀眾評分超兩極 是說政治正確也不是壞事 只是一個沒處理好 很容易又會造成分化跟衝突 這真的對種族的融合有幫助嗎 還是帶來更多的對立？有時候覺得生活在一個多元種族的國家也非易事
這哪裡政治正確了? 自由派總統是30年獨裁的法西斯政權 警察在毫無證據的情況就能嚴刑逼供右派的白人小孩強制被左派收養 到底哪裡政治正確了?
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2019-10-21 22:50:00剛看了一下 挑釁意味極濃 不錯XD
不過我不太懂瑞佛法為何跟警民衝突為何會劇烈到那種地步
結尾還顯示白人至上組織的領導是個黑人瑞佛法看前後文 大概就是左派政府強制補償黑人的法案
作者:
Lemming (Endless)
2019-10-21 22:54:00看了 還不錯啊 RT觀眾喔...只能說缺乏IMDb那種分布表格
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2019-10-21 22:58:00又一部影評高觀眾低的劇 那先掛上神劇行列好了(欸?
作者:
Saber92 (專業單身)
2019-10-21 23:00:00沙夏面具怎麼變成種族主義者象徵了QQ
利用各種看似不正確的反諷，用冷冽的風格來述事，其實
作者:
Jotarun (forever)
2019-10-21 23:02:00就是內容政治非常不正確才是政治正確啊 :P
作者: awhat (La Mer) 2019-10-21 23:05:00
第一集蠻有意思的，但很多漫畫主要角色不會出現還是有點失望
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2019-10-21 23:07:00一開始有說是借背景來用 所以... 當他是電影版小丑吧
作者: awhat (La Mer) 2019-10-21 23:19:00
智謀者有出現阿，曼哈頓博士有閃過一下Jean Smart演的角色是靈絲不過我也不太能接受羅夏變種族主義者
作者:
sate (我的青春我的汗水)
2019-10-21 23:27:00好難懂的世界觀設定！
其實不應該說是種族主義，而是對被修飾過頭的體制的反動的象徵，但那也可以被曲解為ＯＯ至上的極端
作者: awhat (La Mer) 2019-10-21 23:43:00
害我看一看還期待羅夏會突然出現宰光那群假他名義行動的三K黨
作者:
Saber92 (專業單身)
2019-10-22 00:06:00喔~ 是說電影版看不太出來羅夏是種族主義者
作者:
w871221 (Jfight)
2019-10-22 00:54:00這個世界看起來不像左派啊==倒不如說是比較自由的中共目前的蒙面英雄都是跟體制合作，不知道會不會有騎士團以外的蒙面者出現
Rorschach的極右派思想在漫畫中很明顯(這部分應該也是受Steve Ditko影響他甚至是會直接嗆Ozymendias是同性戀的只是這句台詞在電影應該是被拿掉了
作者:
error123 (error)
2019-10-22 02:01:00白人崩潰，爽
Alan Moore在鋪陳漫畫中Rorschach成長的經驗跟他的學習歷程時幾乎像是在拿法西斯狂信者當模板Damon Lindelof在影集對這件事的理解其實還比較貼近Moore的想法
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2019-10-22 02:06:00所以是電影美化了?
是Snyder是把Rorschach理解成了一個為了理念不惜犧牲自我的蒙面騎士
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2019-10-22 02:08:00電影羅夏迷很多耶XD
但你仔細想想就會覺得十分弔詭，因為現實中這種人幾乎不外乎是有偏執政治和宗教信仰的狂人
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2019-10-22 02:09:00對阿 電影版粉就是為這點迷戀羅夏XD Moore當初不理查導是對的XDD
右派法西斯底下最不缺的，剛好就是這種世界觀非黑即白的衝鋒小隊長
作者:
error123 (error)
2019-10-22 03:03:00剛看完第一集，很有趣。不過這劇情在美國會被白人幹翻吧
Rorschach在漫畫中一直是極右派無誤Redford沒有說是獨裁法西斯政權吧 劇中沒有交待很清楚
這種故事比較獵奇但也不是完全沒有過但其實類似白人至上者講的white genecide台灣人理解的白人主義其實是很攏統的，事實上白人至上跟愛國者主義是有很大的重疊的，如果一個黑人說話言行理念都是白人的價值，也就是歐巴馬，基本上白人的愛國這主義會認同你，這就是歐巴馬當選的原因
作者:
kkia (2005`s)
2019-10-22 07:27:00沒看過漫畫也不是超英粉,第一季看不太懂(有人可以詳細解釋嗎不然這不就會被放到棄追的行列了,很少HBO出品會被我棄追XD
作者:
error123 (error)
2019-10-22 07:42:00是這篇推文太專業了不是粉粉學我看爽爽，反正之後會介紹角色
作者:
widec (☑30cm)
2019-10-22 08:28:00畢竟我們遠在東西 分不清西方裡的白人價值跟黑人價值差在哪《抱歉打擾你》就在酸 黑人用白人語氣口吻 就步步高昇吶這樣的話 那黑人到底是白人還是黑人呢？
作者:
em1234 (em)
2019-10-22 10:36:00黑人的白人口吻 Obama?
作者:
LorFul (樂芙要努力向上 乾)
2019-10-22 12:38:00？？？
白人價值？什麼是白人價值？有色人種、女性和同性戀全是二等公民嗎？
幾等公民是靠自己爭取的，不是別人給的，這個世界為什麼一定是平等？左膠醒醒
哇！樓上講這種高高在上的話 難怪法國人當初這麼喜歡切人頭
作者:
error123 (error)
2019-10-22 20:11:00不然黑奴當初是躺在那，就被解放了嗎
納粹可是左派 甚至中國也是左派 種族滅絕從來不是哪一派的專利 主張什麼都是虛無的佛教一樣有人可以用他來侵略
對對對 一個搞民族主義 種族清洗 崇尚種族階級制度私有化企業和處決社會主義者和工會成員的政黨是左派你該不會是因為他名字裡有個社會主義就認為他是左派吧 不要笑死人了好嗎？
不知道那個講"是靠自己爭取的"，身上的各種權益是不是都靠自己爭取來的而不是前人幫你爭來的...
納粹是右派好嗎 左右都分不清 中國如今也不是共產而是右派極權 你也拜託搞清楚了再來發言
最後誰崩潰還不一定..有聞到點要反酸強迫政治正確的味道
納粹就是左派 他們崇尚的社會達爾文主義就是左派思想共產主義也是左派 這已經是基本常識了吧 不是你說他是右派就是右派 人家是有核心主義的
作者:
Jotarun (forever)
2019-10-23 10:33:00吵起來 吵起來
社會達爾文主義是左派？？哈哈哈夠了不要在釣魚了好嗎？ 我一開始真的被你騙到
作者:
pinebox (pinebox)
2019-10-23 21:15:00說納粹是左派是右派其實都對。對一般人，當然說納粹是右派，這是常識啊。但有點知識水平的人都讀過諾貝爾經濟獎得主F.A. Hayek的名著The Road to Serfdom，納粹不折不扣是社會主義，左派無誤。《到奴役之路》，殷海光中譯，懷念我讀這書的高中青春歲月XD
Since publication, Hayek has offered a number ofclarifications on words that are frequently
作者:
pinebox (pinebox)
2019-10-23 22:42:00吃安眠藥了，該睡了。你引維基百科，Hayek只說Socialism不同welfare state，他沒提到我。你說的沒錯，一般人也
還有經濟上的左右派跟政治上的左右派未必一致你拿經濟學來講政治未免也太牛頭不對馬嘴了。
作者:
pinebox (pinebox)
2019-10-23 22:48:00都同意納粹是右派，我也同意。今天你認識Hayek，有空找他辯。祝一夜好眠XD
拜託，我直接用希特勒的話回你吧。他說：社會主義就是馬克斯主義。絕大部份工人階級只想要麵包跟馬戲團。他們無法了解理念為何，而我們無法期待贏得他們的支持。我們要靠向統治階級，因為他們沒有經歷過悲慘的成長過程，並深知何謂統治的美德，也能夠完美統治一般大眾。在納粹裡面的確有一小派支持社會主義的人士，那多半是在納粹前身德國工人黨時期就存在的元老，以及被希特勒肅清的Strasser敵對派系，但這不代表納粹就是社會主義Strasser這一派在希特勒當上總理前一年就失勢退出了並在1934年長刀之夜遭到屠殺，讀點歷史好唄。
作者:
pinebox (pinebox)
2019-10-24 18:48:00別忘了，其實我是同意你的看法的，納粹是右派。只是介紹海耶克給你認識一下，長長學問，知道也有人認為納粹不是因為右而極權專制，而是因為左而極權專制。海耶克才是公親事主。納粹是左派這論點，其實不算太冷門。不奉陪了。The Nazis Were Leftists, Deal With It!
https://bit.ly/2FMnmVV作者都開宗明義告訴你了，他所謂的納粹式社會主義指的政府掌控之下的「經濟」，你還在東拉西扯的詭辯，把經濟跟政治混為一談，你真的應該回去好好重讀了。說納粹是左派這種論點的就是美國共和黨議員Mo Brooks因為他沒有臉承認自己跟納粹站在同一邊然後你還引用了一篇保守派律師的文章，不就更坐實此說這些保守右派崩潰到不敢承認自己跟納粹同路人
作者:
pinebox (pinebox)
2019-10-25 21:28:00來一下無關的八卦，最新消息，民主黨 Katie Hill 裸照外流，她身上居然有納粹鐵十字刺青，嚇死人了...民主黨左派這會不會是極右派的內鬼啊 XDDaily Mail 真不愧是八卦霸主，連這都有人餵資料
咦？你不是被海耶克打臉打到腫起來了嗎？怎麼還不自慚形穢無地自容呢？你分得清楚經濟跟政治的差別了嗎？跟北歐國家相比，民主黨哪算得上是左派。當然了，對熱愛納粹的右派人士來說，只要不像他們一樣搞大屠殺都是左派，想必你深有所感。你要就直接回答疑問，不要扭扭捏捏地顧左右而言它，這樣很難看。你是沒辦法扳回一城的，我也不是民主黨支持者，你想怎麼說民主黨我都不痛不癢。
作者:
pinebox (pinebox)
2019-10-26 23:06:00yawn, and double yawn...