影音串流平台戰火起！Netflix執行長：我也會訂閱Disney+
https://i.imgur.com/oy0WR6H.jpg
Netflix執行長表示，期望消費者只訂閱單一影音串流服務是不現實的，平台間競爭的其
實是用戶實際花費在平台上觀看影片的時間。
面對Apple、Disney都在11月中啟動影音串流服務，使得行業競爭越加激烈，Netflix執行
長里德海斯汀（Reed Hastings）表示，期望消費者只訂閱單一影音串流服務是不現實的
，真正重要的並不是「訂閱用戶」這個數字，而是實際花費在平台上觀看影片的時間，「
從這個角度來看，我對於Netflix在市場上的地位十分有信心。」
海斯汀說：「事實上我也計畫訂閱Disney+，影音串流平台的競爭不在於訂閱用戶數，而
是在於用戶晚上看電視時，選擇看哪個平台的節目。」
此外，他認為面對實力雄厚的競爭對手，Netflix不能僅滿足現有的地位，因此仍會投資
更多費用在內容製作上。
據了解，Netflix在2019年在內容製作的成本為150億美元，同時上個月又再增加了22億美
元的債務融資。
儘管如此，Netflix仍不願意在內容中置入廣告，並希望與對手在此基礎上展開競爭。
此外，針對Amazon投資電影的最終目標是將內容放到其平台，但目前投資電影並非Netfli
x內容製作重點，海斯汀也回應，從目前計畫中的項目中來看，Netflix並沒有製作大成本
電影的打算，並強調「Netflix並不是提供電影業務，而是提供讓會員滿意的內容平台」
。
另外，針對日前Netflix因影集《愛國者法案》（Patriot Act）內容爭議而將其從沙烏地
阿拉伯市場下架一事，海斯汀表示Netflix的業務重點並非挖掘真相，Netflix僅是娛樂業
。
https://reurl.cc/Ob5ZG9

期待對手和你一樣是不可能的,,,,我猜最後還是會上廣告但看NF花太多錢在 很難看的電影上

廣告是指像youtube那樣影片開頭或中間穿插的廣告嗎？是的話我會覺得那幹嘛付月費@@

廣告應該是指製作的影集置入行銷吧?

為什麼看起來一堆反話

希望繼續無廣告 變垃圾愛奇異好多了 畫質也是

NF最大問題是 投資太多在爛劇本上

一堆爛片。現在看到原創我都懶著踩雷獨家的屎還是屎當然台版可能因為翻譯問題 所有內容少 原創屎的比例看起來就特別多

明明原創就還有一堆不錯的……

原創好看的還是很多 樓樓上的雷片能列看看嗎

重點還是訂閱數啊XDD 時數再多也不會變現 你推"有吸引力"的新劇速度不夠快 就取消訂閱了幹麻沒東西想看還續訂列雷片有啥用? 比如我覺得雨傘學院超雷 也會有人跳出來說很好看啊是你沒看完/不懂幽默/錯誤期待巴拉巴拉

每個月原創出的也不少一定沒辦法看完。那麼會踩雷真的很好奇..

影集我很挑題材，就不說感想。但原創電影我覺得爛的比好看的多。 很多部我只看二十分鐘就不想看

hulu的廣告比電視台時間還長，快要崩潰

等下他會叫你把原創電影爛的名單列看看啊然後會有人說你只看二十分鐘 表示不是難看 是電波沒對到

網飛是不是想靠爛片騙好幾個二十分鐘來湊時數啊XDD

時長還是有其意義，次月留存率會比較高。訂了都不太看的很容易就churn了

這種推論不準確啊 有些人是訂一個月把新原創拼命看下個月就退訂了 這樣時長看起來也很長啊XD

如果有人覺得好看那就會有訂戶NFLX是看統計來決定去留的

一直說NF很多爛片的，是個人選片眼光有問題還是真的把NF全部都看完了啊電影爛還有影集、紀錄片跟其他公司發行的作品不是嗎？

垃圾菌：我也開進口車

因為自己不喜歡就認為是爛片的人好像挺多的喜好跟好壞還是要區分開來 甚至灰色地帶劇情太爛畫面卻好

置入廣告我就退訂哦

NF會直接這樣說就是因為知道擋不住消費者轉去迪士尼只好講得好像"訂閱多個平台是正常的行為 自己也會這麼做"來影響消費者 進而留住訂閱數罷了 蠻聰明的 數據已經告訴他們迪士尼的片受歡迎不過其實新創成功坐穩壯大 好不容易把消費者習慣養好後 大財團就跑出來吃掉市場對消費者來說不是好事。。。

原創還是有很多不錯的 而且光是NF大部分原創的畫質和音效就屌打其他平台了.....說爛的為何不退訂呢...?? 眼不見為淨阿

為何不退訂？因為除了不好看的原創之外還有其他好看的電影影集啊，這需要問哦？