作者:
CYKONGG (CYKONGG)
2020-07-16 16:37:48Netflix製作《兔用心棒》改編動畫影集！忍者龜盟友後代登場
https://i.imgur.com/maMfkbD.jpg
Netflix與Gaumont共同宣布製作全新動畫影集《Samurai Rabbit：The Usagi Chronicles
》，改編自坂井雅彥（Stan Sakai）連載數十年的暢銷漫畫《兔用心棒》（Usagi Yojimb
o）。
此劇背景設定在遙遠的未來，當時的社會融合了現代高科技與經典的日本元素。主角為原
著角色宮本兔（Miyamoto Usagi）的後代 Yuichi，這位少年武士將帶領一群邊緣人團隊
，包括一位流氓般的賞金獵人、一名狡猾的忍者、一位技術高超的扒手和一隻忠心耿耿的
寵物蜥蜴，一同踏上探索旅程全力以赴追求成為最棒的武士！
製作公司包括高蒙電影公司（Gaumont）、黑馬漫畫娛樂（Dark Horse Entertainment）
及溫子仁創立的製片公司原子怪獸（Atomic Monster）。
漫畫作者坂井雅彥將與溫子仁及其餘製作公司的高層擔任監製。
《兔用心棒》漫畫系列曾與另一知名漫畫《忍者龜》推出聯動故事，讓忍者與武士宮本兔
相遇成了盟友。
《Samurai Rabbit：The Usagi Chronicles》尚未公布上線日期。
https://reurl.cc/5lmRxn
.....你到底有什麼困難問號欸？剛被版友訓斥完死性不改繼續洗文？？要不要把DQ全部的文章都搬過來你才爽？光在這版就洗了500多篇新聞版主該處理了吧
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2020-07-16 17:08:00
幫原po補血
作者:
Anakin (Anakin)
2020-07-16 17:13:00所以這是美劇？
作者:
CYKONGG (CYKONGG)
2020-07-16 17:16:00我看分類是美國動畫影集 內容看起來也是
大概最後是英語的就可以算吧? 把範圍拉很大了話不過要認真看應該是動畫才對，跟辛普森、南方公園(有續篇計畫了喲!簽了兩季的樣子)還是有所差別的
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-07-16 18:37:00推個，愛漫畫
作者:
egg781 (å–µå‰)
2020-07-16 19:17:00版上之前也有美國動畫影集的文,我也貼過啊那連以前的一起檢舉~大家一起進桶(攤手)
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2020-07-16 19:23:00用心棒不是保鑣的意思嗎
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2020-07-16 20:07:00沒原PO的話版上相關新聞少一堆 不知道有啥好氣的
有夠可憐自己都沒錯都是別人的問題亂嗆別人 然後又去檢舉把自己偽裝成受害者好好笑也不想想自己做了什麼
不覺得原po有鬧版貼的新聞也沒有問題，樓上這樣才是在鬧版影響其他人吧
我看其他篇新聞,大家都很平常的在討論,沒人覺得鬧吧
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2020-07-16 21:37:00
連噓根本鬧版行為 板主該處理了吧
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-07-16 22:03:00符合版規的沒問題,,這個連噓的不符版規才應被桶吧
作者:
CYKONGG (CYKONGG)
2020-07-16 22:23:00真的很有趣啊！規定可以任意修改、拒絕接受（不只我的）不同意見還說可以討論（你看有後續回應嗎？沒！），不過那都過去式了，除了在當時表達不滿後來不都只能接受並 也有遵守 了？ksng1092往回找這點就免了。還連提兩篇真不知居心何在。
問我有何居心其實就跟別人問你有何居心一樣...然後你之前的確是貼過一些阿里不達的廢新聞，你要堅持以前的東西都不得提起的話我是沒差啦，我沒這種堅持
作者:
CYKONGG (CYKONGG)
2020-07-16 22:36:00廢不廢這點看人，前面都回應過了。
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-16 22:38:00重點就是某些農場聳動標題跟內容農場搬運文你不願意回答也是你的自由，只是很好奇你的動力是什麼真的全部轉貼的新聞你都很有興趣嗎? 作品都有看過嗎如果沒有利益的話頻繁大量轉文的動機就更奇怪了
G 不要跟他吵了 沒有用他一樣每日辛勤的洗廢文大概就是現實生活混的很差的魯蛇吧 只能在網路上洗洗文刷存在感他人生的意義大概就僅此了 其實想想還蠻心酸的
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2020-07-16 22:43:00我否定的一句老話是 沒有功勞也有苦勞，付出了勞力不等於就有意義。這種沒消化及過濾的東西直接上原網站看都比被CY轉貼好，因為天知道他的過濾標準是啥。排版還更直接呢畢竟是老舊的BBS格式。但是aehvtleo的否定方式也是跟小朋友沒兩樣，所以給箭頭。
作者:
CYKONGG (CYKONGG)
2020-07-16 22:43:00有多農場？到底幾篇有多大量？是否都沒檢查？前面都回應過了，你若是帶有偏見質疑有利益存在我更懶得多作回答了。
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2020-07-16 22:53:00#1HkIJiNj (Google)以前google reader消失的時候有感而發的文，不過現今也有相似的手段去取代F5刷刷刷或手機滑滑滑，要確認資訊完全不是啥難事。你有做得比那網站好嗎，沒有，轉貼文章裡面沒有靈魂，如果是我想幹這回事，除了特別有討論價值的話題以外、濃縮成一周一次就夠了，又不是活在2000年，什麼事情都特別麻煩。
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-16 22:56:00關於"量"我已經貼了不少內容了，你需要我幫你翻你轉的文章有多少聳動標題或是疑似內容農場文(內容空洞)嗎就算我一篇一篇貼出來你還是會用"帶有偏見"否定的話也沒意義，反正你還是會一樣一天兩篇貼到上限至於有沒有利益，我的意思是如果沒有利益動力到底是什麼意思是好奇你這樣廣泛且大量的頻繁轉貼這些新聞到底為什麼? 比較常見的就我上面貼的那三個板
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2020-07-16 22:59:00個人指標之類的 我年輕的時候想嘴爆所有網路上看到的傻子
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-16 23:00:00還是一樣，你不想回答沒人拿你有辦法 你就繼續貼吧rss以前也有用，對於科技進步的看法就是網路上的垃圾變多了，而且一件事可以傳到到處都是，即便未經證實或是根本就是某些人有心放出的假消息拿八卦板轉貼新聞好了，轉貼新聞的人至少下面還會下備註之類的表達意見，剛剛去看了你轉的文跟你其他轉文一樣完全就是轉文，如果不會回推文根本就像是某些網站的機器人，你應該很熟悉因為我之前也是虛擬懷疑你是機器人
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-07-16 23:05:00我是不太懂發文者的發文動機有什麼跟版友報告的理由啦
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-16 23:06:00當然沒有阿，只是頻繁大量轉文會引人注意而已而且還是好幾個板，難道我可以逼他說嗎
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2020-07-16 23:09:00我的邏輯是 這種異常轉文我(任何人)當然有資格問 他也有權利不回答 也不能逼他說 更不能人身攻擊 但我可以說明個人想法因為合乎規則嘛 除了打廣告的可能性以外也沒有其他利益了唯一想知道的是轉貼別人的創作是不是都經過原作者許可了?這個問題我想他是必須回答的
作者:
CYKONGG (CYKONGG)
2020-07-16 23:44:00你可以停止奇怪的質疑跟胡說了嗎，而且還是去查別人的發文軌跡再公開我不相信你沒注意思到明明就一直有除了轉文的心得文或其他整理或翻譯情報等等
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-16 23:45:00不奇怪的文章不會稀釋大量轉文的懷疑你沒有要回答大量頻繁的轉文的意思就好，不是來吵架的ptt的東西上網就幾乎是公開了，我應該沒有洩露你的隱私吧你也可以查我的對我來說我的質疑還是沒有得到解答，我覺得自己沒有胡說你還是不願意回答要拿一些其他的東西回我我也懶得理你
作者:
CYKONGG (CYKONGG)
2020-07-16 23:47:00然後你又不知道被噓的那位事件的前因後果，簡單說它就是一夜間跑來某歌手板連發一樣的演唱會新聞稿近十篇，也有被板主警告跟其他人提醒，不懂事情全貌就不要再亂說了
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-16 23:47:00我又沒有要討論aehvtleo你跟他的事自己去跟他吵
作者:
CYKONGG (CYKONGG)
2020-07-16 23:48:00我有侵害你的權利？幹嘛要回答任何人的任何問題，一直拿質疑或者發文軌跡逼迫還說沒有逼人回答==
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-16 23:48:00我只是看到也有人覺得你在洗而已，不回答沒關係
作者: dwdt (小花) 2020-07-16 23:48:00
幫補 我也不懂有什麼好噓的
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2020-07-16 23:49:00....看來是不打算回答我問題
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-16 23:50:00之所以要貼這些東西是為了佐證，避免有人說我口說無憑
作者:
CYKONGG (CYKONGG)
2020-07-16 23:50:00我有說你泄漏隱私嗎？根本自己心虛這麼覺得吧，我只是說有查不可能不會發現沒說不能查。
作者:
CYKONGG (CYKONGG)
2020-07-16 23:51:00一直要人回答叫沒有逼迫，好啦真的沒有給人逼迫的感覺，你說了算。
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-16 23:52:00"去查別人的發文軌跡再公開"我只是把這段簡稱隱私而已沒有心虛成分，這是你擅自推測我的心理
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2020-07-16 23:52:00越來越此地無銀三百兩了 就是在打廣告嘛 對嗎 是嗎
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-16 23:53:00這麼大量的頻繁轉文提到就避開開始扯東扯西
作者:
CYKONGG (CYKONGG)
2020-07-16 23:54:00不懂著作權合理使用沒關係，難道我剛好有詢問同意還要跟你報告並附上證據？
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-16 23:54:00各板板規就是允許你每天在各板轉文到上限，所以沒問題
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2020-07-16 23:56:00認真的嗎 合理使用 那是你沒有得利的情況下但從我的角度來看你就是轉貼然後給網站連結 阿不就廣告
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-16 23:58:00接下來就是要你拿出證據了，反反覆覆我的疑問就是這個ID是不是專門洗文的? 如果不是則為個人使用者，個人使用者怎麼會如此頻繁且大量轉文如果你是專門洗文，那就不該對"洗文仔"之類的詞起反應但是你被講洗文好像還蠻激動的，然後也會說人洗文章
作者:
CYKONGG (CYKONGG)
2020-07-17 00:01:00為什麼不會？為什麼不行？這也要管……
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2020-07-17 00:01:00哪有什麼該不該的 三言兩語就能講清的事情變成嚴詞拒絕
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-17 00:02:00即便是後者，這種發文模式被講洗文應該差不多吧
作者:
CYKONGG (CYKONGG)
2020-07-17 00:02:00我就是要嚴詞拒絕。
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2020-07-17 00:02:00我也討厭被別人擅自質詢任性要求我證明任何事情
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2020-07-17 00:03:00但這不是一回事 因為出於善意轉發資訊是善意行為
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-17 00:03:00這就是沒有逼你的證據，只是從各方面來看你都在洗文
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2020-07-17 00:04:00舉例來講就像是 我拿著牌子介紹修車行 站在一個常常有碎玻璃扎破別人輪胎的地方 然後說 嗯....關你什麼事?
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-17 00:05:00能佐證的只有ptt上查得到的東西，大概就這樣
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2020-07-17 00:05:00間接證據其實想拿出接近直接證據的證據也不是不行 查你所有轉發的文有多少出自相同網站就行了 更不要說有附連結的了 數量高到
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-17 00:08:00舉例來說我提板友ariachiang(不好意思!)發文好了
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2020-07-17 00:08:00一定程度就足以說服不少人了 又或者你真的是古道熱腸查下去
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2020-07-17 00:09:00遍佈大量網站 那我是不會隱瞞這種對你有利的事實 因為太卑鄙
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-17 00:09:00你的ID一查全部都是新聞或是情報，接下來你可能又要跳針我是不是在逼你發心得文或是一定要有心得文才能轉新聞
作者:
CYKONGG (CYKONGG)
2020-07-17 00:10:00有網站連結然後是我得利、數量高不代表有得利，你真的是很幽默覺得這樣叫得利的證據，從此開始確定多說無益。
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-17 00:10:00我的答案是否，就板規而言你還是沒違規，只是看起來洗很凶，你不用確定多說無益啦，有沒有益的關鍵在你那裏
作者:
CYKONGG (CYKONGG)
2020-07-17 00:11:00然後合理使用可以去讀讀再來找我，同意的證據我還是不爽給你。
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-17 00:11:00意料之中的回應，哈哈
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2020-07-17 00:11:00不用了 看你這樣子也不是第一次 我老了我很懶如果超過一定比例都是同網站 而且同網站的文章都轉發到不同
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-17 00:12:00我上次不知道是什麼時候也有講一次，反正被講洗文就爆氣
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2020-07-17 00:12:00版 我相信可以說服各版聯合把您這大善人的轉發行為禁止了
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-17 00:13:00看看別人的新聞下面有類似評論或是備註，什麼都沒有狂發就是給人機器人感，我不知道你是否接觸這麼多東西
作者:
CYKONGG (CYKONGG)
2020-07-17 00:13:00你看又不懂為何生氣原因了然後跳針質疑了，二位就持續表演下去吧 ^^
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2020-07-17 00:13:00不過我就是老了 這些事情應該交給年輕人做 他們的時代要死要活不關我的事
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-17 00:14:00現在的論壇每個都有洗文的，ptt被入侵還要看各板板規跟板主執行
作者:
dio0204 (逐雨)
2020-07-17 00:15:00連噓才是鬧版吧 不用桶嗎?
管他什麼模式 美劇版文章不就只是新聞嗎 也沒洗整頁電影版跟八卦版的干這邊屁事 去那邊吵阿
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2020-07-17 00:16:00畢竟不像八卦版zyc5566一樣是進了詐欺黑心公司
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-17 00:18:00因為版規不能洗整頁呀，1/17一天8篇應該很好吧從新版規上了之後就乖乖幾乎每天都發滿兩篇
作者:
wayi0421 (世界級古蹟)
2020-07-17 00:18:00XD
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2020-07-17 00:30:00身為一個正常的ptt使用者 因為出行幹嘛ip常常都會變動的就算是個肥宅 也還是因為浮動ip所以定期更換的但我就查了一個月 嗯 真是不好說~
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-17 00:34:00發文模式在洗的人要說他洗的人提出證據最多就只能提出在這推文貼的那些而已不願意回答顧左右而言他再不然就說別人跳針表演
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2020-07-17 00:36:00我很難用常理去判斷為什麼一個人當了一年轉貼機器還扎根很兇
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-17 00:36:00沒有要他提出證據假設他是因為喜好轉這些，問他對這些都有興趣有接觸嗎? 也懶得理繼續跳針到別的話題我是覺得答案就在不回答中啦，跟當初想的應該也沒差多少
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2020-07-17 00:37:00要嘛是某種強迫症不然就是在上班了 可以確定的是到了他"休息"的時間了 最快正常也是下午開工開到深夜滑鼠點一點也知道他不是機器人 但是絕對有腳本自動化ww
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-17 00:39:00板規這種東西真的很死，對這種使用者一點辦法都沒有還會波及到一般使用者，沒改之前整片都是他的文章有啦，圖片網址、縮網址很熟練了，都練一年了
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2020-07-17 00:41:00一天要花幾個小時轉傳圖片可麻煩的要死 給我錢也不幹
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-17 00:42:00有些人就是做這些收錢的，所以對新興媒體很感冒
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2020-07-17 00:46:00嗯....台固的浮動IP是48小時到期 超過 可又不是固I因為換了很多次 全部足跡都在ptt 這不像一天栽在電腦前半天的人上網的方式 嗯 不管了 我只能說水表很值得一查
作者:
ryanhome (內湖梁朝偉)
2020-07-17 02:28:00自己都沒錯這句話 aeh你自己吞回去吧..沒事不知來鬧啥的