[討論]絕命毒師第三季第七集的疑問(有雷)

作者: kitty1010 (給你一個優)   2020-07-17 21:49:35
大家好,
今天看第三季第七集的最後一段有個疑惑,
雙胞胎殺手在前面塑造地那麼聰明果斷,
明明畫面很明顯能知道殺手有看到漢克填子彈,
為什麼還繼續慢慢舉起斧頭給漢克開槍的時間呢?
如果能先射傷手臂等等的,再用斧頭不是更安全嗎?
這種殺手死法我不太能接受,
想知道大家是怎麼解讀的,謝謝
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2020-07-18 06:54:00
因為編劇懶得把細節圓起來 你不知道毒師這種一堆嗎
作者: kitty1010 (給你一個優)   2020-07-18 07:54:00
我從第一季看到第三季,細節都可以自己想像,但就這個想不通,想知道大家怎麼圓的
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2020-07-18 08:06:00
只有接受跟不接受 如果每次壞人白給都要檢討那看電視太痛苦
作者: vvvvaaaa (s9545114)   2020-07-18 14:42:00
因為導演從前幾集就開始鋪陳這兩個殺手一個只用槍一個只用斧。之前殺一個印第安警察也沒有先斷他四肢才劈他,而是活生生就劈下去,他就喜歡看到活蹦亂跳的活人被生劈再者就是殺漢克是替表兄弟報仇,所以才用這種折磨的方式讓他慢慢填槍誤以為有機會自救,從希望到絕望才是最痛苦最後就是善泳者經常溺斃的道理,太過自信的情況只要有一絲絲出乎自己意料的行為就會全盤皆輸拿遊戲比喻就是高地三個水晶塔都沒有了,你還會跑去吃巴龍吃遠古?當然就是直接殺進去阿,誰知道對方偷偷傳送把你家偷了。就是太過自信
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2020-07-18 18:33:00
原來別人觀點是這麼解讀的 無視漢克在毒師裡面數一數二的傻以及影劇慣例 壞人平常很專業 忽然正事不幹然後被反殺的俗套
作者: flac (老獅子)   2020-07-19 23:15:00
但在bcs 裡,兩兄弟就沒分拿槍跟拿斧了
作者: DogCavy (蒙面卡飛貓)   2020-07-20 09:28:00
拿槍拿斧我沒注意到說...好神...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com