[心得] Dark 闇—「我們所知的只是一珠水滴」

作者: opmina (夢遊吉他)   2020-07-20 23:51:05
有雷心得
有圖解說版
https://www.notion.so/yehching/Dark-16f36b45ce1a40aab941502d48163db1
以下純文字好讀版
關於「時間旅行」的作品,最常出現的兩種設定是「平行世界論」與「命定因果論」
前者是回到過去造成改變也只是到達了另一個可能的世界
後者是你回到過去的所作所為正是造就了讓你想回到過去的起因。
除了這兩種結論以外的設定通常都會被各種時空悖論打臉,
例如「先知效應」或是「祖父悖論」
甚至一個「蝴蝶效應」就足以讓整個架構崩毀
於是往往談及時間旅行的作品都會選擇其中一個設定。
上述理論可以說是互相矛盾的
但如果大膽地將所有關於時空的假說與悖論都放進一部劇裡呢?
這就是《Dark》。
前兩季的《Dark》讓少年約拿在青年約拿帶領下踏上時空旅行
甚至得知一直對抗的亞當其實就是自己
這裡是命定論:
「你以為憑著自由意志做出的決定,
實際上不管重來多少次你都會做出一樣的選擇造成同樣的結果。」
《Dark》讓每個有機會時空旅行的角色不斷重複著這樣的行為
處在一個永無止盡的死循環,開始就是結束、結束就是另一個開始
每個人都試圖打破這個循環,阻止所愛之人的死亡。
於此同時《Dark》加入了 33 年即會發生一次結束與開始的周期設定
猜測是取自於核廢料放射性的衰變周期
劇中也以核分裂的產物–「銫元素」作為時空旅行的條件。
三十年可以說是一個世代
僅是在一個世代做出一個小改變就會大大影響其他的世代
因為各種愛恨情仇,劇中的每個家族血緣都緊密相連著
加入了時空旅行要素後便造就了其複雜的族譜關係。
而如何表現其中的愛恨情仇,說服觀眾同理角色的行為
才是《Dark》的精彩之處。
作者: sideways (side)   2020-07-21 08:27:00
好文推~最後一段很有感觸,很喜歡Dark的角色塑造與情感鋪陳,最後收尾的方式雖然哀傷但卻讓人十分寬慰,很棒的旅程
作者: ncuaska (ASKA)   2020-07-21 08:33:00
推!
作者: yui2307 (御憶)   2020-07-21 11:08:00
作者: djboy (雞尾酒)   2020-07-21 11:26:00
第三季和結尾,讓前二季的成就降低很多
作者: Anakin (Anakin)   2020-07-21 11:46:00
其實嚴格來說不是命定論,也不是輪迴
作者: zzauber (zauber)   2020-07-21 12:56:00
推po文者,字句言簡意賅,精闢扼要,令我更加理解此戲劇佳作,也更欣賞,太讚了!好棒。
作者: jocrwie (胖蝴蝶)   2020-07-21 13:43:00
原po對文字的掌握度很高 推!
作者: apporience (椰蛋)   2020-07-21 18:18:00
我也覺得第三季為了做結尾,自圓其說的很慌張而且儘管想盡辦法去自圓其說,還是留下不少bug
作者: ouga (Lin)   2020-07-22 03:34:00
謝謝好文,想請問一下33年循環,是什麼方式的循環呢,當下看也沒想太多,但後來想想卻也不太清楚其意境,33年一個週期開啟與結束有何直接關聯呢?因為時間還是一直走下去不是嗎?@@謝謝
作者: Anakin (Anakin)   2020-07-22 06:27:00
沒有什麼33年一循環這種事,裡面講什麼循環週期都是腳色本身對所存在世界的誤解,是在指Adam跟Eva打的結
作者: ouga (Lin)   2020-07-22 13:01:00
感謝解釋,這樣看來33是切割時間隧道能通過的年份基數就夠了@@
作者: exploabanera (一動也不動)   2020-07-22 19:35:00
最後的結局事件的確比較平淡一點,但倒數第二集把整個時間的迴圈收得很好啊至於33年循環的理論是說(他們的)地球在公轉+自轉的情況下要走33年才會剛好回到一模一樣的位置,以至於時光隧道一次就會跨33年這樣吧
作者: nayeonmywife (sanamywife)   2020-07-23 01:03:00
其實是因為材料 銫-137的半衰期為約30年,才有了33一循環這一說
作者: apporience (椰蛋)   2020-07-23 08:03:00
謝謝原po的回應,現在才看到,沒辦法因為喜歡科幻題材所以會特別注意設定。我會覺得如果整部劇走向bad end或許bug會少一點。我是看到bug就有點出戲,加上第三季我會覺得就只是想辦法圓回good ending,以至於腳色情感滿弱的,就更容易讓人注意到一些bug有點惡性循環的感覺~喔對了,出戲感或許也因為第三季解釋性對話有點太多了
作者: mokaku (Mokaku)   2020-07-23 12:37:00
推三季一起看細細品味才好理解跟欣賞,這部太容易因為看不懂細節或忘記設定而把整體劇情跟結局歸類成突兀沒邏輯
作者: ouga (Lin)   2020-07-23 19:16:00
令人不斷回味的神劇,推!
作者: apporience (椰蛋)   2020-07-25 04:20:00
我覺得出現4個Marta的時候就有點崩壞了,因為可以有4個的話,就可以有無限多個,要講薛丁格我也不反對只是任何事件都可以有無限可能,他在劇裡面其實也有講到,是無限個。所以,這會讓前面的一元三化(?)鋪陳亂了套。雖然最後再次用三個世界來給定結局,算是繞回來,但這中間的薛丁格或量子糾纏什麼的,真的是必要的嗎? 但我也只是在講我的看法啦~ 每個人想法不同我是一次把三季看完,我覺得前面兩季都非常符合設定但第三季真的還好~更多的解釋反而帶出更多bug我所謂的"圓回來"也不是在講他沒有先設定好劇情或結局而比較像是解釋上的匆促感讓人覺得在"圓"但總之,我覺得這部還是不錯看啦~不然也不會一口氣追完我看完前兩季的時候,想法比較接近這個討論串https://bit.ly/3f1ASmW如果真的能照這邏輯演下去,我覺得就更是神作"這邏輯"指的是"everthing is now"https://www.youtube.com/watch?v=vrqmMoI0wks 像這影片所講的, 過去、現在、未來都是一體的前兩季光是用這個邏輯加33年循環就把故事講得淋漓盡致
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2020-07-25 10:12:00
第三季走味了
作者: onedozen (onedozen)   2020-07-25 16:35:00
神劇必須推
作者: needeng (abcd)   2020-07-28 20:27:00
原po寫的那麼好 推文一些感覺自己看不懂就說不好看...
作者: TimCoffeeee   2020-07-31 00:47:00
推推,文章有把整部劇的美感表達出來
作者: ts0721 (ggininder)   2020-08-07 01:51:00
今天看完,回來推
作者: aaron68032 (獨孤震)   2020-08-08 00:44:00
推 這篇寫得很棒又完整
作者: frog0824 (某蛙乙名)   2020-08-08 15:19:00
剛看完。回來看這篇很有感,推一個
作者: richway (里奇威)   2020-08-14 03:57:00
推!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com