這大概可以說是趣聞一則
Netflix客氣但強硬的回應有共和黨議員對改編三體的計畫砲轟平台的問題
https://reurl.cc/OqG4AA
因為連改編影集都可以開砲是很好笑啦。
雖然是不看好這個由D&D（就搞砸Game of Thrones的那組）負責的三體改編影集計畫。
但看來議員並沒看過原著或是先看看摘要之類的，可能也不知道Netflix沒在對岸營運，
就為了這部小說的作者是中國人而砲。
作者:
oplz (Socratic Machine Gun)
2020-09-27 11:25:00看了一下是哪幾個參議員 好幾個今年就要落選了Marsha Blackburn 一直都很愛講些白癡言論 沒救了南方州選出這種貨色代表 被人刻板印象真的不能全怪別人
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2020-09-27 12:17:00所以民主黨選出什麼好貨色?
作者: rainydawn (曦．雨) 2020-09-27 12:24:00
這個問題本來就跟三體本身的內容或NF是否有在中國營運無關，也不完全適逢中必反，劉慈欣去年接受new yorker訪問時對於中國政府拘留維吾爾族人的說法對西方世界來說的確具有爭議，要讓一個支持genocide的人的作品在美國和全世界播出，且主要是是由美方製作，表達關切其實無可厚非，也沒那麼罪惡，只是由這幾位提出在很多人眼中不適合而已... JKR因為歧視trans的言論都能被boycott
作者: rainydawn (曦．雨) 2020-09-27 12:54:00
我是不是活在20年前似乎不需要跟口氣這麼衝的樓上交代我也沒有說劉慈欣目前無名無利，只是作品透過nf的傳播會更加提高他全球的知名度，如果劇火了，版權費更是不容小覷
作者:
Lemming (Endless)
2020-09-27 13:42:00推推文的解釋 中國跟納粹最令人擔心的就那些配合政府的電影跟影集都演很多這種現象了 歷史一直重演啊
作者:
s949106 (feder)
2020-09-27 13:53:00明明就是因為作者支持政府對新疆的做法，所以被議員反對
Netflix的回應是我們改編的是作品，原作者也沒參與，我們也沒跟中國會怎樣，一碼歸一碼。
作者:
s949106 (feder)
2020-09-27 13:58:00作者:
AstraH (桃園小陳)
2020-09-27 14:28:00劉電工早就名利雙收了吧
作者: rainydawn (曦．雨) 2020-09-27 14:34:00
pardon my "chinese"XD "更加"名利雙收有比較適當了嗎?>///< 我的意思其實只是因為這個特定的改編project收獲
作者:
lovephi (Beck)
2020-09-27 14:59:00說人只因為作者是中國人而砲也滿好笑的啦
作者: SakuraiYuto (侑斗) 2020-09-27 15:12:00
之前的新聞不是說原作會擔任顧問嗎，這樣算沒參與？
政府官員去插手民間公司的營運當然不好啊這樣不就跟中共一樣了
那民間公司被政府法規東管西管這不行那不行很中共嗎XD
作者: imadog9478 2020-09-27 15:39:00
是為了這部小說的作者是中國人而砲嗎?
作者:
Lemming (Endless)
2020-09-27 15:40:00怎麼可能不管 法律一堆 美國也是有被叫去聽證會的怎麼把兩國管企業的樣子混為一談啊
作者:
s949106 (feder)
2020-09-27 15:57:00自由是以不干涉他人權益為前提，因此那些議員絕對有理由阻止支持迫害的言論蔓延。民主國家的法律是保障權益，中共的法律是破壞權力，兩者如何能相提並論？破壞權益
作者:
pgame3 (G8goat)
2020-09-27 16:10:00極權國家支持者怎樣都可以，但民主陣營不准殘暴反擊任何人，有些人明明不信神卻把國際政治角力當同學吵架會有老師幫好同學的，所以好同學絕不能動手打人，呵呵
作者:
cht1234 (cht1234)
2020-09-27 17:49:00其實不只nf，世界上好多人跟劉買版權，包含歐美就不只nf，就算nf不拍，也會有人拍
作者:
q2825842 (co_iserial)
2020-09-27 19:14:00你連結裡的英文報導都有提到議員抗議的原因，絕不只是因為劉是中國人
作者:
a21096 (a21096)
2020-09-27 20:14:00推雨大的解釋，杯葛原因絕對不只是原PO說的劉是中國人
中共教育出來並在中國名利雙收的人我也不願意讓他賺更多錢、繼續宣揚迫害宗教自由的思想
作者:
tinmar (tinmar)
2020-09-27 23:05:00這是花木蘭事件的影集版呀花木蘭如何被抵制 三體就會被如何抵制一樓提到共和黨議員 但去問民主黨議員 照樣會反對這與黨派無關 也與歧視無關純粹是對於極權體制的擁戴 引起爭議Netflix所提的論點 是典型四兩撥千金的避重就輕事實上 好萊塢經常因為藝人的言論而抵制該藝人Netflix是超級企業它對改編作品的原作者之言論 不進行檢視 其實會變幫兇至於原PO提作品 那是搞錯重點紙牌屋很棒呀 但男主角涉強暴 照樣六季後停播原PO看了那麼多美劇 對好萊塢也有一定認知但對這件新聞的反應 很像是平行世界
好奇如果當年希特勒也是個天才小說家，留言的各位是否會因為熱愛他的作品而無視他主導的納粹對猶太人的種族清洗？ 中共正在對新疆西藏內蒙古做的事無異於當年的種族清洗，作為一個有道德良知的人都不該支持。倘若一個人因為在某方面有才能就可以忽視其個人行為，那也難怪這世界有些人有特權，有才能就可以作奸犯科、歧視、私德不檢還被歌頌，無怪乎世風日下道德淪喪是非不分
樓上那位，不好意思，還是有很多人喜歡Richard Strauss。以劉慈欣比希特勒有一點過頭，要比也應該比納粹藝術家科學家吧？
作者: rainydawn (曦．雨) 2020-09-28 11:33:00
但是Strauss只是在納粹政府任職(RMK)，並沒有支持屠殺猶太人，他的媳婦就是jewish，與他友好的Stefan Zweig也是，這和劉公開支持中國政府迫害新疆回民的情況還是不太一樣
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2020-09-28 15:01:00好萊塢哪有沒因人廢言的 梅根福克斯不就因為說麥可貝在片場像希特勒一樣專制結果被史匹柏封殺 諷刺的是麥可貝自己對這形容是沒太大反應還承認自己在片場的確很霸道
作者:
a71y242 (tt)
2020-09-28 22:47:00對付支那人只能強硬
每次有人拿希特勒舉例就覺得好笑 這世界沒有比猶太更犯賤的種族了西藏人對世界做了什麼需要被清洗？猶太人做了什麼？能類比嗎
跟美國屠殺印地安人比起來 中共目前的所作所為稱得上惡行嗎XDD 要比希特勒 歐美各國要不要先照照鏡子
樓上就是別人以前做壞事所以我現在也要做壞事的邏輯，卻忘記人類應該要是追求進步跟反省的種族，你讀歷史卻忘記歷史的目的是防止悲劇重蹈覆徹，真令人遺憾
作者:
Kulan (九首)
2020-09-29 19:32:00某樓的邏輯還真是一股膠臭味
作者: wulaw5566 2020-09-29 23:10:00
劉欣慈應該很期待網飛拍三體讓他更出名，以前中國網友還挖出他出書後還匿名在以前單位貼自己出名的宣傳。要比屠殺印地安人那中國要不要檢討自己從黃河流域擴張時怎麼屠殺他地居民的？種族屠殺是現代定義，那麼愛古代可以回去原始時代，別委屈自己被什麼人權束縛了。