作者:
Asasin (Assassin)
2020-11-10 14:32:02※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言：
: 推文有人問為什麼要棄兵 隨便動兵也能放女王出來
: 我雖然只看過規則書的程度 但大概可以理解
: 西洋棋是重視交流的遊戲 互相預測對方的下幾步 換子 換位 等等
: 如果只是要放女王出來 確實隨便動都可以 但這就沒有交流成分
: 所謂「棄兵」換個角度就是「逼對手吃兵」 讓對手陷入你的節奏
: 另一個角度是 你的兵被吃了一隻 其實也可以看成擋路的少了一隻 后可以更自由攻擊
: 如果對方不回應也沒關係 兩隻兵卡在前線既是盾牌也是地雷 不壞
: 所以有人說Queen’s gambit 根本不是真正的gambit 因為好處很明顯
我特別因為這件事情去研究了這個開局法
但解說都不是為了放queen出來
而是如果對手吃了棄兵，那最白方最常走的就是把king's pawn 往前走
這樣可以用兩個pawn控制中央
而且同時可以讓king's bishop叫吃黑方吃棄兵的pawn
另外關於這個名稱
參考各家說法
我個人是對底下這篇最有共鳴
https://reurl.cc/N6L12q
另外加上一點自己的心得
Beth一路走來其實都有藥物成癮的問題
從一開始接觸西洋棋就依靠鎮靜劑(tranquilizer)
來度過各種困難，甚至連自己繼母死了也要趁機跟醫生要鎮靜劑吃
這過程其實不只一個人提醒過她成癮問題
但她為了勝利還是選擇接受副作用來取得自己的優勢
這我認為可以視為一個The Queen's Gambit的隱喻
但到了最後一戰Beth勇敢捨棄自己對藥物的依賴
真正靠自己戰勝最強的對手
而象徵勝利的天花板棋盤在她沒吃藥的情況下也出現了
也可以視為對第一個隱喻的反轉隱喻
整個細細品味起來是挺有意思的
不過純屬個人意見，供大家參考