飾演Vanya Hargreeves的Elliot (舊名Ellen) Page剛剛在臉書上發文出櫃，宣布自己是
跨性別男性，同時表示自己雖然很高興能夠活出自己，但也對跨性別族群的境遇感到不安
https://i.imgur.com/Fldc1fL.jpg
https://bit.ly/3mvDeix
小妹我真為他感到高興QwQ

恭喜他 但醬子他還能演Vanya嗎？

E早就出櫃了 他只是宣佈他現在是trans 然後改名

彈出來的小妹？

早就出櫃，這次跨性別認為自己是男的

可能演完手中角色再去變性？

他的感情線已經從第一季的男女變成第二季的女女啦

性別認同也不一定要做變性，看個人選擇

我印象不是早就出櫃了嗎

很早+1

早就出櫃，只是上次出櫃是以女同志身分

他說自己是跨性別，不代表是跨男喔

不變性的話 這樣的宣告有意義嗎 對他有弊無利吧

雨傘的她跟全面啟動的模樣差超多

她的臉真的長得跟以前很不一樣，好怪

1臉越來越不像女人

是不是有動手術或做醫療行為？雖然沒找到相關新聞

早就出櫃+1 覺得Juno很讚

喔喔瞭解 所以只是性別認同是跨性別

現在好萊塢的風氣 就算不變性 你出櫃trans 絕對z>>>>>b

喔既然跨性這麼強勢，怎麼都沒看到大夥搶著公開？主流除了Eliot Page跟Sam Smith可以再多分享哪些名人公開跨性身分嗎？讓大家增廣見聞一下*Elliot

演員的性向跟他演什麼又沒關聯

哪有利大於弊

第一次出櫃後演出機會就變少了，第二次出櫃以後只會更受限

現代觀念一直變 未來難講中性甚至性取向特殊的角色當要角的戲以後只會越來越多

怎麼可能Z>B

怎麼可能利大於弊...她現在沒動手術可能影響還沒很巨大，但如果手術了，能接的角色會一下子受限非常多不小心自動選字成她了(我不是故意的)，總之覺得他很勇敢，這多少還是會對事業有衝擊，或許不是立即性的，但肯定會有負面影響

真的不容易 Elliot要繼續在這個不公平的世界繼續發光發熱啊！

其實vanya跟著轉也沒差吧，不過這是他的自我認同。演員只要演出本身的設定，讓觀眾相信就可以了

不懂現代好萊塢才會說沒有利大於弊多看看國外娛樂新聞就懂了 Eddie Reddmayne 不是跨性別演丹麥女孩現在被抓出來鞭 之前某女演員要演跨性別角色被罵到辭演道歉 JK Rowling說男人不是女人被一堆人聯合起來出征 星際大戰系列剛cast 兩個非傳統性別的演員馬上出來大炒作 Batwoman收視垃圾 賣主角是lesbian直接無條件續季 另外還有shehalk, late night with Lilly Singh 看看背後多少資金在支持 說沒有好處大概不知道好萊塢woke到什麼程度吧

哈，現在這時代，羅琳反倒比較有勇氣，根本沒多少人敢幫她

doctor who 直接換女的來演 007主角換女人 加勒比海盜系列也傳出要換女的主演換跨性別還是已經有知名度的Page 你看整個好萊塢還不高潮然後別傻了 說什麼跨性別只能演中性角色 你這在好萊塢叫做歧視 你跨性別就是你什麼都要可以演(但別人不能演你) 或是劇組要寫貼合你的角色給你演 不然通通叫做歧視你看好萊塢那個導演敢讓他「因為跨性別 所以角色受限」的 爆出來馬上被cancel

導演直接說試鏡不過就好，根本不需要說什麼理由啊

早就出櫃+1

出櫃也可以用來形容跨性別，又不是只有適用於同志.....他的情況就是之前出櫃為同志，現在出櫃為跨性別，又沒有衝突

007"主角"什麼時候換女人了，還是丹尼爾啊。艾迪跟史嘉蕾被批評，但是角色還是沒有給跨性別演員演。CW本來就蠻少砍劇的，直接說因為Batwoman主角是同志所以才續約太武斷了吧，CW本來就一堆劇收視很低還續約的。

對呀 無條件續季的原因是哪裡來的

然後我沒印象星際大戰有cast非傳統性別的演員，有誰可以告訴我是誰嗎？還是你提的其實是Star Trek？？Star Trek其實一直都是這個路線耶，60年代時就讓黑人女性成為常駐角色之一，甚至拍出了美國電視上第一個跨種族之吻。在對同性戀保守的年代他們也拍出女女吻。這本來就是ST的核心價值，倒也不是現代才變這樣的

別說這麼多了，請問好萊塢已出櫃的最大咖電影演員是誰？然後又是哪時出櫃的？這十幾年來除了凱文史貝西（但是他出櫃的理由實在讓我不想算進去XD），一些等很久的人（誰啦XD）都死不出櫃的

我好奇查了一下Batwoman第一季的平均收視是0.26，然後主角是白人異性戀的Riverdale平均收視是0.22，如果BW是因同性戀而無條件續約，那河古鎮是因為奇妙的異性戀魅力而無條件續約的嗎？然後我沒有要為批評者護航，但是羅琳不是說男人不是女人才被批評的，是有篇跟疫情相關的文章使用有月經的人，然後羅琳先開酸人家不可以這樣講，要用女人一詞，後面才引發混戰的....

就很多反sjw戰士看到相關議題就先出來罵，也不管自己論述有沒有合理性我是真的很好奇有人認真覺得性少數比一般人來得吃香嗎？Elliot那因為出櫃導致的坎坷星路還能被說是受益者哈哈

Elliot 自從出櫃以後 演戲的路窄的跟什麼一樣 而且角色一定安排跟女性戀愛路線 如果是她本人執意這麼做 那就另當別論我想不到她到底哪裡因為身分而受益

不畏世俗眼光做自己，真的很勇敢吶

好奇 那他會去變性嗎?(生理上的)

某人寫得落落長，還是沒解釋哪裡利大於弊SJW是很會炮人不代表性少數因此很吃得開

攻擊羅琳的那些人落了很怪的思維，既然跨性別女性也是女人那羅琳那句就不算錯，如果是想提出跨性別男性也會有月經，該提出應是有月經的不只是女人，那場混戰讓我覺得越打越怪

當事人要不要動手術到底干別人什麼事.....當初人家就是提出有月經的不止是女性啊！( 除了男女之外還有一種叫非二元性別 btw. ) 結果羅琳自己解讀為 “現在連稱呼為女性都不行” 更不用說後面一連串的恐跨仇跨言行，怪誰？！

SJW行為=仇視異性戀才被討厭 結果有人以為反LGBT是對的

都是假的 她接的戲越來越少也是事實就是有一群人假裝替弱勢發聲 結果真正的弱勢還是弱勢

她戲少跟出不出櫃沒啥關係吧，克莉絲汀史都華雙性戀還不是一樣接超多戲好萊塢政治正確氛圍這麼惡劣，她接不到戲少怪到自己的身份上面

又是甲鬼甲怪

現在同志演員的處境確實是比以前好多了，Elliot接戲變少也確實可能有多重因素，但我想版友並不是要斥責歧視，而是想要反駁利大於弊這個說法，如果真的有幫助，那他應該戲路更廣，獎拿不完才對。此外政治正確常被人詬病之處就是實際上沒有幫助到少數族群，所以要直接把政治正確風氣惡劣推論到跨性別身份比順性別更有利，是有推論過度之嫌的最簡單來說，史嘉蕾被罵很慘，我想很多人也都支持史嘉蕾，但是跨性別演員也沒有因為史嘉蕾被罵而得到那個角色，真的能夠說跨性別演員是最後大贏家嗎？

舉克莉絲汀史都華???? 光臉就屌打這位了 當然有差啊

我以為克莉絲汀史都華是有父母加持的關係？

連學誰這種無知說法都敢露臉 批踢踢現在水準阿

而且雙性戀的時候，其實很多人的反應真的就是聽聽而已

Elliot當年是直接在媒體前出櫃，Kristen則是後來不隱藏，兩人會遇到的狀況不是可以這樣對比的

...別管我，我就是來看你們吵架的

不是跨男....是非二元 跟透明家族的elli一樣

好可怕... 繼續吵 繼續看戲 科科

推文奇觀 利大於弊怎麼沒一堆人跨起來