作者:
Tsai07 (蔡小豪)
2021-01-24 21:26:48無言以對....
請問之後的手法會更高明嗎?
不然怎麼看不少人推說不錯看?
紙房子應該是近期我比較愛的搶案劇，
雖然 紙 的BUG也不少，
但至少沒很明顯讓我覺得大家智商是偏弱智，
而且搶的滿爽的。
可是我剛看完 亞森1，
怎麼覺得不管是美術館、警察、盜賊每個都弱智?
最好是犯案現場都不會用力搜索?
也不是藏在什麼很不起眼的地方，
就這樣讓真品過隔天再讓主角幹走???
不知道這世界觀是大家都弱智還是BUG一堆，
我很難決定= =
所以之後的手法有更高明嗎?
作者:
Tsai07 (蔡小豪)
2021-01-24 21:42:001的搶案手法超普通....這劇本
如果期待好萊塢那種高科技或大場面那這部比較不適合你
作者:
F04E (Fujitsu)
2021-01-24 22:05:00弱智片，打著亞森羅蘋騙人看
這劇是強在情感描繪跟利用亞森羅蘋套入現在感的巧妙其他都是yaaaaaaaaaaaaaaaa劇
作者:
beebo (逼 波)
2021-01-24 22:56:00沒有
作者:
Tsai07 (蔡小豪)
2021-01-24 23:09:00可是預告跟片名...不就是犯罪推理劇嗎= =
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2021-01-24 23:31:00亞森羅蘋原著也就是這種推理等級 重劇情輕細節
作者:
Caninee (i Love u GA~)
2021-01-24 23:58:00不要細想 就當爽片看 然後還是很介意男主嘴唇好厚屁股好大
因為他是藉由一個模仿犯把小說中19世紀的手法平行移植到現代……你才會覺得警察都弱智像是新世紀福爾摩斯他就是重新設計新的案件跟推理過程，不然完全照當年小說演你肯定也會覺得主角腦殘
作者:
kennyhen (KENNY)
2021-01-25 02:54:00亞森羅蘋不要用推理劇跟犯罪劇來看..好哦...
作者: zookeeper 2021-01-25 08:24:00
會越來越…
作者:
Cassious (卡西烏斯．布萊特)
2021-01-25 08:32:00原著其實也差不多，所以知名度只侷限於幾個國家，台灣因為被日本影響所以是其中之一福爾摩斯小說一直評價都很高 並沒有照原著就腦殘的說法
作者:
c332008 (佐佐木小色郎)
2021-01-25 08:44:00這部是爽片 別用推理劇的腦袋來看就不錯看
作者:
toymy (小竣竣)
2021-01-25 08:45:00可是當爽片看也不爽
作者: nepenthes7 2021-01-25 08:50:00
亞森羅蘋原著就是爽片阿 推理部分本來就超少
作者:
moy5566 (生化人Moy)
2021-01-25 09:03:00爽片不代表爛片都可以叫爽片阿
我覺得日劇魯邦（日本的羅蘋翻譯）的女兒還比這部好看！
作者:
archie403 (archie12345)
2021-01-25 10:08:00紙房子明明就一群弱智搶銀行==
作者:
b0504 (Fingye)
2021-01-25 10:46:00光是進出監獄這段 就覺得編劇有問題
看原著小說就知道這是法國人自爽的書啊，重點是在亞森的個人魅力，而不是犯案過程很精巧
說實在原著的推理就很薄弱了 這部某種程度還是還原咧
作者:
cht1234 (cht1234)
2021-01-25 12:02:00亞森本來就是兒童讀物
作者:
anjohn (安囧)
2021-01-25 12:05:00看完第一集覺得計畫有夠智障
作者:
furano (兔寶寶小天使)
2021-01-25 12:27:00自從小時候看過Taxi，莫名覺得法警笨笨的好像很正常XD
作者:
cloudal (cloud)
2021-01-25 12:48:00小說沒有這麼智障的情節，羅蘋怎麼樣都還保有怪盜的神秘跟瀟灑這影集根本侮辱經典小說，看到第三集直接棄劇身為原著粉，本來就不期待推理情節，但也不要太白癡吧
作者:
owners (...)
2021-01-25 15:08:00一二集還不錯，後面真的很難看XD
作者:
neverli (想睡)
2021-01-25 16:25:00推，第一集手法就很弱智了，完全看不下去後面幾集
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2021-01-25 16:43:00
看了三集決定棄追陪小孩看屁屁偵探
不用高科技或大場面阿，但至少手法高明一點吧看到去監獄換犯人出來馬上決定棄追，根本污辱觀眾智商
作者:
goldseed (黃金種å)
2021-01-25 17:46:00我也覺得 手法要移植過來至少要修改一下符合當時的時空背景吧！不然移來現代有什麼意義？
作者:
chuiiiu (IUUI)
2021-01-25 18:00:00我猜政治正確所以好評多XD
作者:
mufo (mufo)
2021-01-25 18:07:00撇開全劇的弱智光環 這部問題就是不上不下 什麼都想蹭一點
沒辦法 小說那年代還行的手法 搬到現代就變成很荒謬光現代沒法靠無敵的易容術 就不曉得劇情怎麼演下去
作者:
Rektgg (熱射GG)
2021-01-25 19:25:00看完1直接棄了 有夠鳥
作者:
Tsai07 (蔡小豪)
2021-01-25 19:41:00請問上面說的原作是這部有一樣的小說? 就是現代版的亞森
麻煩推文說當爽片看的解釋一下，這種弱智劇情到底怎麼看才可以爽得起來
作者:
deadair (死空氣)
2021-01-25 21:55:00White Collar裡頭的Neal才給我怪盜紳士的感覺 很吸引人
作者:
norstra (GO!)
2021-01-26 09:33:00主角演傻大個可以，演怪盜紳士，撲哧～
有人看情，有人看智，各自尋找自己喜歡的劇是重要的，別把別人看得滿意後推的「不錯看」理所當然當作對自己來說的不錯看，更別去「看到生氣」。
作者:
sorrojvr (sorrojvr)
2021-01-26 11:23:00第2集換手銬為什麼可以換人進監獄我看不懂我去探監,然後換手銬,原本的犯人就可以出來了?邏輯不懂這部唯一有點顏值的就是那個女警了~
作者:
c332008 (佐佐木小色郎)
2021-01-26 17:06:00我只是以我個人觀點發表這部我覺得還行的心得而已，為什麼可以當爽片還要跟你解釋喔？你是誰啊？笑死XD
作者: yuuuuk (魚仔) 2021-01-26 20:21:00
沒有
作者: rainydawn (曦．雨) 2021-01-26 21:30:00
噗，就我很弱智，但我身邊的人更弱智，所以我成了天才的舒爽感吧XD 說實話，對這部的劇真的不用太認真看待， ^情覺得犯案手法扯到看不下去，其他劇情的吸引力也不夠，果斷放棄就好，大家都會彼之蜜糖，吾之砒霜的時候啊:) ^有
作者:
vikfuu (維克)
2021-01-27 15:22:00當放輕鬆的劇來看會好很多XD