Re: [新聞] 慘遭開除!《曼達洛人》仍推吉娜角逐艾美

作者: kimisawa (楊)   2021-05-15 02:46:36
:
作者: ParkChanWook (朴贊郁)   2021-05-15 04:58:00
KK stand for who
作者: xerophil (XXX)   2021-05-15 06:16:00
Kathleen Kennedy吧我猜
作者: Formsan (TrueBlue)   2021-05-15 06:47:00
期待第三季跟book of boba fett
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-05-15 06:57:00
KK不是Iger找來的,是Lucas,連這也搞錯,就知道這不可信KK不需要Iger同意,她早在Lucasfilm被賣出去前就掌管了。你這篇文章太多誇張不可信的地方了。「開除Gina掉了很多訂閱」?你怎麼肯定掉很多跟開除有關KK連路克要回來也不知道的話,就代表她根本對影集沒掌控權這樣的話她怎麼可能開除Gina?而且開除那麼紅的演員,絕不會是KK說了算,一定要CEO同意
作者: cys070 (cys070)   2021-05-15 08:24:00
其實這女的位置沒多穩,因為星戰沒搞很好新舊路線之爭是有可能,電影那邊明顯要翻篇,電視劇則沒有曼達洛這邊那女的沒主導權,不然不可能這樣演
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2021-05-15 08:46:00
某程度希望這篇講的都是真的 哈哈哈
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2021-05-15 08:51:00
不用理二樓啦XDD
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-15 09:33:00
Gina本來就很難吃到純保守派客群 又得罪到開放派客群當然要止血
作者: Yenchin (Yenchin Beyond)   2021-05-15 09:49:00
Gina 被開除是 2月初的事, 把它跟 D+ Q2 掉訂閱拉一起沒道理。事實上當初 Gina 被開除一堆人搞出 CancelDisney結果一堆人還不是口嫌體正直地邊看邊又在罵政治正確Chapek, Q1 股東大會,We've been absolutely thrilledthat we can have the kind of creative talent in ourcompany, the likes of Kathy Kennedy, to run Lucas andwe look forward to having Kathy directing theactivities of the [entire Lucasfilm organization formany years to come.]Emphasis mine從 2016 以後整天就看到在吹 KK 被火的風向,就來看這次到底可信度多高囉另外說個笑話,當初 Gina 角色剛出來時 EVS (漫畫門主導)在那邊靠北 SJW,結果等到 Gina 被開除了 EVS 又在靠北┐-_-┌
作者: adoy (adoy)   2021-05-15 10:39:00
派系鬥爭是蠻有可能的,不過有點疑惑訂閱數下降真的是Gina被開除的關係嗎?雖然我覺得她演得不錯,角色也討喜,但有受歡迎到讓觀眾為了她放棄訂閱?除非粉絲真的超愛她,不然一般人都是嘴巴罵罵米老鼠然後繼續追劇吧
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2021-05-15 10:56:00
這些消息屬實當然最好了 不過我覺得訂閱下降只是曼達洛人播完日常(? 然後加上汪達幻視跟獵鷹冬兵最後一集反應看來都普普甚至不好 各種因素加成下才會未達預期
作者: jedimull (草莓口味薄皮嫩雞)   2021-05-15 11:10:00
我這個無腦星粉都被轉星黑了 偉災KK
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2021-05-15 11:33:00
反正底線就是KK能被冷凍無法插手星戰的話是最好的了
作者: LeoWu (發文請附扣繳憑單)   2021-05-15 11:52:00
與其爭辯消息真假,不如虔誠祈禱這是真的啊!XDDDD
作者: ksng1092 (ron)   2021-05-15 13:04:00
D+訂閱會掉我也可以說是被看破手腳(被拖走)
作者: adoy (adoy)   2021-05-15 16:57:00
尤達寶寶便當造成訂閱數下降我就會相信了XD 不然老實說Gina的角色消失,其實對劇情影響力不大耶!覺得這兩件事要有連結,需要有更細緻的證據
作者: crazypeo45 (死刑)   2021-05-15 17:52:00
你還忘了有個監製嘲諷SWT哭得太假了
作者: quanhwe (消失)   2021-05-15 18:28:00
Gina被炒這件事在美國鬧很大 別忘了美國可是極度政治對立的國家 掉訂閱是有可能的
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-05-15 18:42:00
樓上,Netflix也掉,你要不要給我個理由?他們開除了誰?
作者: quanhwe (消失)   2021-05-15 20:28:00
要理由還不簡單 一直黑化魔改經典作品 我自己也想退了
作者: pacers ( )   2021-05-15 20:39:00
不管啦反正KK的都就難看
作者: ksng1092 (ron)   2021-05-15 21:33:00
"要理由還不簡單"不就等於隨便都可以是理由而不會只有Gina一件XD
作者: quanhwe (消失)   2021-05-15 21:53:00
你跟我說幹嘛 自己去問sonans要甚麼理由
作者: hydebeast (雷槍)   2021-05-15 22:25:00
high republic評價爆炸阿 真的很差嗎?我個人蠻期待的說
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-05-16 06:10:00
我要你他們「開除了誰」的理由。憑什麼Disney掉就是「開除」,Netflix就不是。
作者: azora321itly (蛙仔)   2021-05-16 09:18:00
推一下簽名檔~
作者: quanhwe (消失)   2021-05-16 13:39:00
掉訂閱的方式有各種 開除就是其中一個理由 有什麼問題嗎
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-05-16 17:30:00
有,N跟D掉的幾乎一樣,為什麼D就是開除,N就不是?
作者: quanhwe (消失)   2021-05-16 18:53:00
有誰規定掉訂閱的方式都要一樣嗎
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-05-16 21:49:00
沒有,為什麼開除Gina不是讓訂閱上升的理由?你就打自己的嘴了,你認為理由可以不一樣,代表理由有很多竟然這樣,你怎麼知道Gina是掉落的理由?你怎麼不認為大家開除的好,反而更多人訂閱。
作者: quanhwe (消失)   2021-05-16 21:55:00
你這樣的想法才是脫離現實 美國有一半的人是右派的為什麼封鎖右派思想反而會提高支持率?
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-05-16 23:18:00
1右派也看不下她的言論,2左派看到右派不禁反而很高興的去訂閱D+。理由隨便想就好幾個了。
作者: quanhwe (消失)   2021-05-16 23:20:00
3.外星人也很高興她被開除 所以訂閱上升我幫你想好第三個了
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-05-16 23:23:00
你終於懂我想說什麼了,現在你終於發現自己的問題了。
作者: quanhwe (消失)   2021-05-16 23:27:00
問題就在於你不肯正視問題 找一推奇怪的理由開脫disney
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-05-16 23:29:00
你的問題則在於你不肯正視自己理由的沒道理。
作者: quanhwe (消失)   2021-05-16 23:31:00
你覺得沒道理就沒道理囉 在這跟我辯也不會讓訂閱率上升
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-05-16 23:33:00
所以你跟我辯可以讓訂閱戶下降?不行的話,你話一堆幹嘛?
作者: quanhwe (消失)   2021-05-16 23:34:00
不是你先指名我問問題的嗎
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-05-16 23:35:00
那你推文幹嘛?可以讓訂閱戶下降嗎?
作者: quanhwe (消失)   2021-05-16 23:37:00
笑死 明明是你先指名我問一堆問題的 回答你又說我在辯
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-05-16 23:39:00
所以我問你啊,你回幹嘛?可以讓訂閱戶下降嗎?假如你一堆推文無法讓訂閱戶下降的話,你回幹嘛????
作者: quanhwe (消失)   2021-05-16 23:44:00
這個版是你的喔 誰推文都要你同意喔
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-05-16 23:44:00
你推文無法讓訂閱戶下降的話,你幹嘛推文啊????
作者: quanhwe (消失)   2021-05-16 23:47:00
推文和訂閱率的關係是什麼 別再混肴視聽了好嗎
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-05-16 23:48:00
「在這跟我辯也不會讓訂閱率上升」,人家要回應,你就說無法讓訂閱上升所以沒意義,不要再回。我當然就問你,那你一開始推文幹嘛?可以讓訂閱下降嗎?
作者: quanhwe (消失)   2021-05-16 23:49:00
我不是說了 你問我問題我才回的啊現在我回你 你反而問我幹嘛回你 真的奇怪耶
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-05-16 23:52:00
「在這跟我辯也不會讓訂閱率上升」。人家要回應,你就說無法讓訂閱上升,不要回了。那你推文發文幹嘛?可以讓訂閱下降嗎?????
作者: quanhwe (消失)   2021-05-16 23:54:00
你要回應就回應啊 我又沒叫你不要回應訂閱數不會上升也是事實 去怪迪士尼好嗎 跟我說幹嘛
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-05-16 23:55:00
你又回了,你回那麼多幹嘛?訂閱有下降嗎?有嗎?
作者: quanhwe (消失)   2021-05-16 23:57:00
噗嗤 看到迪士尼被罵竟然氣成這樣 我還有事不跟你奉陪了
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2021-05-17 00:02:00
噗哧,講一堆卻無法讓訂閱下降。
作者: Luvsic (FLCL)   2021-05-17 00:06:00
Disney+訂閱掉要連接到開除Gina我也覺得滿牽強的,反正乳摸看看就好
作者: a75290208 (閃)   2021-05-18 09:06:00
如果原po屬實 還滿明顯迪士尼推斷掉訂閱是源自於開除Gina
作者: MW1220 (老機型)   2021-05-21 01:56:00
推簽名檔
作者: jim8596 (休刊是童年的回憶)   2021-05-21 12:17:00
kk 應該是指kyle korver

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com