最近在看紐約新醫革命前兩季覺得還不錯
但第三季開始開始大量有關政治正確的議題放入
同志人權啊 槍枝啊 種族議題等等
但中間有些橋段真的有點瞎
1.什麼黑人孕婦硬要自然產，哪怕醫生說有風險建議剖腹，但因為自然產的指標在黑人白人種族上有差異，所以堅持要自然產
2.醫院名字讓美洲原住民病人不舒服不想待在這等等，哪怕有死掉風險
我是不知道美國自由派民眾真的會對這些事情那麼在乎嗎？還是真的只是編劇在滿足這種價值觀？
但我個人覺得真的讓劇變不好看了，相比前兩季強調親情,醫院工作內容等等

那只是寫不好

演久就會技窮

第一季都沒辦法看完 人設太瞎

也有一堆不政治正確的難看片啊

反了，是爛劇想要透過塞政治正確來炒話題

怎覺得看過類似的標題

劇本荒很久了，政確也算是種新梗、新元素。如果上映後反應不好，有時還可以扣帽子給觀眾。

這部真的瞎 跟三樓一樣

跟置入性行銷一樣吧，拿捏得好觀眾都可接受，而近年的政確..突兀程度都跟舒化奶差不多

感覺只是劇寫的不好

如果只是要用政治正確來教育觀眾不是娛樂大眾那不好看很正常

覺得主要是因為編劇手法不夠精細，雖然天馬行空的思考方式是Max的人格特質，但卻只貼近了表象，沒有深度。同頻道的特案組也處理過類似的題材，且篇幅長度相同，卻不會有NA這種硬塞感，就知道問題滿有可能是因為編劇這也導致後面都在看其它角色，例如Iggy的故事。偏偏Iggy這個角色有可能不會回到第四季

政治正確很難有好劇本呀這是意念先行 自然要配合它去削足適履通常政治正確並沒深度鋪陳 比較像是口號拋出

政治正確不會很難沒有好劇本阿 備受推崇的劇多半都很正確一堆獲獎劇都是這樣 這真的是功力問題

劇本不怎樣 你還是可能被娛樂到但加上政治正確 你就冒三條線

最高明就是明明超正確但好看到我無法分心去挑毛病XD所以編劇加油吧

功力問題 結果編劇寫得爛一堆人怪政治正確迫害LOL

就是因好劇本難尋 塞入政治正確變潮流 令人厭煩所以一切在於如何看待政治正確

覺得是社會風氣使然，現在流行這個就塞這個，只是功力不足

若無所謂戲裡塞進政治正確 看劇自然不受影響但偏偏我討厭戲裡莫名塞進政治正確 看劇就很煩一些劇 就是因此後來棄劇政治正確跟白蓮花角色一樣煩

阿....但這部本來就有白蓮花 所以你看都沒看過吧

我認為是為了政確硬塞沒演技沒實力的演員才是變難看的原因

我也是因為這樣棄了The Good Doctor

那是因為開始強調他們遇到的社會問題 你不在那生活 當然就覺得無感 無趣~

又不是這部戲才有政治正確 為何要看過這部戲才能談PC?現在是談美劇塞政治正確的現象

還可能是因為抓馬被Grey演完了，醫保產業黑暗被The Resident端走了，為了不強碰所以往社會問題跑，況且還有兩季的演（已經續到S5）

若要提在地化 問題就在美劇流行全球是因不在地化要強調美國當地碰到的問題 就有可能疏離美國外觀眾另外 美國是左右分明的國家 有自由派與保守派沒有哪一方遠多於另一方是媒體掌握在自由派手裡所以才有錯覺全美觀眾都愛政治正確或不覺無趣

爬文好嗎

其實美國也是近期才比較明顯左右對抗，看看參院原本還有十幾人的中間派小組凋零到剩蘇跟穆兩位被同黨排擠的大嬸另外我的想法跟aria大一樣不是政確而是編劇功力的問題，SVU真的超政治正確但還是很好看哈哈

硬要選黑人當演員真的難看

這齣兩個黑人主演的演技我都覺得還行沒意見，相信很多人也覺得變難看劇本問題比較大，不需要看到族裔就攻擊

政確本來就很煩 遇過的好劇真的偏少能寫到讓你覺得不難看頂多是又來了喔...的就算很厲害了

SJW救世界

真的是，另一部SWAT也是，警匪動作片變成滿滿的政確教育片

跟政確無關的說法就像陸片難看也跟共產思想無關一樣

共產國際左膠洗腦你投票支持黑人女性第三性.再拿錢控制廣告宣傳這些族群.拍給美國人看的.這些年被識破有些急了.加緊大力洗腦宣傳.懂？

看你把什麼劃成政確...你說一齣劇不肯用"番仔"堅持要用"原住民"就會讓他變難看我是不信的

同意第三季真的有點過頭，尤其你說的這兩個橋段

Clint Eastwood很早就說過了

政治正確是該做的 問題在故事沒講好 表達有問題

community諷刺過一堆議題還是很好笑,是創作者功力的問題

政確的東西寫得好的就不會去注意"喔這是寫好的政確"XD第一二季沒有政確嗎？ 有吧心理醫生莫名其妙（誤）就是個同性戀有丈夫，政確到翻天了，他的線有難看嗎？

政確不會告訴你九成的黑人是死在另一個黑人手上

美國實境love island第三季 目前一半選手是黑人....然後黑人人口才一成多這已是對白人逆向的歧視了還有 美國的法律與政治戲劇 自然是政治正確的直接戰場了也不只在社會議題上的正確而是軍事外交該如何正確是民主黨從溫和到激烈的各種政策的戲劇呈現WHITE WING是得獎名劇但永遠很難讓我真的喜歡WEST WING

沒錯 Max整個走鐘第三季整個政治正確根本噁到毀了主角imdb 評價整個炸鍋

疫苗那集更是莫名其妙，就演白領能配合時間臨時去打疫苗Max不給覺得他們很閒，硬要送去藍領工作區，結果被嗆他們已經打了，再被嗆檢查你家後院，Max回醫院問才知道很多醫生沒打疫苗，最後拖太久超過時間整批疫苗報銷，傻眼???

一二季主角本來就常常發神經了，只是幾乎都神奇地解決XD

SJW本來也不是貶義，被他們自己把這詞搞臭。我就常說當個川粉也比當SJW體面啊

是 太刻意禮義廉恥忠孝仁愛信義和平的也很煩大愛精神人愛世人犧牲小我完成大我的煩死好像在被什麼奇怪的直銷洗腦一樣

不會.

分明就是編劇功力的問題，還拿中國片來比也太不倫不類反過來說，政治不正確就都是神作？那滿地都是神作了

99很政治正確

美洲原住民是真的慘，被美國的昭昭天命從東岸一路趕到西岸，然後每天聽媒體歌功頌德那些當年壓迫他們的人

難看+1

是，the good fight 也進入面目全非的情況

好萊塢自由派就很噁

政治正確的標準深度和廣度已逐年擴大，過去的政治正確神劇拿到現在，是否符合政治正確都是問題

這件年大部分的劇和電影都被SJW毀了，黑人，女權還有甲甲就這些不三不四的東西在亂搞霸權

gay霸權XD 非群像劇主角是gay的劇依舊找不出幾齣吧

我有點想說那個洛基電視劇啊..突然冒出個洛基是雙性戀設定女導演看新聞感覺還沾沾自喜 我真的很三條線...現在真的很多就只是為了政治正確而加上設定 但也不深入感覺套個GAY還是雙性戀就是 加分滿滿 真的很.....||||||||

即便是套也沒有套gay啊...跟避之唯恐不及沒兩樣（指主角

北歐神話洛基都能變成母馬跟公馬生小孩了，雙性戀算啥新設定

喔。每次看到扯北歐神話的變母馬跟公生小馬 都想問 啊?漫威宇宙是已經去拍洛基變母馬讓公馬幹了嗎？也別扯美漫還是扯神話 就問漫威電影宇宙這個如果沒有 那麼搞個雙性戀設定 也沒找個男人跟洛基玩玩還是男人女人一起來的劇情之類 都沒有 那你多個設定是幹啥？證明自己也是很多元 非常支持多元婚姻唷>.^(啾咪)（翻白眼）還有美漫現在已經很喜歡給自己角色改個雙性戀設定 就是可GAY討你們政治正確愛好者了剛始這樣玩 很多人都拍手鼓掌說你們真是好棒棒~~~~~但是現在一直這樣玩 玩多了 就是想翻白眼了= =

其實你自己心中已經有定見了，也不是真的想要聽不同的意見吧？如果有人說不是，難道你就會真的認為跟政治正確無關嗎？

我很認同e大提到的Loki那段，Loki是雙性戀還是什麼泛性戀、性別流動...這些。 電影好像完全沒鋪陳。突然就冒出這設定XDD。如果這部影集是第一個這樣玩的，我可能還會說他很敢玩但現在迪士尼/漫威的情形是，"幾乎"每部片都要這樣搞我說迪士尼/漫威現在內部的氣氛是怎樣???沒這樣玩會被排擠嗎??

樓上研究一下民主黨跟迪士尼的關係就可以了解了

戲劇政治正確如何是一回事但推文罵女性同志黑人不三不四 那就太可惡反思戲劇政治正確 不是要讓你偷渡右翼價值觀至於也把同志算在霸權 那就更白爛的一視同仁到底哪部戲劇 同志是第一主角?同志會是主男一的 不就SHOWTIME與HBO各拍過的queer as folk與looking

阿這次是洛基第一次主演阿 有時間好好說自己的故事

基本上 同志角色在戲劇裡只是綠葉或配角哪來霸權

電影要賣全球通常會把可能會被剪掉的拿掉

迪士尼其實根本不是左派，只是賣格瓦拉T恤的商人

Loki那個我是覺得還好，星戰在那邊講說多元很重要，所以要加入同志角色，結果只有背景渺小一秒接吻還是擁抱的鏡頭...你跟我說這叫做很重視多元？？？根本就是真保守假開明所以迪士尼很多時候被罵政確，我都不會有意見但是其他很多時候，觀眾只要看到黑人女人同志就喊政確，我就會想抱不平了

星戰7-9種族歧視其實很嚴重 人類太多外星人太少

對我來說政治正確是那種裝裝樣子，消費特定議題，實際上根本不重視這些議題或是族群，沽名釣譽者。而不是只要有黑人、女強人、同志就給人家貼上政確標籤，然後只要電影影集不好看就通通怪政確

是不是爛劇跟有沒有政治正確 根本沒有因果關係吧

幾十年來都是異性戀主流，極少看到劇裡有同志出現，也沒人喊異性戀霸權。現在多少反映了時代的進步，告訴你：其實同志比你想像的還多，但通常也只是配角，結果就有人急著罵政確，是要不要這麼丟臉啦XD

丟臉的是搞不清楚美國SJW媒體霸權的人 ^^主不主流這件事忽略了創作者的創作自由，一堆作品是小

要批評政確我沒意見，但後面有些推文也太扯了吧，原來在一些人眼中女權性少數運動是中共在後面推波助瀾啊，看來綠共這詞是有道理的護家盟反而才是有台灣價值的是吧？

說改編、漫畫改編，大多數人就想寫這樣的故事，你怪別人不寫同志不夠進步嗎?就像獵魔士一個波蘭中世紀故事也能把一堆白人改黑人，喔因為不是黑人主角，所以不能講黑人霸權，是這樣嗎？女權推動背後從洛克斐勒家族還有中共資助早不是新聞了會把綠共掛嘴邊的人大概是八卦板跑過來的吧。

講到漫畫改編...漫畫是黑人是女性的角色找黑人找女性也照罵政確的人也不知道是哪邊來的XD

笑死第一次被說是八卦跑出來的竟然是在這裡，現在是價值觀不夠保守就不是台派了？

"起手式嘴政確"這種豬隊友其實也是愈多愈好啦XD 到時變成跟SJW一樣一開口就惹人厭，從"對抗霸權"變成"負面標籤

我甚至贊同你說歷史劇用不同族裔不妥的論點，但你直接把所有人權活動都直接歸類為中共在背後搞鬼也是笑笑。好慘我在美國大概就是被極端左右派夾殺的那種

回歸正題（？） 這齣劇一二季的政確濃度就很高了吧...也就是說寫得好的高政確你根本也不會管他是政確，這代表什麼就很明顯了...

笑死自己先提綠共還要怕被說八卦板喔，連台派也出來了明明講女權，自己再滑坡到所有人權怪中共，太弱了吧。好啦好啦美國菁英被夾殺好可憐喔。

哇原來我的意思是真的認同綠共而不是在反諷民進黨裡有很多女權和性少數權益活動者難道這些人也被中共收買了嗎？我的錯沒想到這麼清楚的反諷也應該要完整解釋才不會被斷章取義。好吧要說我滑坡到所有人權的確有點(雖然我一開始推文也不是在說你卻自己跳進來)，那好你現在要跟我解釋看看民進黨內尤美女蕭美琴之流是如何被中共收買的嗎？

美國SJW女權推動歷史和洛克菲勒和中共資助不是新聞。你在那滑坡到DPP女權被中共收買就是閱讀能力低落啊。就一個簡單的事實你東扯綠共西扯台派再扯DPP扯蕭美琴

是說其實伊朗政府也是這樣講的，女權啦性平啦都是境外勢力背後資助要來顛覆社會政府的而且境外資助也還真的是事實...

寫不好，為塞議題而塞

中共最近打壓女權、同志，通通說成境外勢力。這邊倒是很多人的口吻和對岸韭菜一模一樣

馬蹄鐵理論還滿準的啊，極端到某種程度後，就殊途同歸了

中共打壓黑人居住權同時可以捧黑人主席罵台種族歧視勒這麼明顯的政治鬥爭方式都假裝看不懂，不愧是教育大將

八卦仔回__坑取暖吧 別到處丟人現眼了

每個人都有選擇權，喜歡看黑人跟LGBTQ的自然有屬於他們的劇能看；但是我就是只想看異性戀白人的劇，無奈現在要找到一齣完全沒黑人跟LGBTQ的劇根本不可能，政治正確過頭真的會讓人反感根本荼毒觀眾了

所以我就說過了，"一個都不要讓我看到"才是真心話XD

"完全沒黑人跟LGBTQ的劇" 二戰片比較有機會DDD

什麼過頭根本都是假議題二戰片沒機會啊XD gay又不是二戰時不存在XD

呃...黑人就是英美等國社會的一部份，背景現代一點的要完全沒有才比較強人所難吧，就算不是主角，路人也總會出現黑人...這只能看古裝宮廷劇吧...然後美國片完全不能看了，就算是亂世佳人這種老片，故事背景設在南北戰爭時期，也都還是有黑人

要平權不是問題 不要像美國演變到仇警仇白人 搞分化鬥爭

美國的問題是黑人不管是非對錯，就是挺黑人。

不 是一堆人判斷能力差 智商堪憂 政治凌駕判斷

政治正確的定義先釐清一下 不然很難討論有些人是只要看到自己不習慣的東西出現就喊PC了但有些情況也確實是劇本沒寫好導致議題太突兀

硬放或是多放一點有色人種，其實也就只是符合部分有色人種演藝人員或團員的要求呀

而且"硬"跟"多"就更難界定了，很多時候放了一個就會有人

他們多半只說「XX的戲裡太少有色人權或太少著墨XX團體」

支持有色人種的人也嫌棄放那一點，就是圖沾個邊不是嗎

其實單純只是“有色人種的存在很正常”的概念而已當然背後牽涉的演藝人員演出機會分配就是另一回事

我以前很愛問那些狂推黑豹的人："喂黑豹到底哪裡好看?結果聽到這問題他們幾乎全部變得支支吾吾

這部糞片看兩集就受不了了，每次改革用嘴巴說說就神奇的做好了，編劇是不是智障

政確容易得獎 應該是不影響劇情

我記得留學時，要找到一個沒有黑人也沒有 LGBTQ的系，也沒那麼容易 XD

沒黑人的校系很多吧。。一堆學校超白

我都講這麼明了還繼續咬我，我這輩子還沒投過dpp外的政黨結果因為對女權有不同想法直接罵滾回八卦版XD說真的尤蕭兩人我幾乎是當神在崇拜啦，舉她們當例子也只是在回應直接把女權跟中共掛勾很荒謬。那在中東對抗宗教強權的人？日本的伊藤詩織呢？墨西哥抗議殺女的活動份子？甚至美國國內對抗合法童婚跟墮胎權？這些人的努力可以直接用共產國際在背後操控來抹滅嗎？

他都將其定義為政治鬥爭了XD

可能要去唸BYU這類宗教大學，才會沒什麼黑人跟LGBT，一方面學校很白，二來是9成學生都是教徒，所以就算是同志也不敢出櫃

自己跳出來反就不要裝無辜被針對，就一句美國SJW女權跟洛克斐勒和中共資助已不是新聞。你在那邊我投DPP，扯中東扯日本扯墨西哥就是打模糊仗，讓人覺得噁心而已第三波女權就是專搞鬥爭的運動，就連第二波女權人士都看不下去要切割。而現今女權就是被第三波把持，而你連幫助女性權益就幫女權收割的誤思就顯然搞不清楚狀況。就像幫助黑人的社福就讓BLM收割，說BLM是趨勢一樣虛偽

不過在講什麼什麼LM的時候出來說ALM才真的是虛偽的屁話偏偏這種虛偽噁心的屁話還很多人愛說（攤手）其實道理我都懂啦，要對抗怪物就要自己變成怪物，只是啊所對抗的怪物其實也是一樣的原因變成的

ALM當然是屁話啊，講了還會被開除，有夠沒用的。不像BLM根本是咒語了，吸毒犯拒捕都能立銅像了。

等等你會希望ALM能成喔？ XD

↑你這個問句是要戴帽子嗎？

什麼都跟中共一樣XD

XD

看吧，對於SJW言論審查就輕輕放下，不敢正面回答問題

平日說ALM當然可以，但在黑人受歧視的場合跳出來說我也受歧視你的苦算什麼，活該被罵。

美國跨種族犯罪最嚴重的是非裔對亞裔犯罪 請先解決自己的問題再來喊歧視好嗎

用"你是要戴帽子嗎"來回應問題的人說人不敢正面（略）XD

閱讀能力正常的人都不會問"你希望ALM能成?"這句廢話不過你這ID也就這樣了，浪費時間。

好萊塢反種族歧視不僅是落實於節目的種族分配與走向自然也包括藝人在現實裡的言行表現有20年歷史的實境The Bachelor系列主持人因在訪談裡對於高中時參加種族歧視派對的選手緩頰引發巨大爭議 最終也就離開了主持一職政治正確在美國娛樂圈是天條 尤其反種族歧視所以不管認可或不認可在這體制的人員必然要主動與被動的配合否則很容易踩線其實反種族歧視的戒律實踐 以前比較是關於反猶方面這可能是猶太人在好萊塢勢力太大 不得不然至於黑人方面 由於近幾年的風潮這讓踩線的人 很容易被封殺

難看+1黑鏡子為了表示任何型態的生命都是可貴的哪怕虛擬居然賜死活生生的肥宅

爽都爽完了才一腳踢開說浪費時間，這樣對嗎...

這篇裡面就可以看到滿滿的擁抱政治正確的,就這樣繼續下去看這種片什麼時候會被完全唾棄美劇看久了會以為美國有1/3到1/2的同性戀,一定要塞同性戀進去才可以每次看到就知道政治正確又來了

是什麼劇能讓你以為美國有1/3到1/2的同性戀，介紹一下我很想看

編劇沒寫好的問題

你覺得這只是政治正確，但這就是每天社會在發生的事情

女權 男人 就這兩個讓戲變難看 太刻意了講錯 黑人

American Horror Stories S01E01-2 兩代都是同性戀

在台灣 不政治正確很難活^^