各位版友好，不知道大家有看這個迷你影集嗎?
24個比利是個非常知名的人物故事，大家或多或少都有聽過
但是認真看完這部後，真的是改變了我以前蠻多的想法
所以有一些想跟版友們討論的問題，畢竟這領域我真的不熟
期待大家能分享一些自己的看法~
一. 比利到底是個聰明的犯罪者在演戲還是真的解離性身分疾患(DID)?
這當然是這紀錄片討論的大主題之一，正反兩方都很很多專家提出見解
其實在看之前我一直都認為是真的，但是不知道是不是因為紀錄片本身立場的關係
裡面反方專家提出的證據與理解都更能說服我，他們認為比利是個自戀型反社會人格
因為童年的悲劇求自保，造成他很會迎合環境來配合周遭的權威改變自己
加上一開始那批專家本身就對所謂多重人格有自己的迷戀
為了名聲、利益或是為了證明自己以前的言論等，他們在治療過程中會誘導/催眠比利
變成他們想要的樣子，而比利也樂而為之，畢竟變成這樣他可以從罪犯變成病人甚至名人
其實要講說話語氣、方式改變等，我覺得有演戲天分的人搭配那個環境要做到都是可能的
尤其從紀錄片釋出的各種錄影片段，實在看不出來比利的改變有多讓人家驚訝
比較真實有信服力的證據像是會說會寫自己沒接觸的語言等等
但是本片中也有提到，當真的會那種語言的人要跟他交流他卻三番兩次閃躲
或是他的同寢獄友出來證實他要求自己代筆阿拉伯文寫信等等
至於之前看到的什麼左撇子變右撇子，突然變逃脫高手等等，這部裡是都沒有提及
尤其他本來是10個人格，出了名氣、寫書寫一寫之後就變24個人格了
當然他有自己的解釋，說是這些人格不被喜歡等，但也很難讓人不往另一方面聯想
二.解離性身分疾患的數量多寡? 真假難辨?
若查詢網路文章或維基百科，很多會說這種疾病的數量被大幅低估，因為很多醫生不相信
或因為缺乏認知不願意診斷病患是這種疾病，他們打從心底認為很多人根本就是裝的
但是這部紀錄片裡幾個不同國家的精神病專家卻相反的認為這種病數量被高估了
尤其在比利那個年代，美國有如雨後春筍般到處都出現這種疾病的案例
而在過了那個年代之後卻又大幅減少，他們覺得這又不是流行病，哪有這種同時期冒出的
會有這問題是因為精神病跟診斷治療者的關係，例如之前看到把正常人關進精神病院，
不管他如何證明自己正常都會被列為沒有病識感、或是把他的一些個人行為放大解讀
我個人是覺得這種事真的跟治療者的誘導很有關係，病人很可能為了各種理由配合
抱歉，好像不小心打太多了，只是看完覺得好看之餘更有很多疑惑在心裡
不知道各位是怎麼想的呢? 希望大家願意分享一下想法