被YT演算法推到一個Youtuber啦
看了一下有聊一些美劇
不過我在想 他們直接把預告片放在影片裡
這樣沒有版權問題嗎？
不知道是我太敏感還是怎樣
覺得這種行為不太好 所以就關了
但是他訂閱跟觀看數都挺多的
台灣其他類型的Youtuber好像挺多的
我個人是蠻討厭這種行為啦
不知道大家怎麼看？
有時候覺得台灣人
好像也沒資格笑對岸沒版權觀念呢...
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2021-12-02 03:46:00喜歡看這類頻道 因為我不怕結局雷 反而沒耐心看爛片/爛劇如果事先知道是爛片 很大機率會跳過不看
“XX分看OO”還把正片剪進去那種是希望他們死全家的等級
作者:
widec (☑30cm)
2021-12-02 07:11:00是的 只有你討厭
作者:
swind86516 (for no reason)
2021-12-02 07:11:00適合那些看片都開1.5倍速的人
作者: cloud50266 2021-12-02 08:38:00
需要知道一部作品的評價，看IMDB這類的網站還比較有參考價值，這種把劇情濃縮的影片哪能看出作品的好壞？
我都用這種來重溫以前看過的電影.但基本上不喜歡這種濃縮影片.因為電影要親身去看才能體會導演的敘事,掌鏡跟節奏
作者: Maxi2943 (lulilu) 2021-12-02 09:10:00
我喜歡看韓劇的解說，因為我懶得去看韓劇
不喜歡覺得浪費時間 想被暴雷google片名找文字版看玩有些還很無良連個片名都不提
作者:
longya (嗯)
2021-12-02 11:42:00沒主見的低能兒愛看阿 你管人家
作者:
DogCavy (蒙面卡飛貓)
2021-12-02 12:32:00有看過的會看看他們怎麼講 有的講得很無聊就是了
有個噴惡靈古堡噴的很用力，挺好看我記得是叫好屍，生化危機系列，噴得十分有邏輯
作者:
ma820602 (maggielin)
2021-12-02 12:51:00有的前面會是無雷介紹講到引人入勝 最後有雷之前就會有警告時間讓你離開 這種的我就喜歡
作者:
ep1023 ( )
2021-12-02 13:57:00如果看到認識的人在看直接絕交
看解說 是因為真的沒時間看整部劇 但通常我看完一兩集解說覺得有趣的話會看
作者: cat05joy (CATHER520) 2021-12-02 14:13:00
不喜歡 尤其是整片剪進去的 只放預告就算了BTW 最近有個日本XX分的YT被吉完了
作者:
a21096 (a21096)
2021-12-02 14:43:00台灣也很多Youtuber直接剪正片的，更嚴重的像電影黑寡婦還是台灣院線片的時候，就有人拿國外上D+的片源來做彩蛋解析了，這個究竟算不算著作權法的「合理引用範圍」，我想那些Youtuber大概心裡也是有個底的
作者: grayoasis (grayoasis) 2021-12-02 16:39:00
古阿莫表示：
奇怪的是那種剪電影，影集正片來講劇情的大陸up主怎麼都不會吃版權砲?影片都好好不會被下架
如果不論版權問題，我有看過一次濃縮講劇情比我自己看還精彩的 XD
作者:
dun0208 (dun)
2021-12-02 18:04:00非常不喜歡 尤其是還拿別人心血嘲諷自豪的人 這種一堆
解釋彩蛋的 或是分析隱含劇情的我覺得可以 X分鐘看完XXX我覺得是垃圾 對 我就是說谷阿莫那類型的影片
作者:
deadair (死空氣)
2021-12-03 01:14:00那看預告片在猜劇情的不知有何高見？
作者:
EKman (攻略)
2021-12-03 08:42:00不管版權問題，看這種無腦膚淺的懶人包根本沒營養何況還有版權這一個大問題
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2021-12-03 16:40:00人生有很多其他事要做 影視可能在某個階段需要被犧牲但影視是一種思維與幻想的拓展 多數人需要這種幻想來刺激一下乏味的生活 你沒時間看電影追全劇 有人幫你畫重點其實可以服務很多沒時間的人 接觸更多影劇 甚至是從來不考慮去看的影視類型 也許 一次的觸發 下次就想去看了說實在的 台灣政論節目一大堆佔據電視頻譜 都沒人關心了結果在關心YOUTUBE這種開放平台該不該下架 也是蠻奇怪的
作者:
a21096 (a21096)
2021-12-03 17:46:00樓上說的我也同意但是是否有不會侵犯著作權也能達到同樣效果（介紹作品）的手段呢？過去也曾有過片商要求Youtuber下架含有預告片段影片的先例，不難發現某些「引用」是會讓創作者蒙受損失的。
作者: eric01208 2021-12-04 00:49:00
看啊 牛叔說電影好看 大多講很久以前的 不覺得有爆雷或影響票房之類的疑慮 有些覺得精采還會去看原片
作者:
aceone 2021-12-04 12:43:00複習＋1 但是看過沒看過影集只看了濃縮版就罵影集爛的 覺得對作品很不尊重
作者:
Federeco (南方有嘉木)
2021-12-04 13:05:00完全不會看
不喜歡 電影好看與否自己看了才知道 就算是爛片也要看完才有資格說爛 但這種短片確實還是有存在的必要客群很廣大 而且會有「看完的感覺」很舒壓
作者:
retre77 (清水の舞台から飛び下り)
2021-12-05 18:00:00如果是觀影後的心得可以接受，但使用原片內容我認為是侵犯了智慧財產。不管是好片還是爛片都是創作出的心血。
作者:
hsu0416 (如夢似幻)
2021-12-05 20:05:00有時候沒看懂會去看，也是有做的比較用心的，念稿過劇本的真的煩
作者: astrofluket6 2021-12-06 04:12:00
沒在看，低成本低品質，參考價值比影評還低
著作權有合理使用範圍，並不是打著著作權名號就無敵了，著作權權人怎麼不去檢舉一堆翻唱頻道，才該下架
作者: WhataEric (艾瑞克) 2021-12-10 14:56:00
不看，就一堆盜版的垃圾
作者: dyliu (四眼的王蟲) 2021-12-14 12:56:00
不至於討厭，但如果有興趣的影片絕對不會去看濃縮版