[閒聊] 別惹喵皇:肉搜網際殺手,E1-3

作者: zzauber (zauber)   2022-02-13 15:00:18
別惹喵皇:肉搜網際殺手Don't F**k With Cats: Hunting an Internet Killer(2019美
國記錄片)E1-3
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%88%AB%E6%83%B9%E7%8C%AB%E5%92%AA%EF%BC%9A%
E8%BF%BD%E6%8D%95%E8%99%90%E7%8C%AB%E8%80%85
劇集創意由拉斯維加斯賭場資料分析師迪安娜Deanna Thomson和洛杉磯人約翰John Green
提出。2010年,病毒影片《一男兩貓》(1 boy 2 kittens)在Facebook大肆傳播,這部
片名仿照色情片《兩女一杯》的短片,展現了一名男子虐死兩隻小貓的過程。片中,這名
男子將兩隻小貓放進真空包裝,利用真空吸塵器抽空袋中的空氣,使兩隻小貓窒息而死。
動物權利者湯姆森和格林隨後設立在Facebook設立群組,竭力從影
片中找出細節,挖出肇事男子的真實身分。
https://m.imdb.com/title/tt11318602/
精彩且扣人心弦的犯罪記錄片。宅男宅女鍵盤辦案緝凶的故事,看到後來,慘不忍睹。凶
手由錄影虐貓至死到殘酷殺人肢解的恐怖案片。
這群熱心肉搜凶手的網民們,從一開始孤掌難鳴的狀況下,到後來被重視,終於和警方的
合作,過程起起落落,心態有挫敗及冷卻的時候,但是因為凶手的心態及挑釁,使得他們
再度振作和集結,也才有這記錄片故事的產生。他們片尾對對自己肉搜行為及後果的省思
的言詞,頗耐人尋味。
凶手至今存活在監牢中,未來仍有自由在外生活的機會,但他虐殺的貓和人都已經慘死,
再也没機會呼吸,現在看一堆凶手關了一陣子就有可能釋放出去,真的令人氣憤卻無能為
力,司法制裁的失能。
PS. 以下轉貼網路有些人的文章重點,對此片的補充:
1.司法對凶手Luka Magnotta的保護太誇張!凶手太好命!諷刺的是,因為此凶案,凶手
的媽媽,寫下了有關凶手兒子的著書而撈錢。而誇張的是,後來兇手在監獄中,在家人的
見證下,和同性犯人結婚了。他甚至有自己的粉絲,和粉絲的人信中,大談監獄生活的美
好。加拿大政府對此的回應是:犯人的社交自由也應得到保護,他們是關心犯人的心理健
康。在他虐貓成了潛在謀殺者的時候,政府為何不關心他的心理健康?一個以如此殘忍的
方式剝奪了他人生命權的人,還有社交權可談?被害者林俊的父親在葬禮上曾經說,犯人
入了獄,以後病了餓了痛了都有人管,他和林俊的媽媽誰來管?沒想到這些話都成了真。
甚至更加荒唐。
2.被害人林俊被誤會的污名,未澄清!片中的肉搜專家們找到了當時兇手聯絡上被害人的
訊息,但影片為什麼要對訊息的內容避重就輕? 整個訊息的內容一閃而過,訊息重點是
找人拍影片just for fun(林俊當時輔修電影專業,若當時兩人確因為這個訊息聯絡上,
也可以理解),最後明確說了not looking for sex, not sucking cock。而通過被害人
朋友的話,也可以看出他當時明顯應該是在家做飯後,臨時出門的。但本片略過了not lo
oking for sex這句重點,反倒給了 not sucking cock特寫。片中兇手的母親的說辭更是
一再強調被害人就是look for sex且很樂意被拍影片。(而這位凶手的母親此前還出了本
回憶錄,名為我那殺手兒子,已經撈了一波錢,其人如何可想而知,這部片子中,居然還
放了很多她毫無根據的說辭。)並非對look for casual sex有任何看法,而是因為當時
那個驚世駭俗的影片,和被害人的性向,至今都有人以為被害人和兇手是戀人或臨時炮友
的關係,是自願和兇手玩BDSM,彷彿他自找的一切。而事實上當時警方從被害人電腦中,
沒有找到一張和兇手有關的照片,加上片子中發布於案發當天的訊息,完全可以證明他之
前根本不認識兇手,也並不是去和兇手性交。
此外庭審時林俊的前男友有出庭作證,那個可怕殺人的影片被剪輯過,一開始躺著的赤裸
的人並不是林俊,而是一個白人男子。結論就是兇手利用了他的毫無防備,不僅殺了他,
還要營造一個BDSM的假象,以迎合那個凶手說有一位可怕的恩客Manny威脅指使他殺人的
謊言,給自己開脫。
這部片子對當時庭審時的關鍵論斷,閉口不提。林俊被以如此殘忍的方式殺害了,過程被
無數人圍觀,日後可能還會一再被媒體消費,如今不僅得不到應有的正名,還要被這部片
子以一夜情的關係和兇手捆綁。
3.被害人被媒體污名消費!就像他朋友說的沒人記得他是個怎樣的人,所有人都在討論兇
手。這部記錄片更是把一個copycatkiller的變態,拍成了無比高明的高智商罪犯。而要
不是罪犯自曝,肉搜小組空有一腔正義,但除了逼死那個憂鬱症患者怕是一無所獲,他們
對整個案件並無實質作用。此記錄片以此二者為焦點,加上懸疑片式的拍攝噱頭和結尾,
自取其辱的昇華,除了噱頭,沒有看到任何人文關懷的地方。全片有關被害人的部分大概
就是他朋友的幾句話,但句句戳心。尤其是他提到林俊去加拿大是覺得那是一個開放自由
的國家,還有朋友那句he did't deserve that.
人們不應該忘了他本身是一個非常積極向上的人,這是當年他的父母在事發之後強忍悲痛
,唯一一次接受採訪的原因。
最後,林俊R.I.P. 願你來生都能自由地去愛被愛。
作者: CryingBee (殺人蜂)   2022-02-13 17:14:00
謝謝提供網路補充,我可能不會看這部了,太忽略受害者
作者: petestar (酥酥麻麻。小派皮)   2022-02-13 18:37:00
那天才看到這部 感謝撰文分享喔
作者: MScorsese (^^)   2022-02-13 19:49:00
多謝補充 這部很久以前看的 不知道還有這些
作者: rbull (假高尚一大堆)   2022-02-13 20:46:00
可是沒NF拍的話這就只是社會新聞上的一天事件被人遺忘
作者: Simakui (喔耶!)   2022-02-13 20:59:00
剛看完 真的覺得林俊好可憐...我看完也以為是砲友關係...他媽還出書喔 真的有夠不要臉...
作者: tiffanygreen (tiffanygreen)   2022-02-13 23:12:00
看到上熱門完全不敢點….好殘忍好沈重
作者: earthrise (yes)   2022-02-14 00:42:00
的確被害人及家屬實在太可憐 但我要說 就算當晚是上門打砲又如何? 也不應當做怪罪被害人的理由
作者: jimmy1688 (吉米一路發)   2022-02-14 05:53:00
for sex 也沒什麼大不了,辯這個有點多餘
作者: ccdog74 (夜久)   2022-02-14 07:32:00
這部愛貓人士看得下去嗎QQ光看敘述都不忍
作者: KayRoe (資本主義右將軍)   2022-02-14 09:29:00
這部超好看
作者: Tencc (10cc)   2022-02-14 13:13:00
好看 但看得很不爽
作者: youdar (Yoda)   2022-02-14 13:43:00
這部真的是峰迴路轉 最後的反轉比戲劇還戲劇
作者: raura ( )   2022-02-14 17:23:00
無論是否為一夜情,都不該有這種下場,朋友感言很悲傷
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2022-02-14 18:50:00
重點在於就是有人要操作成他是因為約砲才被兇手釣出來殺掉啊 講得被害者是想打炮才會中這陷阱 變相貶低對方人格來讓兇手看起來沒那麼可惡
作者: rainlover   2022-02-14 20:08:00
虐貓都是口述沒有畫面啦但愛貓人士可能光聽就覺得痛QQ
作者: emmamancini9 (emma)   2022-02-14 20:38:00
怕有真的貓被虐待畫面一直不敢看這部
作者: violin9458 (提琴魯魯)   2022-02-14 20:54:00
這部看完不覺得有美化犯人然後說肉搜小組空有滿口正義也不公平 他們只是普通人而且對整件事也貢獻很多
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2022-02-15 05:34:00
受害者真的很慘 感謝補充相關背景
作者: daniel3658   2022-02-15 16:09:00
其實若非兇手殺了人 再怎麼惹喵皇也不會受到制裁
作者: AAjeanAA (阿竹)   2022-02-15 22:10:00
我原本以為這部是偽紀錄片, 看到最後才發現是真的,而且他的所作所為還曾經出現在恐怖關鍵字之中
作者: xiaotrush556   2022-02-17 01:35:00
受害者rip
作者: GtSoul (安蛇)   2022-02-17 09:24:00
這部最後結論居然是譴責網路社群使用,我整個傻眼補推
作者: franzos (鹽酥雞100)   2022-02-17 10:26:00
我很愛貓以及動物們 這部看了我怕負能量會更多難釋懷
作者: taytay (Fish)   2022-02-17 12:52:00
這部愛動物人士不太能看,雖聽說已剪輯掉虐待片段,但還是有播出部分影片,我當時靠快轉才看完的這部
作者: wind5030 (Vannesa)   2022-02-22 19:44:00
同感,很不喜歡這部的論述

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com