查克跟金提到盤點雜貨店的時候少了14000鎂
那時候的年代不是小數目了
也說如果有這筆錢不至於倒閉
但真的是吉米偷的嗎
看過他爸被人同情心騙錢還要追出去拿火星塞給騙子
你說小錢自己收到口袋
但是14000鎂好像只是隨口帶過而已
如果是真的那吉米也不是什麼好東西吧（以當時的年齡來說的話）

感覺Chuck應不會說謊 騙子跟小Jimmy說這世界就是狼與羊他覺得自己不拿遲早會被騙光 Chuck才那麼討厭他他爸也是太扯

似乎是覺得與其錢被外人幹走，還不如被自家人幹走

都勸他爸說整個鎮都知道可以來這騙錢 他爸死不聽

我的理解跟腦補是，小Jimmy的確有拿錢，但並非全部都是小Jimmy A走的。畢竟這小孩也不是乖乖牌，願意從小到大都在那顧店。所以一小部分是小Jimmy拿走，其他被路過的騙子騙走。他老爸的店註定要倒，因為他爸是個無可救藥的史詩級濫好人。

同樓上,不太可能是全部,但有部分是

有一個關鍵是這家店點帳的頻率XD如果從開店到倒閉就點過這麼一次...那老爸不是濫好人也是註定要倒吧

Chuck有跟父母說過 但父母都不覺得Jimmy會偷 不知爸爸有沒有跟Chuck說他會給人錢

而如果本來就有定期點帳，那老爸拿出去的錢應該不會列入短少

真的要看他爸怎記帳的 但Jimmy偷錢都沒發現 應該沒怎在記

Chuck就是一廂情願地把雜貨店怪在Jimmy身上而且他好像很早就離開家裡了(?

最近在聽官方podcast練聽力，正好聽到 S2E5 Chuck 跟 Kim 講這段往事這場戲，Rhea 說 Kim 這場戲內心小劇場很多，一方面Chuck是老闆，是有權力改變她被困在地下室的情況的人，另一方面她也在想Chuck的story到底幾分真幾分假（Rhea說她認為Jimmy是跟她說一些父親的事，否則以Kim的個性是不會在之前看電影時主動提到自己的爸爸）。重點是她說Kim此時是希望跟Chuck談到工作的，但卻聽Chuck自己enjoy在那邊大講Jimmy的壞話，其實很不爽（K一開始就問了Chuck我在這家公司還有機會嗎？），演員的這個詮釋其實也應證了前幾天那篇解析文說的，這場談話造成了Chuck期待的反效果 (本想讓K討厭J，反而變成讓K更不認同C)

enjoy大講Jimmy的壞話 XDD

大部分是他老爸被騙走的錢，他老爸太好騙

借問一個，有人知道bcs的預告片段那邊jimmy當被告那段是哪一集嗎？

哪裡的預告？

講爸爸太扯才不對阿 偷跟騙不是才是最扯的嗎XD他爸是有懷疑 但又認為要是對方真的有需要沒幫會不安50年前1萬很多耶 倒是沒想過是被騙總合 我是覺得爸爸自己的那筆數字會扣掉或自己補上 這比較像正直父親會做的事畢竟一天10塊10塊的偷 幾年就可以偷倒1萬 不難XD所以Jimmy跟那些騙子一樣壞 不用幫!而且店開這麼多年 以前也沒事 小兒子開始偷才出事哥哥為什麼不能怪他? XD 那是他爸耶

小Jimmy遇到那騙子做的事 影響價值觀形成；要看爸爸有沒有跟Chuck說自己會一直給人錢 如果沒有那Chuck就會誤會Jimmy他爸爸與其說正直 不如說不適合做生意

他還是有拿阿 哥哥是不會誤會弟弟 因為他最懂弟弟哥哥只是不在意他每件事情背後動機是出於愛(長大跟哥哥一起工作後)壓垮哥哥最後一根稻草是媽媽連死前最後一句都在提弟弟你們只愛闖禍精 我不愛他有照顧他算仁至義盡

Chuck自己的個性 加上嫉妒 就會直接認定Jimmy是垃圾吧；但以Kim對比 她就比較能體諒Jimmy「為何」會偷 而不會因這事直接judge他

你要我認同? 你還是以前的你我要怎麼認同 你做多好我都不想認同你

論這事我不會怪Chuck

兩個一起苦上來有革命情感 跟哥哥還是不同