※ 引述《Steinadler (平伏せ，愚民ども。)》之銘言：
: 其實這個封建制度的問題一直讓我覺得很疑惑
: 我可以理解九龍奪嫡，因為紫禁城的那張龍椅就是有那麼吸引人，至高皇權的誘惑
: 但我無法理鐵王座有什麼好爭的...
: 難句難聽的，連嫁娶的自由都沒有，到底有什麼好的 XDD
: 我甚至覺得戴蒙貴為親王，國王親弟，實權只怕還比不上七國隨便一個領主...
: 有沒有高手能解我疑惑... QQ
你這個問題要說有沒有道理，也不能說沒有
但就好像在問「台灣總統連台北市長都不能任命，到底有甚麼好選的」
聽起來就像在抬槓，沒甚麼意思
基本上鐵王座到底有甚麼用，先舉一個最基本的
它可以收稅
沒錯，七大王國是要交稅給鐵王座的
GOT第一季喬大帝被狗咬了後就暴怒放話日後登基要徵北境兩倍的稅
雖然被色太后懟回去說人家不交你能怎樣，派兵去把北境打爛嗎
人家北境本來就夠爛了好不好
但是我們可以看到這個非常基本的統治邏輯
北境人民-交稅->各領主-交稅->北境公爵-交稅->鐵王座
而這個「稅」其實不一定是現代的金錢
而可以擴張成「任務」，下級的封建主(小弟)必須完成上級封建主(大哥)交付的任務
比如說派兵參戰啦，修葺城堡啦，守衛海岸線啦，搜刮民女啦
如果有不服從，或是做不好的，大哥就叫其他小弟去揍他
揍完後把不聽話小弟的地盤賞給聽話的小弟
這就是一個運作良好的封建制度
至於說國王的權力問題
紫禁城的龍椅很吸引人對嗎
但是八國聯軍打進北京，袁世凱手握新軍不動如山，東南省分自己搞互保
這時的皇權又比封建國王高到哪裡去呢？
至於說皇家有沒有嫁娶的自由喔，呵呵ＸＤ