編劇不好、人設不好
好在只有短短幾集，沒浪費太多時間
原本看介紹以為會看到什麼高明的查案
結果就是到失蹤者最後出現的地方找
一始牧師夫婦就說過了
如果失蹤，最早會被懷疑的就是他們家
隨便一個警察都會懷疑牧師家
哪需要找什麼犯罪學大師
感覺人設、劇情都太過刻意
為了講這個故事，幾乎每個人都配合失智
牧師有錄到師事在教堂懺悔
一般人聽了之後應該能夠推論出影片就是師事的
結果直接忽略
打發時間可以
當作犯罪劇來動腦看
只會覺得頭痛

整部劇的時間線大約在兩天之內，要是照正常程序報警人應該早就被敲死了，看看最近ee園區可以參考辦案效率司事在回家之後就自殺留紙條，那段錄音不會聽起來是牧師逼司事錄下自己是戀童癖來保護另一個人嗎？這部戲的缺點比較明顯的是為了營造戲劇效果而創造太多巧合，例如小孩跑到地下室就被封住、媽媽撿到鑰匙去老師家，蠻多地方都是用巧合在推進劇情…失智我倒是覺得還好，人物的行動都還算符合邏輯吧？

劇情好不好見仁見智，我只知道David Tennant超香，我有罪

不透過正常程序報警，也可以找隨便一個偵探、退休警察、警察朋友，何況記者應該多少有些管道。如果只有快在時間，那不代表他辦案能力強，只是比較關心女主一開始就最不符合邏輯了，他跟牧師小孩又不是完全不熟，看到他完全不避諱"兒童"色情片是自己的，難道不會覺得奇怪嗎?哪個正常人敢大方承認兒童色情片是自己的?如果錄音會讓人覺得是逼迫，那假設師事有承認，那也可能被認為是逼迫。