作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 06:13:16※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言：
: 推 sakuraisora: 團結勞動階級怎麼聽起來好共產喔 06/19 18:20
: 不懂就別開金口，人家中國還有"非法討薪"這種罪名; 資方拖欠薪資，一群人去
: 抗議還會被警察拖走。
: 共產黨講來騙騙人的話，你信就真的突樣突森破
: → sonans: 貪婪編劇工會讓大家跟著他們一起沒工作 06/19 21:10
: 很明顯你就是不知道美國編劇工會的訴求，才會有這種無知的論述。
工會這次的要求不是貪婪是什麼？
甚至要求：不管需不需要……我重複一次，因為這太經典了，「不管需不需要」，一定要
僱用一定數量以上的編劇，也要僱用一定以上時間，也不準用AI。
有哪間公司吞得下啊？你是老闆吞得下喔？你怎麼不提這些要求？只提薪水？只提重播金
？難道你也覺得這些要求很扯，才故意不提？你是無知才不知道這些要求，還是存心欺騙
才不提這些要求？你自己選一個，因為只有這兩種可能。
工會的要求實在太誇張了，我支持資方拒絕。
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 08:40:00哇～原來你認為一個人就能做，逼公司請十個人也沒關係，你有開公司嗎？我可以去你那邊上班嗎？
若是有人將你的思考邏輯全都利用一個應用程式套用後就
作者:
Jotarun (forever)
2023-06-20 09:00:00恩
開始量產你有你風格但沒靈魂的產品甩掉本尊的情況也OK嗎?串流公司利用這些人的作品牟利卻拒絕付出應付的版稅才是問題的癥結。真正貪婪的是哪邊呢? 明明就是只想撈不願老實付錢的慣老闆
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 09:04:00你根本就沒看WGA的要求吧？他們有把要求放到網路上，你講的是訓練AI，我有反對嗎？我反對的是WGA完全禁用AI。連讓AI寫，或AI改寫，或去改編AI寫的也不行。
你是一個文字工作者，你的創作結果被人竄改你能接受要知道就連翻譯都有版權問題，直接更動作品就更不行
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 09:07:00而且你講什麼版稅，我連提都沒提，你是在打稻草人。哇，你知道你在講什麼嗎？不能接受被他人改寫？在好萊塢混的編劇哪個沒被人改寫過啊？
要知道當前AI(CHAT GPT)也只是海篩現有資料後堆疊而已所以說還是在抄襲人所創作的作品，並非真的創作劇本的修改並不是直接的篡改但是當前的AI所做的其實就
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 09:09:00怕被人改寫就不要去好萊塢當編劇了啦！
是一定程度的襲用、竄改把AI神化過頭的通病，這篇就是超級範例
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 09:12:00你管AI是不是抄襲，寫的好不好？寫的爛，那就不用怕啊。寫得好，觀眾更開心，老闆也開心。
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 09:14:00還「當前AI」只是抄襲，那是當前啊，你怎麼知道五年後是怎樣？搞不好到時AI會比編劇強，要是公司現在就同意WGA的條款，不準使用，五年後他們就完了。
作者:
Jotarun (forever)
2023-06-20 09:18:00就說不要跟他認真 噓就好了
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 09:19:00新一代的阿Q：我講不贏安慰自己是不想跟人認真。學到了。
當老闆就是要面對一堆不開心的事，不爽不要當（？）是說不准使用AI為什麼會完？
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 09:20:00中國武術：我們是不屑跟西方武術打，不是打不贏。
我想接下來導演跟演員工會的罷工應該S還是決挺資方奴性重有時真的沒藥醫
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 09:25:00哇～講不贏戴帽子也來了，說人奴性重。原來這世界不是講道理的，是看邊站的。碰到大企業一定要反美國的陪審團就是被你這種人玩爛的，一堆告大企業的官司明明就證據不足，陪審團還是判大企業輸。
ㄟ，那個陪審團也是英美自己制定的規範，大企業請的律
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 09:30:00不好意思，我忘了陪審團真的是被你這種人玩爛的，伍迪艾倫連起訴都沒有，也沒證據，但是看了紀錄片就相信他真的有犯法。
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 09:31:00講道理講證據幹嘛呢？選邊站才重要。
大企業靠律師團搞垮小百姓的案例怎麼就不研究了，那個數量多更多吧
真不知道轉移話題的是誰唷，不是挺AI挺大老闆的嗎?可能會挺到自己也被AI幹掉才會覺醒吧?
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 09:38:00原來是現代的盧德派，上次是紡織機，這次是AI，你那麼反科技，還用電腦上PTT幹嘛？關掉電腦去森林住啊。
反AI不等於反科技啊，不然反基改反複製人也等於反科技嗎
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 09:44:00原來讓「AI寫作」是可以跟複製人與基改食物比的，學習了。我不曉得只不過讓AI輔助寫作竟然是如生死重大的事。
作者: Zsanou 2023-06-20 09:56:00
串流媒體的確需要新的分潤機制
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-06-20 11:14:00AI補助寫作？資方只想買個劇情大綱剩下丟給AI去寫吧
歐美罷工提出的要求離譜也不是一兩天的事情了就輕鬆看待 時間能解決這些問題
作者:
ccstand (Jack )
2023-06-20 13:00:00條件開高一點給對方殺價 不是本來就一種談判技巧而已不用站在任一方啦 他們自己會喬 罷工吵架抗議開不合理條件 本來就是談判策略的一環 雙方自己心裡都有不公開的底線
這真的人渣思維，一部劇需要多少人的激盪出來，現在事實就是不斷縮編，一個編劇要寫比以前多的劇本卻拿更少，一部劇至少雇用多少編劇是保障權益避免過勞，原po台灣過勞人渣思想的還是快去死一死別出來丟人跟害人
作者:
WP1 (vvp一)
2023-06-22 15:27:00原po就台灣慣老闆思維阿 摳斯蕩呦
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2023-06-23 10:40:00無聊 那就讓他們沒有工作 反正都政確劇本
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 16:40:00哇～原來你認為一個人就能做，逼公司請十個人也沒關係，你有開公司嗎？我可以去你那邊上班嗎？
若是有人將你的思考邏輯全都利用一個應用程式套用後就
作者:
Jotarun (forever)
2023-06-20 17:00:00恩
開始量產你有你風格但沒靈魂的產品甩掉本尊的情況也OK嗎?串流公司利用這些人的作品牟利卻拒絕付出應付的版稅才是問題的癥結。真正貪婪的是哪邊呢? 明明就是只想撈不願老實付錢的慣老闆
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 17:04:00你根本就沒看WGA的要求吧？他們有把要求放到網路上，你講的是訓練AI，我有反對嗎？我反對的是WGA完全禁用AI。連讓AI寫，或AI改寫，或去改編AI寫的也不行。
你是一個文字工作者，你的創作結果被人竄改你能接受要知道就連翻譯都有版權問題，直接更動作品就更不行
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 17:07:00而且你講什麼版稅，我連提都沒提，你是在打稻草人。哇，你知道你在講什麼嗎？不能接受被他人改寫？在好萊塢混的編劇哪個沒被人改寫過啊？
要知道當前AI(CHAT GPT)也只是海篩現有資料後堆疊而已所以說還是在抄襲人所創作的作品，並非真的創作劇本的修改並不是直接的篡改但是當前的AI所做的其實就
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 17:09:00怕被人改寫就不要去好萊塢當編劇了啦！
是一定程度的襲用、竄改把AI神化過頭的通病，這篇就是超級範例
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 17:12:00你管AI是不是抄襲，寫的好不好？寫的爛，那就不用怕啊。寫得好，觀眾更開心，老闆也開心。
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 17:14:00還「當前AI」只是抄襲，那是當前啊，你怎麼知道五年後是怎樣？搞不好到時AI會比編劇強，要是公司現在就同意WGA的條款，不準使用，五年後他們就完了。
作者:
Jotarun (forever)
2023-06-20 17:18:00就說不要跟他認真 噓就好了
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 17:19:00新一代的阿Q：我講不贏安慰自己是不想跟人認真。學到了。
當老闆就是要面對一堆不開心的事，不爽不要當（？）是說不准使用AI為什麼會完？
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 17:20:00中國武術：我們是不屑跟西方武術打，不是打不贏。
我想接下來導演跟演員工會的罷工應該S還是決挺資方奴性重有時真的沒藥醫
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 17:25:00哇～講不贏戴帽子也來了，說人奴性重。原來這世界不是講道理的，是看邊站的。碰到大企業一定要反美國的陪審團就是被你這種人玩爛的，一堆告大企業的官司明明就證據不足，陪審團還是判大企業輸。
ㄟ，那個陪審團也是英美自己制定的規範，大企業請的律
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 17:30:00不好意思，我忘了陪審團真的是被你這種人玩爛的，伍迪艾倫連起訴都沒有，也沒證據，但是看了紀錄片就相信他真的有犯法。
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 17:31:00講道理講證據幹嘛呢？選邊站才重要。
大企業靠律師團搞垮小百姓的案例怎麼就不研究了，那個數量多更多吧
真不知道轉移話題的是誰唷，不是挺AI挺大老闆的嗎?可能會挺到自己也被AI幹掉才會覺醒吧?
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 17:38:00原來是現代的盧德派，上次是紡織機，這次是AI，你那麼反科技，還用電腦上PTT幹嘛？關掉電腦去森林住啊。
反AI不等於反科技啊，不然反基改反複製人也等於反科技嗎
作者:
sonans (邪惡的豬腦)
2023-06-20 17:44:00原來讓「AI寫作」是可以跟複製人與基改食物比的，學習了。我不曉得只不過讓AI輔助寫作竟然是如生死重大的事。
作者: Zsanou 2023-06-20 17:56:00
串流媒體的確需要新的分潤機制
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-06-20 19:14:00AI補助寫作？資方只想買個劇情大綱剩下丟給AI去寫吧
歐美罷工提出的要求離譜也不是一兩天的事情了就輕鬆看待 時間能解決這些問題
作者:
ccstand (Jack )
2023-06-20 21:00:00條件開高一點給對方殺價 不是本來就一種談判技巧而已不用站在任一方啦 他們自己會喬 罷工吵架抗議開不合理條件 本來就是談判策略的一環 雙方自己心裡都有不公開的底線
這真的人渣思維，一部劇需要多少人的激盪出來，現在事實就是不斷縮編，一個編劇要寫比以前多的劇本卻拿更少，一部劇至少雇用多少編劇是保障權益避免過勞，原po台灣過勞人渣思想的還是快去死一死別出來丟人跟害人
作者:
WP1 (vvp一)
2023-06-22 23:27:00原po就台灣慣老闆思維阿 摳斯蕩呦
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2023-06-23 18:40:00無聊 那就讓他們沒有工作 反正都政確劇本