星際大戰這個老人的IP
其實全球還是有不少的粉絲
我小學的小孩，還是啃得動Ep4-6
當時這個space opera，適合闔家觀賞
但也有些對大人來說「有趣」的角色、設定
不過對我來說，Ep8-9的惡搞一陣這IP就死在那裡了
所以我們今天要來聊「逝者」....
喔不，是「侍者」
侍者的年代應該是在本傳幾百年前
這是很好的設定，因為不會一下就撞到歷史之牆
所以有很多可以發揮的地方，對吧....對吧？XD
開始有雷吐槽
的確影集一開始的tone就是走懸疑路線
不過這懸疑好像沒幾分鐘就是了
一開始trinity飾演的大師，用很落漆的方式領便當
ok場面真的很混亂就算勉強給過吧
但第二個大師....首先「絕地武士」的基地已經被闖入一次了
然後隔天防守沒變，大師依然在同一個地方是在搞笑
自願喝藥後面可能會解釋就等著看
然後駐守的「絕地」居然胖得像是執行了
Order 66 chicken nuggets....
胖不是不行，但就是很違和，不然你讓他像洪金寶
一樣靈巧地打我也吞得下去
再來就是第一級太空中真空無重力的起火事件
我不敢說可燃氣體在太空中燒起來/滅火是什麼樣子
但那幕真的是笑到哭出來
當然我知道他想要呼應童年那場火
但，這就是為什麼Star Wars被認為是Fantasy不是Sci-fi
（沒有要引戰，Fantasy也可以很好看）
再來就是西斯老師，很硬要show紅色光劍，實在是做作
（他應該就是給Mae毒藥的人？）
這些零零總總的槽點，凸顯劇本的貧乏
但更糟的是
布景雖然還可以，衣服有點廉價cos-play
運鏡與構圖真的是極其無聊與平淡
彷彿是故意拍得很像Ep1-3的那種感覺？
簡而言之就是缺乏創意與熱情的風格
唉唉唉
不就有個模範生Andor擺在那邊嗎？
最近再溫習Andor，真心覺得完全是星戰影集中的outlier
原力、絕地、光劍通通沒有出現
但每個鏡頭、每個角色動作都在說故事
每個畫面都有他的目的與作用
每集都有多線結構互相呼應然後最後一起爆發
星戰現在的狀態，真心不值得有這樣的團隊
要知道，這故事的結局也是就擺在那邊
但依然能拍得如此撼動人心
反觀侍者....
至少前兩集表現就讓人覺得逝者已矣
可以不要再對這個IP鞭屍了嗎
這部的問題已經不是什麼Diversity/Equality/Inclusion
你要塞那些沒問題，但故事跟production不能是一陀X
聽說今天第三集應該會更吐血
當笑話繼續看（哭）

你還有看完....不說我還以為是山寨片

主創是粉絲自願提案，呼聲很高的天行者前時代，還是謹守傳承的亞蘇卡才是正確路線，本劇冒險了點。雖然和Netflix數據相比，訂戶少一億多，一次上2集（Netflix至少半季），但5天1100萬次觀影（亞蘇卡1400萬），在Netflix也是主打劇，主流的指標是這樣呈現，大大比較相反一點。商業上本劇路線比較沒效益就是了。粉絲是說主創因喜愛星戰，才提案，以前效力過Netflix,安道爾是破10億美元的俠盜一號衍生，迪士尼出主意的兩部衍生電影就成功這一部。

第3集上了 早上09:00美國的星期二下午3點?

第三集維持了話劇水準與邏輯死去傳統XD對話劇本真的是差到笑死（因為太差繼續看笑話）

這集沒打鬥

我的感想跟你差不多，第一集開場在客棧那個70年代武俠片式的套招打鬥我直接傻眼。服裝質感跟佈景不知道為什麼道具感有夠重，看著看著都覺得出戲到以為自己是來片場參觀劇組拍攝@@

誒 你連影集的時間點實在威脅潛伏100年前都不知道喔wwwww廢到笑

我知道是幾百年前啊一開始就寫了是他故事的「優勢」但這部的確是廢到笑

大大的先備知識是有點糟，本傳是4-6，這是至高共和的設定，而且就是銜接電影1，點出事實，供參考而已。電影1在電影4時代32年前。

嗯我可能表達沒有太精確；前傳本傳故事其實就幾十年體感很連續。High republic的故事說真的沒看過，只知道應該是有小說還是漫畫，必須說不夠格當粉絲XD

背景很重要嗎? 背景還是無法挽救稀爛的劇本和拍攝阿XD

目前爛番茄rating媒體85%觀眾25%….

112不爽別看 多久能出一次安朵 r1 空窗期爆米花還嫌

現在覺得不能只有我看到….有點像推銷野生動物賽車的心情

女巫有原力 但就這樣被x死 也太說不過去這集一開始覺得又要回想過去 不過發現故意不是太難看就是沒什麼打鬥

等別的視角吧，絕地/Mae/第四方的

因為大大已經和主流指標相反了，網友指出你不值得參考的點，目的是向其他人證明你可信度低，但過分言詞確實沒必要。若環球爛番茄也需要…就算了。

女巫們感覺不是被燒死的…

其實是希望這部可以好看的，材料都不錯說第三集最大問題就是小女生怎麼會知道Jedi還有憧憬他連有其他小孩都感到很驚訝....這類怪邏輯一堆

背骨仔歐夏

好可憐迪士尼又端出很難吃的菜 我還含淚吃光

1-2集西方論壇很快得到結論，表面梅是兇手，但潛文本看起來絕地有罪，但第3集又快速翻轉。女巫的死法，絕地的強度很驚人(他們這時還不是16年後的大師)，所以...如果是西斯，怎麼解釋呢?1-2集星戰板預測很一致，但現在12小時3千4的發言，比較多人認同的說法眾說紛紜。事實上12小時內他們已經有很多完整的猜測，因為有鋪陳"女巫的內鬥"(從管教孩子到應對絕地)、"西斯/絕地暗鬥"(雙胞胎的誕生、西斯慣常的潛伏)、"絕地涉案"(大師的傷疤和認罪服毒)、"絕地誤會"(女巫放火燒死孩子)、梅的黑暗面(折磨動物、揚言殺人)。

第二集看到一半真的看不下去，超無聊

感覺這部片偏實驗性質？看觀眾能不能接受這類型的題材 就像這次找了李政宰一樣 雖然沒有甄子丹讓人印象深刻，但我覺得以演技來說在群眾裡面算是突出的

其實女主前幾年在The Hate U Give就對她有正面印象只是現在不想提這個了 怕被誤會是另外那群不看專業的

就還沒演完啊

阿曼德拉斯坦伯格有什麼不能講，飢餓遊戲童星，要有多菜不知道她演誰，2011年出道，降世神通亞裔找不到，剛出道的都用了，25歲就11 Wins,致所有逝去的聲音拿CriticsChoice,本板哪有不看專業，只有文盲和菜逼巴。

星戰版非常好評欸

照subetu的線索 我猜是西斯跟蹤殺了女巫 收養梅Torbin被女巫羞辱 所以有陷害女巫或不救絕地的教育 不可能去屠殺那些女巫Torbin雖不是主犯 但可能是共犯

哪不可能 安娜今就屠了

sellgd大說的，絕地/西斯暗鬥這個說法內容確實如此，他們提出的意見包括西斯是否有幫助雙胞胎的誕生，是否潛伏在其中，衝突時是否造成絕地反應過度。而這種作法，如同西斯腐化安納金，從而解釋西斯如何利用絕地武士、共和國，如同盧卡斯暗喻的納粹崛起。

當初安納金也沒有爸爸

有可能是學徒Torbin因受辱而挑撥 其他3個都大師不會亂殺之前歐比王就是敗在打鬥太爛 希望這部別落入後塵

Torbin應該是被心靈控制然後殺了女巫導致情況失控

被梅心控? 但梅為什麼要殺自己的阿姨們?

劇情什麼的先不說，整個佈景美術還有人物造型活像是fan made的水準以往星戰開場就先把宇宙星際的壯闊感帶進來，這次的開場可說是不知所云我看到在真空中噴火就已經快不行，我終於在傑德那高聳的頭髮登場時把app給關了

APP…因為在LG上看,一直無法理解，大大使用手機或電腦看的嗎？會這樣問是因為關掉APP這句話

那個脫衣賣肉那邊我一度要直接關了，差點以為我在看韓劇

subetu板友的推文每個字都看得懂，連起來不太好讀，完全不像中文

有特別想知道，可複製貼上，有的需要先備知識，有的是英文一長段論述，濃縮摘要，故要看哪一句，告知可詳加解釋若是App那段，是需要先備知識，直接說了:用手機、電腦看慘不忍睹，本劇色調、影像的處理，不像曼達洛人那麼明亮最好的例子是Netflix電影異星戰境)，千萬不能用非4KDolby Vision看。我用LG明亮模式看起來沒問題。會提到佈景美術服裝的大大，剛好兩個都提到"關掉APP"，故問一下是不是用手機、電腦看。(電腦正常不會花錢弄到能4K, DolbyVision，花大錢坐電腦椅看小螢幕)西方論壇關於佈景美術服裝，比較少人認同這幾位大大這種看法。用智慧電視的確有可能，關掉APP，再開其他串流APP，但直接關掉電視是比較有可能的動作。

這不用幾k都看得出整個場景美術的廉價感吧，我是用平板看的沒錯，我的電視也能看，但我已經提不起勁點開了，我簡單講評語：非常爛

就舉出事實呈現為何有大量相反意見而已，並且確認真的使用電腦/手機等看，如同預料。

好作品不需要一堆規格配置，也能讓多數觀眾看出他的好只有某些作品才會理由一大堆

確實如此，影像處理部分需檢討，還是曼達洛人的路線比較有利。但如同上述，有意見和主流相反，就只是呈現事實供參考。

這部目前主流意見就是「爛」，但我希望他後面可以反轉評價

意見和主流"市場"、"指標"相反。主流市場數據，本劇是Netflix等級主打劇(首周1110萬)，超過迪士尼平台上半年所有劇。呈現事實就是提供參考，誰比較可信。環球爛番茄是什麼爛東西，要有多菜才會...網站用戶投票這是比觀眾票選獎更蠢的東西。提供事實並非要主張什麼，只是想指出大大你跟主流指標相反，你可信度很低而已。關於設計的話題，因為從星戰板可以量化的upvote數觀察，大家熱衷的話題都至少1-2千起跳，關於設計的批評大約排在第30以外，所以提供"一些解釋"，為何會有小眾想法，不代表主張什麼。Netflix和亞馬遜有內建的系統來投票，才不屑亞馬遜IMDB(亞馬遜自己...)和環球爛番茄這種...又不是真的觀影觀眾實際投票，而且也不是第三方，Netflix不會讓這種東西碰他們的APP就是這原因。

被觀眾評到剩18%姑且不論是不是大家都看過，這本身就是有他的象徵意義了；就算是上萬個無腦群眾，會引起這樣的負評海嘯，他主流評價一定很有問題。更何況他也不是兩極化啊，就是一面倒。而且跟所謂「影評」差距如此之大，那就是影評失能。觀看數多表示願意給星戰機會的老本還不少，但也因為太爛就從觀眾評價看到反噬的狀況了。啊我DIS股票套牢很煩XD

Netflix率先常態公布收視以來，收視佔有重要地位，遠高於不具任何象徵意義的"網站用戶投票"，符合當初常態公布的用意:續訂/砍劇、演員/劇組議價、主創死活，以前高層騙東騙西的手段已經行不通。原因當然是，串流就是靠收視(非廣告)，來自訂戶的收視決定一切，主觀評論、投票都其次。坐擁20多個打爆全平台主打劇的Netflix尚不可能遷就一個可笑網站，迪士尼更不可能做賤上半年收視冠軍，日後誰要幫你效力?收視不只關係觀眾，是業界的準則。Netflix被揭曉的準則，除了收視尚有完成率，被砍的最高收視劇就傳完成率低。Netflix尚且如此，迪士尼是一個晚10年起步，訂劇量遠不如的集團，哪有可能根據"觀看數多表示願意給星戰機會的老本"這種自由心證，請問這種鬼話去跟劇組、演員講，進行議價、續訂，誰要幫你效力?你自己的官方數據就跟大家說是上半年冠軍，要怎麼鬼扯"觀眾評價反噬"，所以你幫我效力去死一死?迪士尼是結構問題，太晚開始串流，Netflix一年可訂120幾個節目，請問大家都在搶人，誰要效力你迪士尼?迪士尼當初搞Netflix緊縮授權，Netflix賤到直接挖你珊達萊梅斯，要玩大家來玩，珊達萊梅斯五年就貢獻了3個史上主打劇，Netflix挖了一堆!迪士尼在10幾年前就花80億美元買漫威、盧卡斯，因為迪士尼還有院線利益，這錢Netflix可用來挖16個珊達萊梅斯(世界上沒這麼多這種高手)。迪士尼屈居老三，但還是全方位，只是大家還是看好Netflix,不然哩，你慢了別人10幾年啊!

我還蠻喜歡這一系列 但注意到網路上強烈批評的點閱流量會更高 所以能理解一堆人在罵