作者:
aho6204 (14歲博士)
2024-08-31 01:07:58話說在前，我不是個酗酒的人。
但看完這部片時，我最大的念頭就是
：我需要喝一杯。
最後我自己是哭到爛掉
我本人是蠻能接受悶片的
這部片確實前面也挺也悶
人物之間有許多很長的對白
但我認為內容都是值得慢慢咀嚼思考的
我本人算是無神論者
對聖經其實沒什麼概念
我甚至連“彌撒”是什麼都不曉得
老實說偶爾在某個瞬間
我也會思考：難道該接受這件事嗎？
畢業於影視科系
這部片不管在鏡頭語言、剪接、選角、台詞、畫面、配樂...等等
一切都讓我覺得太完美
想起立鼓掌的那種
也許真的是吃電波
同個導演的《鬼入侵》我反而看不完
但午夜彌撒我真的超快就全部追完了
個人給分10/10
內容我就不多說了
突然的驚嚇很少
也不恐怖 我覺得恐怖的是人的偏執
大推 推給那些可以接受台詞很多的人
推給那些對宗教有興趣的人
推給那些有耐心慢慢看的人XD
這部在我心中真的超神
作者:
keltt (未必明天就有以後)
2024-08-31 07:42:00這部和鬼入侵都是我的菜
作者: Iraq (diverman) 2024-08-31 07:51:00
這部很值得回味
這部真的一生推，上到現在已經看好幾遍了，太完美的作品但鬼入侵應該是他大眾評價最高的，原po竟然啃不下去嗎XD
作者:
r822510 (盤子)
2024-08-31 09:57:00好看
作者:
rionaw (嘎 很多啦)
2024-08-31 10:06:00+1
作者:
widec (☑30cm)
2024-08-31 10:48:00這導演的都還不錯，風格有點史蒂芬金的味道只有午夜故事社聽說評價很差才沒看
作者:
keltt (未必明天就有以後)
2024-08-31 11:03:00午夜故事社我也覺得不錯，可惜不給繼續拍下去
作者: boris0610 (學姊至上) 2024-08-31 11:35:00
嗯...... 別的我先不談 但午夜彌撒的對白是我看過最懶也最自我放縱的（糟糕到我之前還看過有文章拿來做反例使用） 首先好的角色發展應該是透過故事情節的推進來展現出他的性格 而不是透過塞給每個角色十幾分鐘的獨白來直接闡述 再來是他們的獨白實在是太文縐縐了 不是一般人對話時會說出的內容 很容易讓人出戲 內容也只是看似深 刪掉故意弄得很詩意的部分 就會發現裡頭實際上沒什麼料 好的獨白應該像安道爾、銀翼殺手或甚至Mike Flanagan自己之前的作品一樣 能強化作品想要闡述的主題 而不是分散
又有藝術被死當的白癡高談闊論自己的藝術觀 請問你是在哪部戲出演阿 我的神劇還要被個垃圾批評
作者: WeiWeiCH 2024-08-31 12:48:00
獨白雖然長但沒一個有到10分鐘吧，YT查一下clip就知道。而且也不是每個人都有，甚至可以說大部分都沒有，像主角父母台詞不多但塑造的就很好。獨白多是可以討厭的點，但你的有點亂黑
作者:
widec (☑30cm)
2024-08-31 14:27:00我是沒有感覺午夜彌撒的對白很尬就是了...
作者:
bbq2005 (小弟)
2024-08-31 18:44:00好看+1，喜歡這部>鬼入侵
作者: boris0610 (學姊至上) 2024-08-31 20:19:00
要我把我成績拿出來給你看嗎== 十分鐘這個算是一個誇飾只是要形容它的獨白很多又臭又長 至於那些獨白奇怪在哪 簡單來說就是講獨白時的角色 跟其他時候的角色感覺是不同人 上一秒還有能力正常對話 下一秒突然像是被電一樣 講話的方式整個變了 同樣的問題也發生在Mike Flanagan後面的作品 尤其是亞瑟府 另外都談到這了 也要說說演技的部分 主角群 特別是女主角 很明顯完全撐不起來讓原本就奇怪的獨白 看起來更顯得尷尬 唯一真的能撐起來的 我覺得只有神父而已 啊然後有人說到主角爸媽 我是忘記主角媽媽到底怎樣了 但主角爸爸的個性我很確定也是靠獨白闡述出來的 有一幕在船上 直接把自己所有的想法全部說出來 中間主角有插話 但直接被叫閉嘴 讓我好好把我獨白唸完 獨白就我看來 是種很好寫也很難寫的寫作方式 好寫的原因在於 你可以隨意放任何東西進去都可以 想讓一個角色說出他所有的想法？放進去 想讓一個角色替編劇說出自己想要表達的觀念？放進去 想塞一些奇怪的詩集？放進去 當你在寫獨白的時候 就是這麼自由 想放什麼就放什麼 但難的地方在於放進去後 你得讓他能夠呼應前後的劇情 在我看來 午夜彌撒沒有做到這點 只是編劇的自我沉溺而已 如果真的想看一個關於教徒將某種邪惡東西誤會為奇蹟的故事 我會推薦去看海柏利昂第一章
作者:
selenahu (selena)
2024-08-31 20:59:00喜歡+1
作者: SakuraiYuto (侑斗) 2024-08-31 21:07:00
樓樓上的推文也很長…
作者:
Lemming (Endless)
2024-08-31 23:19:00罵那麼難聽不用桶喔? 0610快主動去檢舉吧
作者: Aminor 2024-08-31 23:58:00
詮釋死亡那段真的極美
好的 美術被當仔 滾去旁邊好嗎 老子的神作不需要垃圾評鑑
笑死人，人家好好的講評論，也是有理有據不是隨便亂講，我先說我也挺喜歡這部劇啦但你哪根蔥不准別人發表評論來批評？還講人垃圾，殊不知看完這串發言最垃圾的人是誰一目瞭然啦ptt 鍵盤俠還真當自己是是什麼咖了你的意見是多屌？典型自以為自己很重要的小丑
作者:
Aubreys (Aubrey)
2024-09-01 06:20:00很好看
作者: iansong 2024-09-01 10:17:00
鍵盤仔看不懂就在那邊臭
作者:
mikeeeee (Mike C)
2024-09-01 13:31:00好看
作者:
AACKball (阿姨洗碟錄)
2024-09-01 14:48:00倒是感謝Boris 的講解，知道為什麼看劇的時候有種違和感了XD
我覺得是神作，也覺得角色獨白很美，但挺一部作品不需要罵不喜歡的人吧，畢竟這部怎麼看也都不是很大眾的作品，獨白會被拿出來鞭也是預料之內的事。
作者:
bagaalo (啦啦啦啦~~~)
2024-09-01 16:01:00這部很好看啊
作者:
waqw (sscadas)
2024-09-01 18:27:00我很愛這個導演的電影，鬼入侵跟午夜彌撒我都超愛
作者:
keltt (未必明天就有以後)
2024-09-01 23:47:00人家不喜歡也是認真評論、有理有據。哪有自己喜歡的片被別人批評就說別人是垃圾評論的？比起兩位在這篇推文的內容，誰的內容比較垃圾好像很明顯了
作者:
fania (我呸～我play～)
2024-09-02 08:57:00推樓上
作者:
widec (☑30cm)
2024-09-02 11:35:00boris寫得很好，下次不要再寫了，發文好好用標點符號好嗎
作者:
XinYiW (欣怡)
2024-09-02 15:13:00看樓上吵成這樣害我都想找時間去看到底是多好看還是多難看XD
作者:
yokan (微不足道)
2024-09-02 19:05:00好看+1推文這是在說明藝術很主觀嗎wwww
作者:
waijr (時差13HR)
2024-09-02 19:16:00我覺得這一部極好 很久之前看我永遠忘不掉他劇情當然就你而言可能是矯情 但我真的覺得好看
作者:
selenahu (selena)
2024-09-02 19:23:00真的，有些片很好看，但過了就忘了。這片真的是印象深刻難忘。
可以補這部片的靈感來源Storm of the Century史蒂芬金的電視劇 結局比迷霧還慘
作者:
kiogy (kiogy)
2024-09-03 05:44:00這部很無聊，一集都看不完
喜歡這部 有幾幕印象非常深刻結局很棒但對白的確有點冗長 尤其對無神論者而言不過鬼入侵的劇本和運鏡更勝一籌
作者: Fritatta (酸玉米) 2024-09-04 10:56:00
本身是無神論者，但我自己反而是比起鬼莊園和鬼入侵更喜歡這部，結局的某畫面也讓我印象很深刻
作者: nionio0329 (!) 2024-09-06 14:39:00
超好看 很愛這部
作者: sandpool (來玩沙) 2024-09-07 05:12:00
吵起來反而更想看 感謝推坑XDDD
作者:
clllaire (springtree)
2024-09-08 16:05:00超級喜歡