[請益] 怪醫豪斯S3E11,法官判決豪斯的理由是?

作者: n873192000 (瓶)   2025-01-07 20:13:16
不好意思突然來貴版打擾
最近NETFLEX有怪醫豪斯,終於可以滿高中時期追公視但總是斷斷續續追不完整的追劇夢
當初也是被生物老師推坑和補習班英文老師推坑
(印象中最深是公視時期的S3~S5前段)
===
S3E11針對豪斯被警察開法庭那集
想請問最後法官判定豪斯不是那種「把毒拿去販售的人」的依據是啥...?
單純是因為他接病患電話又回到法庭後覺得豪斯認真負責嗎?
還是單純只是劇組開主角威能想把警察打臉而已?(雖然事後還是有關一天牢房)
想請教大家,謝謝。
===
(BTW,最近一直從S1追到S3一半,
總覺得看了劇集後,現實中我的口才或膽量好像被豪斯影響變比較...敢講了?)
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2025-01-07 20:35:00
自由心證
作者: mid9ht (咪奈)   2025-01-07 21:41:00
就法官認為,當然還有實際原因。 像是他明顯是有藥物濫用,醫生收入不缺錢不需要另外販毒
作者: n873192000 (瓶)   2025-01-07 22:04:00
了解,看來就是劇組說了算(?XD
作者: Cishang (辭..)   2025-01-08 08:22:00
看編劇爽 超感警探的主角殺個人都可以完全無罪了
作者: allnight (歐耐)   2025-01-08 11:11:00
預審聽證會主要看的是證據夠不夠開庭,控方主打的點被院長提出證據反駁了,沒有更多證據的情況下,自然就不用開庭了這樣
作者: Atem (亞圖姆)   2025-01-08 13:53:00
我也記得該集高潮是Cuddy的證詞導致最有力證據失效 也就是House的言行主要目標為"騙到"身邊的人而非只是讓警察心軟
作者: Frobel (幼稚教育之父)   2025-01-08 15:45:00
藥物濫用跟販毒的差異吧,一個是犯罪一個是要接受治療,但豪斯偽造文書開處方也是有罪
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2025-01-08 18:56:00
其實那個系列就是告訴我們,醫生不要嘴太秋,我沒影射別的事哦,不可以水桶我喔!
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2025-01-09 14:33:00
遇到好人法官

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com