※ [本文轉錄自konjac看板@ptt2.cc]
kiawe：
這是篇有關於電機系大學部選修＆複選必修課的文章，目前只會提到我上過的課。
會想要寫這篇文章的原因，其實是想要提供給學弟妹參考。當然，等學弟妹未來修過
其他的課，如果有意願的話也請學弟妹用Repost的方法替我更改。另外就是如果有學長姐
看到這篇文章，有覺得哪裡有意見的話，也請直接修改沒關係！
推薦度：（滿分五顆星）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝正文開始分隔線＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
複選必修課（分科學類與系統類，必修三門，每類至少一門）
課名：積體電路設計(系統類)
教授：闕智達
kiawe：★★★★★
這門課課本選的是積體電路領域的聖經本，內容多但不見得教授全部會上。
闕教授會用自己編的投影片講解，從簡單的數位電路cell講到如何用tool
實做出數位電路，也會使用tool看簡單的layout。作業內容基本上都是圍繞著
數位電路領域，最後一個作業會請你時做出一個簡單的乘法器。期中期末考大部
分都是課本內容，大概會有30分到40分是教授花心思想的題目。如果你想要走
ＩＣ設計，這門課不可以錯過。
Leconte: ★★★★★
這門課在96-1那一學期非常多人修，教室到期末都還是頗滿。
這門課會告訴你，交電的那些邏輯gate要怎麼用NMOS和PMOS做出來。
作業的部分，會漸漸的教你學會更多的Verilog寫法，並且學會看電路佈局。
上課內容也會講到電路設計中演算法的改進。
雖然老師不會一頁頁照著上，但是課本有一些不錯讀的內容。
Switch: 基本上期中考的範圍跟電子三非常非常的像，所以之前三上修的時候，
就是兩科一起讀。不過我現在也都快忘光了 ...|||
以我修闕志達上的經驗，主要的Loading在於四次作業，我想盧奕璋應
該也是差不多，不過感覺盧奕璋的作業都比較偏向"畫"Layout，而闕志達只
是單純的看懂Layout然後將Layout圖和電路圖做個連結。
這邊不知道要多說什麼，不過這是一門應該要去修的課，如果怕作業太
重的話，可以找一群人一起努力！
tonychunwei:★★★★★
這門課教很多mos電路的應用，有點像是交電還有電子三的綜合板。教授善用譬喻
所以我覺得是蠻清楚他在表達什麼的。個人是蠻喜歡他上課風格。
這門課的重點就是作業!!
四個作業除了第一個是手寫比較輕鬆，後面三個都需要花很多時間去做。
verilog 用gate level去組電路。
由其是第四個是在期末考前，所以會有點爆炸。
cckk3333:
教授教的超認真，投影片真的是很精美，基本上上了這堂課，基本的數位電路的
概念應該都有了，可惜的是，有部份會跟電子三重複，有點乏味，可是後半學期
的東西真的是數位電路的精華，作業也是精心設計，真的做完之後對自己很有幫
助。
by the way，期末考design真是震撼教育。証明數位電路也不見得比類比電路好
弄 = =
key point:layout
logic circuit
adder and multiplier
verilog
jamtu:
這門課想走ICS的人應該要去修，不管是類比還是數位
在這堂課你會對一些做IC的人常常在講的一些東西有一點概念
比如說你會學會看Layout，知道pipeline...等等
在作業上的要求跟系上其他coding的課比起來相對較低，但也不容小覷
作業一是四題計算題，每年都長差不多
作業二會叫你看Layout
作業三跟作業四則是要你用gate level去設計簡單的數位電路
但是都挺吃時間的
大概是1X個小時，作業四更是花到有2X個小時
這門課嚴格來講不算在寫verilog
我計程差點被當掉，也沒有遇到任何coding上的困難
另外個人非常討厭教授用投影片上課
考試內容或許有點瑣碎，但我覺得是必要的
如果確定不走ICS，還是不要浪費時間在這堂課上比較好
想要確定對ICS有沒有興趣我會建議你去跟專題
這門課是拿來建立基礎知識，不是培養興趣的我覺得
真正ICS在做的事情不會是上課學到的這些那麼簡單而已
juntakuo:
教授真的超級用心
期中考卷都自己改
如果覺得改錯去問教授
教授大概聽幾個關鍵字
就知道你要的是該給還是不該給的分
這門課學到的還不少啦
有cadence tool、 nWave、 HSPICE 和 verilog
課名：固態電子學(科學類)
教授：胡振國
kiawe：★★★★★
這門課會推薦到五顆星主要原因是教授的教法，教授會有自己很工整個手寫筆記
之外，上課講解也很仔細清楚。之前我跟同學間都說這門課應該可以說是電子
，因為這門課從半導體的物理現象開始上到如何做出元件。內容會有點牽涉到
量子物理，但是老師考試只會考到他覺得電機系大學部學生該懂的範圍，並不會
考到物理系等級。這門課會有幾次作業，如果有上課一定寫的出來。考試只有期
中考跟期末考，難度也只跟作業差不多，所以我建議這門課作業最好不要抄別人
的。
jamtu：這是一門非常困難的課，把半導體物理最根本的東西講給你，一開始還算friend
ly，但到後面越來越複雜的理論推導我從來都沒有看懂過，也不想要看懂。對於
喜歡物理的你這門課或許非常適合，但是對於物理不是很好的你也不太需要懼怕
：考題的形式很像高中物理，只要把握幾個重要基本公式的應用就好了，雖然那
些重要的地方還真不少。這門課對於高手或是物理有感覺的人來講可以輕易拿高
分，對於我這種物理不太好的人花的時間就相對久，有點吃力。如果你以後不是
要走固態物理或是光電相關的，我不會建議你來修這一堂課，投資報酬率不一定
會很高。想像高中物理老師上課上一上，只派給你一些習題沒有參考書，考試卻
要你在時間內寫完包含一些變化題的考卷，其實還滿硬的。
課程名稱：通信原理(系統類)
教授：曹建和
kiawe：★★
這門課會只有兩顆星的原因是因為教授交的真的沒有很好，除了口音很重之外
感覺觀念並沒有講得很仔細，唯一的優點應該就是分數高，而且相對於其他兩
位教授的操度小一個order。
教授:吳靜雄
youyouyou:★★★★
應該是系上這門課比較推薦的老師，開於下學期，進度上會上到6章，
數學式子都會推導，分數不會太低，但是要認真上課，因為這門課算是系上
比較操的課，誰上都一樣。
Leconte: ★★★
吳教授的上課教學是較為平穩的，但是，有許多時間會花在講大家
已經很理解的東西，而一些自己看會看不懂的，就太快帶過，
這時會跟不太上。不過若是在上課前已經自己先念過一遍課本，
的確可以在老師講課時不經意說到的話語中，得到一些Sense。
印象很深刻，老師有一次下課前問說他會不會上得太慢....
大家不約而同發出哀嚎，聽起來反而向是哄堂大笑的笑聲。
最後，吳靜雄的期中期末考卷也算是中肯，如果有好好熟悉(通透)課本習題
就可以拿到紮實的分數。附帶一提，除了指定課本Haykin之外，
還有一本Proakis寫的課本，有興趣的人可以同時念兩本。
教授:陳光禎
cckk3333:
這是我看過最厲害的教授了(至少我覺得啦)，上課可以聽懂多少我也不知道，可是
教授會很清楚告訴你整本最精華的東西是什麼，至少不會東學西學都學不好，不過
教授是個典型的"大電機主義者"，也強調theory的重要，我覺得theory學不通可能
跟不學差不多吧，所以大家才會覺得theory不重要，可是可以看到教授這種level的
人，沒有人會說不重要吧!而且教授認識的人也很多，講起的歷史也是活靈活現，不過
教授有點喜歡比較 "假想你是時MIT的學生，......"，"假想你是.....，......"，
也不是不好啦，就是灌輸我們那些想法的精髓並不難，以及人家厲害在哪。
聽他上課真的有一種傳聞中費曼給人的感覺
儘管不一定聽得懂，可是就是很爽!!!!!!
經典台詞：不要想著怎麼拿學長的股票，
想一想怎麼發股票給學弟!!!
keypoint:講過了
jamtu:
陳光禎教授是相當厲害的教授
但是個人不推他的教學
如果你本身數學在系上沒有強到神的等級
信號跟機率也沒有拿到95分以上
上他的課鐵定是霧煞煞聽不懂，因為他跳非常快
另外這門課需要相當大量的時間自修來消化課本上的內容
大概是大學部在理論上最艱難的課程吧
而又擺在大三上，跟兩門主科撞在一起
我會建議想修但是不夠強的人去修下學期的
或者是等到大四上好好修
給分方面...我無法預測你會拿到多少分，嗯。
課程名稱：資料結構與程式設計(系統類)
教授：黃鐘揚
kiawe：★★★★★
我想這門課應該會被大多數的同學們認定是在台大電機的必選課之一，這門課
除了教授用心程度百分百，連內容也是百分百，當然操度也是百分百。但是修過
這門課你更可以體認到真正業界如何開發與維持software，並且可以更加了解
Ｃ＋＋這個強大軟體的主要精神與特殊能力。不管未來會選走哪個領域，我覺得
如果有空就來修這門課，收穫一定會比你預期的要多很多。這門課會有五六個作業
並且有個期末專題，雖然沒有期中期末考，但請不要小看這門課的loading。
jamtu：
如果計算機程式沒有學好，自己又沒有時間，不要想像這門課可以拯救你
這門課絕對比你想像中的操度還要操非常多
本身喜歡coding的人可能修了這堂課以後決定走CS或EDA
但是討厭coding的人我也會建議你不要浪費時間
juntakuo:
說實在我沒什麼在聽課耶
老是恍神，所以到最後我只知道他教很多
可是我不知道他教了什麼
至少這門課讓我學到怎麼用Linux呵呵
課程名稱：近代物理(科學類)
教授：楊志忠
dcwcwin24634:It★depends...XDDD
應該是電機系Loading滿輕的課。不過真的學不到啥。作業一定要交，因為
考試分數的分佈曲線應該不是Gaussian，而是Uniformly在一個區間內。
時候就會拿沒交作業的開刀了！
不過，老師今年沒開。
PS.有人很推薦李嗣涔的，不過今年也沒開。學弟可以等一等！
Leconte: ★★★★
這門課好就好在有萬年筆記，還有不太會改的考古題。還有許多作業解答。
上課固然可以學到不少，但是一堂也不去還是可以有不錯的高分。
只是在96-1的期末考時老師發現有考卷被夾帶出場非常生氣，97-1沒有開，
下次開課時搞不好題目就全換了也說不定。
很重要的一點，不要買課本。我的根本沒遇到跟全新的一樣。
如果老師沒有性格大變，題目也沒有大變，這是一門連大二都說涼的涼課。
sexysam:(98-2)
想拿學分:★★★★★★★★★★★★★★★★........
想學東西:★★★★
上課主要是寫版書，然後搭配一些故事或是笑話XD老師只會教概念，不會太難
絕對可以在課堂上理解。
老師是用自己的筆記上課，所以課本根本用不到，老師這學期(98-2)還印作業題
目給我們，所以像樓上講的一樣絕對不要買課本。
如果要修高分的話，上課要稍微聽一下，然後筆記一定要好好抄或跟同學借，考
古題背熟，這樣就差不多了。因為不用點名，如果確定借的到筆記的話缺個幾堂
課也不會影響多少。
課程名稱：控制系統
教授：陳永耀
Leconte:★★★★★
在電路學的時候有沒有對Bode Plot感到莫名其妙呢？電子二的時候呢？
在控制系統這一門課，我們從解物理的微方開始，介紹s-domain，
並且告訴你，要怎樣讓系統保時穩定，還有波德圖的意義。
因為波德圖不是用畫的，是用儀器測出，再反推我們所量的東西的Tran. fnt。
老師上課的聲音非常好聽，甚至到了有催人入睡的效果。
不時會有作業，但是分量都不重，上課的進度也很慢。個人當初經驗是：
期考前再來寫考古題就可以了。當時連某書卷都不願意消習題(他說沒用)。
老師說不調分，有抓到考古題方向的人可以考試拿高分。因為題目還是會變。
jamtu：
如同李立所說，我修這門課的動機就是把那些該死的pole跟zero搞清楚
這門課的份量相對於系上其他課算輕的
考試範圍的重點很好抓，抓到了就是你的，不會像電子電磁一樣刁難
從98上開始他加了Matlab模擬作業，可能要花一點點時間
不過範例code課本上其實都找得到，稍微改一下就好了
寫起來應該是都不超過20行啦
雖然說不調分，不過我平常系主科都7X，這一科98...
如果對類比電路有興趣的人這一門課一定要修
這種s-domain的東西之後會一直碰到
喔我是97下修的
juntakuo:
這門課我也不知道該說啥
大家的印象都覺得他很甜很涼
可是他的分數是我全部最低的@@
而且低的很不符合我學期初的預期
只能說期中考不小心被婊到的話
掰
教授、助教我都沒什麼好評價的
這門課讓我學到最多的就是
matlab 吧
學到一些指令和linear analysis
課程名稱：電力工程導論
教授：許源浴
Leconte:★★★★
這門課說真的，理論上是給對電源供應器或是變壓器有興趣的人去聽的。
但是因為學期成績實在太甜了，所以小小的145教室會塞好多人。
老師上課很熱血，但是人數會漸漸變少，直到考試把教室擠爆。
成績是小考10%+期中50%+小考10%+期末50%。滿分120而且會再調。
大約88/120學期末送到教務處會變99。小考是考老師勾的習題，
課本有中文版，曉園有中文解答。大考試老師親自出的手抄考卷，
難度比照眾多流傳考古題，但是絕不重複，大約70幾是平均吧。
jamtu: (97下)
這門課並不是一門非常涼的課，但是是一門非常甜的課。
從期初到期末範圍只有課本1~6章，大概200多頁吧，少到不行
老師上課進度偏慢但是很熱血，對於程度不好的同學是個福音可以慢慢吸收
考試雖然跟考古題不太重複，但是題型跟觀念就長那樣
每章的習題如果都有確實全消期末成績一定100
但是就是因為容易輕敵
我個人在期末沒有唸通，考試的時候犯了幾個觀念上的錯誤
算了很久的題目被老師大刀一揮打好幾個大叉
我期中80期末43，學期成績84
調分方式大概就是XX/120，再往上調10分
不少人拿到95分以上甚至100
cckk3333:(98-2)
內容紮實度：★★★
值得修課程度：★★★★
所需時間：★★★
會修這門課單純只是因為在選修制度沒改前，我覺得我選修學分不夠的原因，
但實際的情況是，我被其他課電假的，根本沒時間好好看這堂課跟微波工程。不過
跟微波不同，這門課的內容其實還蠻吸引我的，推導的過程也沒有省略太多，加上
教授應該是電力領域的大師，感覺起來並不是只會讀書或只會應用的教授，是這一
方面的大師。
這門課的主要內容是三相電路，傳輸線，變壓器，發電機，這門課上完之後，
會解開不少以前電路化簡時，為何會有東一個電感西一個電感的奇怪現象。
另外，這門課有一堂去台電的校外教學，不過因為有點事我沒去，不知道校外
教學教了什麼.....
我自己的感想是比起積體電路課程來說，這門課比較偏系統類，看事情的範圍
也比較宏觀，課程內容也不是太重，如果有多餘時間的話，可以試試看這門課。
課程名稱：光電導論(科學類)
教授：王 倫
dcwcwin24634:★★★
老師人很好也願意和大家討論，不過小作業很多。而且我認為教的東西其實
應該可以更多。另外，這門課用到的數學很基本，不需要懂EM Wave沒關係
很概論的課。
教授：吳志毅
geiwoyujie:★★★★(98-1)
老師人真的蠻耐斯的
投影片授課讓人想睡覺所以我沒有給到五顆星全滿
考題說真的不會太困難
會補充一些光電現在比較趨勢的東西
另外加課雖然沒有加分可是有請大家吃零食(我比較想要加分xd)
另外老師有一個理念就是
希望大家不會因為修了這門課就吃虧了或者是佔了便宜
所以會把平均調在和電機系所有的課的平均一樣(大概82 83左右)
整體而言
我是覺得還蠻值得修的
就算不一定對光電有興趣
還是可以來修看看
課程名稱：生醫工程概論(科學類)
教授：宋孔彬(與郭柏齡及鍾孝文合開)
geiwoyujie:★★(98-1)
上課方式是念投影片
個人非常討厭這種上課方式
因為感覺很難跟上也很難吸收
投影片數量多到哭爸
最GY的是郭柏齡一題8分的單選題(大概有6~7題)
都考一些超細的東西......
答錯分數就沒了
宋孔彬考得比較還好
都是問答
導致我們的標準差大概是2X左右
一整個很大
給兩顆星是因為一顆是給鍾孝文(推他教的生醫影像)
另外一顆星是給這門課從開始到現在今年(98-1)是第一次調分
其他的就交給其他有修的人補充了
sexysam:★(98-2)
98-2的開課老師換成陳志宏，但主要上課的老師還是郭柏齡和宋孔彬。
上課都用投影片講解，教科書基本上用不到。投影片真的挺摧眠...
不知道為啥這學期修課人數少的可憐，有時候教室只有1X個人，還有人在睡覺XD
不過上課內容蠻豐富的，只是我修到後來沒什麼興趣，就沒有很認真上課。
考試就考問答題和選擇題。然後有7次左右的作業，就查查資料這樣~
但這堂課好像不會當人?我期中考班上倒數的，期末也直接沒念就選擇題亂猜，
也是7X分pass
課程名稱：微波系統導論(科學類)
教授：吳宗霖
geiwoyujie:★★(98-2)
上課方式是用投影片上課
偶爾會用螢幕上的筆在投影片畫啊畫
但是我覺得對於吸收這門課的知識沒有什麼幫助......
講課毫無重點又不清不楚......
他似乎不能像許博文那樣直接告訴我們重點是什麼
(吳宗霖讓我超懷念許博文電磁學......)
這門課感覺要教的東西又多又雜......
很多東西課本都會給我們推導
但是結果要我們直接用(習題就是如此......)
實在很難理解這門課為什麼會被歸類在科學類