※ [本文轉錄自 NTUcourse 看板 #1DGOYfWq ]
作者: kosodoro (kosodoro) 看板: NTUcourse
標題: [評價] 99-1 陳光禎 通信原理
時間: Thu Jan 27 23:00:54 2011
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）： 是
哪一學年度修課： 99-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
陳光禎教授
δ 課程大概內容
1.Background and History of Communications
2.Continuous-Wave Modulation
3.Pulse Modulation
4.Baseband Pulse Transmission
5.Signal-Space Analysis
6.Passband Digital Transmission
7.Brief Introduction to Applications of Communication Systems
(if there is enough time)
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
課程內容:5顆
教授講課:3顆半
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
原本指定的教科書為教授自己編寫的課本,
可是因為訂書商出了些問題,
最後就用教授自己的"講義"上課
基本上就是Hykins的Communication Systems的濃縮版,
數學式子有百分之九十以上跟這本相同
只不過有順序的調動以及省去一些不重要或舊的東西
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
電子版講義以及些許板書
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
Mid-term:40%
Final:40%
Homework:20%
扎實分吧,沒唸就一定不會寫這樣(有唸也不一定會寫就是了)
成績還沒出來,不過都會調分
教授不喜歡當人,故說過只要作業有交,有來考試,
即使期中期末都考零分還是會讓你過(60分)
不過應該沒有人會為了只拿60分來修這門課
慣例是期末考得比期中高,則期中分數以期末取代之
但反之不成立
期末考當天教授有講,期中考高於70或期末考高於50
學期成績就會給A,不過不知道是不是認真的
ρ 考題型式、作業方式
作業是課本上的習題,其實也就是Hykins的那本
Communication Systems中的題目,只有少數幾題是教授自己出的
期中考範圍主要為Analog通訊
今年期中考算是放水,1題考古加1題習題,
再加上教授給分很大方(有好多小地方覺得寫錯了教授還是給對)
普遍分數很高,8,90的很多
期末就是Digital通訊
也許是因為期中考大家都考太好,
期末考考題普遍比較難
平均大約10幾分,最高好像是50
雖然題目是比較難,但主要是教授改很嚴
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
出席率完全不重要,加選方式是上網填選(第3種)
教室沒有坐滿,應該是有填有上
這是開給電機系大三大四的選修課程,
要具備的基礎知識還滿多的
機率:至少要懂得Gaussian distribution以及如何算mean,variance
信號與系統:幾個重要的Fourier transform的性質,sampling theory
線性代數:向量的內積,正交以及如何找orthonormal basis
要具備這些基礎按照電機系的課程安排要等到大三以上,
不過今年還是有兩三位大二的強者(勇者?)來修
外系要選修可能有點困難,尤其是這門課本身就比較硬
Ψ 總結
這門課可以說是進入通信領域的門檻,
對於有意走通信這條路的同學可以說是必修的一門課
不過教授也一再強調,不只唸通信該修這門課,
就算是唸其他領域的也值得來修
事實上這門課的確值得一修,不論未來是不是要走通信一路
只不過這門課的確不輕鬆:除須具備一些基礎知識外,
這一門課需要大量的數學,還會碰到一些奇怪的function
(Q function, modified Bessel function等)
若數學不好唸起來真的很辛苦
再來就是教授上課的方式
教授上課幾乎完全不會推倒數學式子,只會提醒重點在哪
這也意味著回去得從頭將所有式子導一遍並確定了解它的用意
如果你只是上課聽一聽就以為都懂了,那考試包準會死得很難看
而且教授上課的速度也很快,往往還沒能會意就已經進入下一個章節
故要唸好這門課自己真的要花很多工夫
不過教授常常會說一些通信界偉人的故事,這點倒是滿有趣的
像是Viterbi,Jacobs,孟懷縈等等,聽到最後都有印象了
修完這門課真的可以學到許多東西,
也可以實際體會到當年唸得半死的信號或機率有什麼應用
故若對通信有興趣,也願意花時間在這門課上的話,
這是門值得修的課,想必會有不少的收穫