PHTLS在台灣的推廣就靠dhong啦
另外 個人私心希望能有更多人願意去當PHTLS指導員
讓PHTLS能在台灣遍地開花
否則要求台灣人到香港去上課 這真的是一個很難跨越的門檻 ($$$$$)
PHTLS對象是EMT
而且課程設計、教材編寫是由美國的"全國EMT協會"(NAEMT)在支持
世界各地都有課程
它內容更新比較頻繁
也比較多專家學者去檢驗它的品質
而ETTC則是台灣人自己設計出來的課程
也不是針對EMT
雖然兩者有很多相似的地方 但還是有一些重大的差異
如ETTC就不像美國PHTLS 講到槍傷刀傷的頻率那麼高
這沒辦法 兩地的創傷各種機轉所占比例不同 焦點也會不一樣
我沒親自上過PHTLS的課(遮臉)
但是我比較了ETTC與PHTLS的教材後
覺得PHTLS的內容比較嚴謹、比較up to date
也比較敢挑戰舊觀念
而ETTC比較「在地化」
但畢竟並非為EMT設計的 教學重點也不在「到院前」
而且雖然有教科書 但是每個地方教的重點都不太一樣...
這成為它的致命傷
至於ETTC是不是國際上通用的訓練課程(不是) 這我倒是認為無所謂
不過可以理解有些人會在意這一點
總之
我想PHTLS是個正確的方向
希望五年內台灣去考PHTLS的EMT能越來越多 也許要靠dhong登高一呼
對諸位處理trauma的能力應該會很有幫忙