→ kiwigeo:hugh30 壘球延期之後，問到的場地數量都是1個或是2個，加 04/02 12:17
→ kiwigeo:上要等待公文來回傳送的時間，使我們不確定場地的租借，所 04/02 12:20
→ kiwigeo:以我才詢問你那邊是否可以幫我們租借場地，在那邊舉行。 04/02 12:22
當時我接到電話
就很納悶 全台北市的壘球場地跑到哪去啦
電話中還提到百齡球場的租借問題
總召說 因為之前借場地就有不愉快 所以延期不考慮在百齡.....
還可以 依自己的心情 說不想借就不想借
這該如何評論 大家自己說
要找壘球場地 不可能只單單透過行政單位去跑
還要去找各地區的慢壘協會或認養場地的球隊跟他們討論 畢竟他們才是地頭蛇
而據主辦在板上 簡短的 將壘球出包事件解釋 來看
主辦只是單單透過行政單位去借百齡球場 才會有這種情形
(或許主辦會說 我們之前也會去找認養球隊借場地呀!!)
但有人主動出來解釋過嗎?
據 中央學弟說 有個自稱文化地理壘球隊但非壘球負責人的人打電話給他
說板上壘球項目 只有中央有問題 所以用打電話回應就好
不用po版 "因為po版只會帶來不必要的引戰"
這句話又該如何評論? 所以你以為主辦沒錯 我們這些人是來鬧的?
又說 總召表示 打壘球的人不能當壘球負責人
所以電話中的人 不是負責人
那到底誰是負責人? 總召?
我個人最看不慣的是 你們那緩慢又讓人生氣的回應