關於此篇文章
文章代碼(AID): #1LHNKxCK (EXO) [ptt.cc] [討論] 關於TAO
因為內容已經涉及違反板規，為了避免底下推文的板友因為回應而觸犯板規，
板主已經先行鎖文。
但由於內容也針對板務問題提出疑問，
板主在此一一作解釋，希望能夠解答任何可能不夠清楚的部分：
1. 會不會太早下定論了？
畢竟TAO在生日會沒有回覆有關退團消息
所以不代表他已經確認退團啊
為何現在要禁止任何有關TAO的文章呢？
這樣是否太殘忍了？
你好，麻煩再度確認板規1-3所寫的內容：
1-3.日後若有成員在與公司合約到期之前，主動和公司提出解約，
並以非EXO成員身份公開活動，即相當於達成單獨開個人板的資格，
不需再投票表決，EXO板上也從此禁止討論其個人與EXO無關的動向；
其他特殊情況(例如被強制退團、約滿不續約等等)則視情況投票決議。
依黃子韜的情況，「主動和公司提出解約」這件事情是毫無疑問的，
請參照黃子韜父親希望兒子解約的微博內文。
而黃子韜在5/2舉行的生日會，更是完全與SM娛樂公司無關、EXO無關，
是以他個人的身份公開亮相。
這點已經達成了「並以非EXO成員身份公開活動」的條件。
即使他沒有說出關鍵的那句話「我已正式退團」
但其實質的行動都很清楚表明了他的立場，
至少，現階段的他，並沒有擔負一名EXO成員該有的責任，
也絲毫沒有表達要回去的意圖。
解約官司不是那麼簡單就可以馬上解決的事，
老實說過去多少發生過解約風波的人，
又有幾個人曾開口說過「我不再屬於這個團體」「我已退出這個團體」
想要等到關鍵句說出口才徹底死心屬個人自由，
但站在EXO板的立場，
請試著去想，
如果在官司打完、一切塵埃落定，
在這之前此人與EXO無關的消息都能張貼在板上的話，
會造成多大的爭吵跟紛亂？
因此，在達成了與過去一樣的「單獨開板」條件時，
我們自然也必須做出「禁止討論該成員與EXO無關消息」的決定。
並不是我們太殘忍，如果你是站在喜歡他的角度而去為他抱不平的話，
也請再仔細去觀察從事件發生後板上普遍在相關文章下的推文態度，
我們今天這樣的作法，
比起對他殘忍，是在保護他、以及保護喜歡他的人。
2. 但為何不由版上來討論決定要不要禁止TAO的相關消息，
而非版主片面決定呢？
此類成員解約事件板上已經不是第一次處理，
第一次發生時，因為本來以為是特例，
所以當初發生後就是很正常地經過所有板友投票決定。
很遺憾的，第二次解約風波發生，
當時因為已經是第二次，我們不得不去設想可能未來還有發生的可能性，
每次都勞師動眾投票，對板上來說也是負擔，
因此當初第二次投票完畢後，
板主有發公告特別說明如果板友們沒有異義，將新增板規1-3，
而當初也在板友們沒有任何的意見下，
於2014/11/11正式修改了板規。
（當初的公告請見：文章代碼(AID): #1KNS-Gvj）
因此，今天的決定並非由板主片面決定
而是完全依照板規進行。
如果是顧慮日後黃子韜會有回團的可能，
請不用擔心這點，目前的「禁止討論」只適用於他現在的「非EXO成員身份」
哪天他一回團，這點就會發公告解除，
不論是誰，只要今天他是EXO的一份子，板上都沒有理由禁止討論。
希望這樣的解釋有充分回應到對公告感到不服的人，
也請如果對此有任何意見，請站內信給板主，
而非在已經發公告的前提下，還發文、推文主動觸犯板規。