作者:
choumai (這裡沒有希望)
2014-04-08 22:19:07看到漲完價格的兩家，完服務費都是接近600的價位
老爺說休假想吃看看但是不知道哪家CP比較高
（是有聽說欣葉的菜色比較少，但是饗食有朋友吃完拉肚子）
請問不考慮交通便利程度單純以吃飯為前提，版眾比較推哪邊？
作者:
peichuan (大什麼大........)
2014-04-08 22:42:00一家精緻,一家量多,我覺得兩家都不錯吃
作者:
mi40226 (mi40226)
2014-04-08 23:11:00只吃過饗食 覺得很棒
作者:
Koibito (戀人)
2014-04-09 03:32:00欣葉
作者:
ccf52881 (ccf52881)
2014-04-09 10:52:00上闔屋比較好
作者:
choumai (這裡沒有希望)
2014-04-09 11:02:00樓上C大推上闔屋可是好一陣子沒看到台北店的食記，可以大概評比一下嗎？
我也是比較喜歡饗食，內湖店去超過20次了公司聚餐 同事聚餐 朋友聚餐 家人聚餐 不過沒螃蟹很久了
看你想吃什麼 如果很在意生魚片的話就選欣葉如果主要想吃肉以及其他熟食 就別選欣葉了
作者:
samchiu (閒祭秋)
2014-04-10 08:18:00饗食又有下午茶了？
作者:
choumai (這裡沒有希望)
2014-04-10 10:55:00根據ATT的廣告來說的確有下午茶，538+10%
作者:
metoo (≡咪兔≡)
2014-04-11 17:09:00饗食內湖跟信義今年平日下午茶時段都恢復了
作者:
choumai (這裡沒有希望)
2014-04-11 19:52:00今天去了上閣屋，空盤一直不補，長輩們吃得不是很愉悅...
作者:
choumai (這裡沒有希望)
2014-04-13 01:44:00所以我主問不是上閣屋而是欣葉跟饗食。上閣屋是長輩要吃得
作者:
Koibito (戀人)
2014-04-13 07:56:00之後再去吃欣葉試試吧...囧
作者:
ccf52881 (ccf52881)
2014-04-13 13:02:00我吃上闔屋，菜都補很快
作者:
nikcoke (小猴)
2014-04-17 21:30:00上閤屋從早期的三四輪,到近期大概一輪就可以不知道要吃什麼了,印象上一次大概都窩在吃甜點居多
作者:
Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
2014-04-18 10:38:00欣葉不錯啊