[請益] 台北晶華 vs 大倉久和 f020488997 PTT批踢踢實業坊

作者: f020488997 (包皮哥) 2014-07-03 08:42:14

小弟沒有在台北吃過buffet 而在生日當天想試一下沒有預算只要好吃就好請問上面這兩間大大們比較推薦哪一間呢？謝謝

作者: seagreen2005 (對的時間，對的人。) 2014-07-03 09:59:00

晶華菜色多，但口味一般般，用餐環境吵雜需常排隊等大倉價格高，但生蝦品質好，菜色種類少但精緻美味可以的話大倉建議吃午餐，晚餐多了酒類，但cp值不高

作者: js0431 (嚎冷熊) 2014-07-03 11:45:00

大倉菜色真的不多不過品質都頗有水準他的螃蟹很好吃

作者: falltrace (不想當好人) 2014-07-03 22:13:00

晶華掰

作者: terry910134 (吃吃喝喝最開心) 2014-07-03 23:29:00

大倉+1，環境舒適，菜色精緻有水準!!

作者: sunny589917 (sunny) 2014-07-04 00:48:00

同意四樓

作者: Felix76116 (Just go ahead) 2014-07-04 00:50:00

大倉+1

作者: mizugoro (mizugoro) 2014-07-04 01:08:00

晶華真的是菜市場，同時菜雖然種類多，口味精緻度都不佳

作者: charlene0809 (小寧) 2014-07-04 04:16:00

大倉+1，晶華不好吃

作者: vizcacha (阿法法) 2014-07-04 13:37:00

覺得大倉蝦蟹很棒,不過生魚片散壽司有點弱耶..還是偶然?

作者: nesisve (猴小芊) 2014-07-04 17:56:00

上次吃了大倉~覺得還好QQ 壽司的飯整個都是黏的個人不愛

作者: MK12 (MK) 2014-07-04 18:45:00

大倉很鳥

作者: DudeFromMars ( ) 2014-07-08 17:43:00

天使蝦好好吃啊，愛吃生食的會喜歡大倉，但他熟食真不行。只有壽喜燒比較好。的不推，總之看你愛不愛吃生食。

作者: evancopy 2014-07-09 17:28:00

大倉+1

繼續閱讀