用了一個很奇怪的標題
其實是剛好想去吃的下午茶餐廳都沒位子了
於是想到之前爬文看到的向陽廳
重點就是它的兒童計價標準比較特殊
90cm-130cm是300元 超過130cm就算成人的價錢了
所以實在很想知道它們到底是用目視決定身高
還是真的用什麼方式帶小孩去量呢
因為我家小孩差不多是88 89cm 感覺就是跟90cm在可能的誤差範圍內啊
然後又不想原本是去放鬆的吃到飽還要擔心跟賭博一樣.....
另外補個消息
淡水的福格大飯店 福軒廳(吃中式港式點菜吃到飽)
他們的阿姨是真的會帶小朋友去量身高
不是量我家的 是看到有其他桌客人的小朋友真的被帶去量XD
其實我一直覺得這種判斷還是以年齡比較沒爭議
不然營養比較好 長比較高的小朋友的父母很吃虧 因為要多付錢XD
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2017-08-08 22:50:00欸...就是營養好，才判斷你的小孩是成人食量啊，其實比較合理，只要店家不是計較那一兩公分就好
作者:
sixteen (16)
2017-08-08 22:55:00覺得用身高比較合理耶
作者: cryy ( 哭歪 ) 2017-08-08 23:25:00
我覺得用身高一點都不合理啊，我家就是長得高的基因但食量不大，真的有夠吃虧
作者: cwllc (..) 2017-08-09 10:11:00
國小畢業170應該比國小畢業130的開心很多，我願意付
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2017-08-09 16:58:00飯店為了避免被投訴都會有身高測量的器具
作者: stillstands (Bryan) 2017-08-10 00:48:00
三德我常去我覺得他們没那麽嚴吧！可進場前先問清楚啊！
年齡的話，要要求拿戶口名簿正本嗎？不然難保不會有人沒帶耍賴。之前在吃到飽餐廳工作過，有媽媽堅持小孩只有5歲，食量小，只是長得高，結果小孩說自己小學二年級了，媽媽氣炸XD 當下量身高一翻兩瞪眼比較簡單
作者:
ywr (維持29秒傳染感冒的距離)
2017-08-10 15:47:00這個我上禮拜有問過 因為我家小孩很高 2y7m已經100公分了訂位小姐說90-130都要收410喔我是不太可能帶去啦 只吃海苔包飯、玉米、水果 我會昏倒
作者:
fool66 (66fool)
2017-08-10 21:26:00這樣下來欣葉算佛心了，6歲以下免費也沒在看證件，我的小孩6歲好幾次想報5歲但想想被抓包超丟臉而且也不是付不起，但真的很傷錢就是了。
作者: yoqwqq (我是派大星) 2017-08-11 08:48:00
其實身高OK啦~ 長的高食量小的成人也有阿~ 總不能收兒童餐
作者:
lsp33 (LSP)
2017-08-11 17:34:00最公正的應該是量體重 吃藥的藥量也是看體重不是看身高
作者:
ywr (維持29秒傳染感冒的距離)
2017-08-12 08:56:0090公分小孩吃的量要收到410 只能說很敢
作者:
waggy (Let's go, pal!)
2017-08-12 15:35:00就連成人都有食量小的 當然是身高比較公平說啥幾歲吃很少很虧的 那是父母自己要承擔而不是鑽漏洞欺騙
作者:
dodoru (jomi)
2017-08-12 15:54:00我覺得用年齡判斷才是最有爭議的耶而且堅持用年齡為標準的話的話，可能常常要面臨查證件、抓包父母說謊的尷尬狀況，而且沒帶證件是要逼客人回家拿嗎?量身高比較沒有太多尷尬狀況而小小孩界來說，若是發育比較好的，的確已經較接近成人食量了，不過是指當事人自己的成人食量，也就是假如高過一個一定標準的小孩，假如食量不大，他的成人食量大概也不大了
作者:
dermis (Isolated)
2017-08-14 12:11:00你算好的了 我兒子四歲時吃到飽都要半價了最近剛滿五歲125cm 人家標準在那 不是針對你家孩子接受就吃 不接受就不吃
作者:
iorice (麋鹿)
2017-08-15 00:08:00不如不論年齡身高體重，均以成人價計算，那就不會有爭議了