[討論] 關於壘球費用支出

作者: amue (狗狗)   2009-12-17 00:54:53
關於壘球項目的退費
扣除退費一隊收入1000 x16 = 16000元
保險 = 16隊 x 20人(平均...有的多有的少) x 39元 = 12480元
劃線費 = 4000元
選手休息棚 = 4頂(5M*5M) X 700元 x 2天= 5600元
飲用水 = 32箱 X 100元 = 3200元
收入 - 支出 = -9280 元
此為保守估計
所以請不要在對壘球費用有任何問題了
作者: zilkle (SEE)   2009-02-17 01:09:00
辛苦囉 聽到壘球退三千五我也覺得糾甘心
作者: amue (狗狗)   2009-02-17 01:18:00
感恩~就甘心 個人觀感:真的要賺錢 集體打工或許快很多試想 100人 x 95元 x 8小時 x2天 = 152000元 這才是效率
作者: doubleduck (鴨鴨)   2009-02-17 01:22:00
推 樓上中肯
作者: StomviTp (菜餅)   2009-02-17 01:24:00
可是樓樓上說的賺法 是大家均分薪水哦 可不是......
作者: amue (狗狗)   2009-02-17 01:26:00
那實際上 那些工作人員有拿到薪水嗎? 這不過是比喻
作者: StomviTp (菜餅)   2009-02-17 01:41:00
對阿 工作人員沒薪水 那錢...?
作者: amue (狗狗)   2009-02-17 01:46:00
那看起來貴校很想辦盃賽賺錢 可以再下一屆提出這篇僅作為公佈用 請任何戰文都可以停了
作者: nk330833 (善良團長)   2009-02-17 02:12:00
自己辦過比賽就知道 退這樣的價錢很合理了
作者: zilkle (SEE)   2009-02-17 08:37:00
給StomviTp 壘球部份沒有問題 除非主辦有少退錢給我們再說請去煩羽球吧
作者: kizajan (Rybczynski)   2009-02-17 13:53:00
如果可以的話 我相信大家還是想要打壘球 然後主辦賺錢( ′-`)y-~
作者: cowhbaho   2009-02-18 18:21:00
畫線是拿金粉去灑喔這麼貴A_A
作者: StomviTp (菜餅)   2009-02-18 23:28:00
宜蘭不是在下雨? 線哪時畫的?
作者: beebears (蜂熊)   2009-02-19 00:11:00
個人覺得STO大根本就是故意出來找戰的 有病星期五晚上8點多才下雨 我們還去緊急移遮雨棚難道劃線要一早去話嗎?不用事先準備?你口渴才去幫你買水?
作者: StomviTp (菜餅)   2009-02-19 00:44:00
阿 我只是問問哪時畫的阿 何必這麼兇呢
作者: somedrum (在那不遠處)   2009-02-19 00:51:00
不少比賽都是當日早上畫的吧,而且宜蘭降雨機率那麼高先畫好真的有風險
作者: zilkle (SEE)   2009-02-19 01:09:00
StomviTp請去煩羽球
作者: amue (狗狗)   2009-02-19 14:32:00
羽球方面 因為不經我手 所以我沒辦法仔細回答 但壘球每一分錢的運用我都知道 stomvitp 如此執意的懷疑 令人不勝其擾若是不前一天畫線 當天才執行 比賽八點開始真的來的及畫嗎?還有懷疑畫線費的人 請自行打聽價錢後再質疑好嗎? 這是尊重
作者: yen817cpbl (TOP&TJ)   2009-02-19 14:58:00
比賽當天早上畫線很正常吧而且畫個線可以花到4000這也是挺厲害的
作者: amue (狗狗)   2009-02-19 15:23:00
如果真要這麼說 我只能說你辦的會比我們好 請加油
作者: dallton (原來我們這麼接近)   2009-02-19 20:08:00
劃線應該包含在場地費裡面,所以一個場2000合理,迎風也是這樣,不過水我們都沒有喝到!!怎麼也~~
作者: beebears (蜂熊)   2009-02-19 20:32:00
8點比賽 要誰6點來幫你畫線 都不怕有臨時狀況嗎?
作者: pinkshan   2009-02-19 21:22:00
早上畫線真的很正常 7點畫差不多吧 大家邊熱身裁判邊畫
作者: amue (狗狗)   2009-02-19 22:18:00
畫線費並不包含場地費 而是加上壘包租借費照dallton大說的話 那水當天買就好了 原來比賽辦的這麼簡單
作者: StomviTp (菜餅)   2009-02-19 22:45:00
羽球方面不經你手這種話你也好意思說出來?那球是誰去買?不經你手經你口阿 總召先生最後決定要買何種球的難道不是你嗎?還是你要推給系主任?
作者: amue (狗狗)   2009-02-19 23:12:00
澄清一點 我不是總召 只是發言人 請注意你的用詞還有你若不道歉那我將不會在這個版上再有任何回應 你的態度令人難以接受
作者: StomviTp (菜餅)   2009-02-19 23:53:00
哦哦 真是不好意思 原來你不是總召 你只是發言人不過貴系學會發言人好多喔stu155127 macaca007 doubleduck beebears amue大家都搶著發言 真是讓我眼花撩亂
作者: dailylily (Easy)   2009-02-19 23:55:00
那能否請發言人找總召出來呢? 還是他不出來你們也沒關係? 大家都不想把事情鬧大啊
作者: beebears (蜂熊)   2009-02-20 00:04:00
STO大真是說笑了 所以這版只有總召能來?那妳是哪根蔥?你講話好沒邏輯 一下說這是大家討論盃賽的版
作者: StomviTp (菜餅)   2009-02-20 00:05:00
搞清楚狀況,你所發的言論能代表你們系學會嗎?
作者: beebears (蜂熊)   2009-02-20 00:05:00
一下又說人家搶著發言 還是說話都給你說就好?明眼人一看就知道你根本只是來鬧 來討戰 SO?國中生?
作者: StomviTp (菜餅)   2009-02-20 00:07:00
既然你們是主辦單位,就應該固定一位人來發言。
作者: beebears (蜂熊)   2009-02-20 00:07:00
那請你勇敢的說你的一言一行代表什麼校系阿
作者: beebears (蜂熊)   2009-02-20 00:08:00
固定且官方的發言都在官網阿!你有看過WOW在巴哈公佈他哪時候要維修喔?這只是PTT所以說你是你們台大經濟系本次的領隊?系會長?還是?
作者: dailylily (Easy)   2009-02-20 00:11:00
就台大經濟啊 那為什麼官網上什麼都不說? 所以你覺得這
作者: beebears (蜂熊)   2009-02-20 00:11:00
打打嘴砲誰都會啦 希望有答覆的早就已經跟總召聯絡了
作者: dailylily (Easy)   2009-02-20 00:12:00
個板什麼都不用管是嗎? 就算隨便掰也可囉? 反正不是官網嘛!
作者: beebears (蜂熊)   2009-02-20 00:12:00
還只剩你在這跟人打嘴砲= =" 直接去聯絡主辦比較快吧
作者: StomviTp (菜餅)   2009-02-20 00:12:00
你們總召又不出面 突然就變身發言人了 找誰阿?幹麻那麼急? 我在等你們公佈財報阿我等到禮拜一,禮拜一還不出面我就聯合其他學校寄信給貴校。不要那麼急嘛喔記得要開單據哦!
作者: beebears (蜂熊)   2009-02-20 00:15:00
搞清楚 不是我們 是他們= =如果你已經有正式的致電總召 或是有明文規定要公佈收支財報 那麼我想宜大會叫主辦給你個合理的解釋的 反之??若是希望人家照正常程序走 那麼請你們也照正常程序走吧
作者: yeadashone (chen)   2009-02-20 00:19:00
亦然
作者: beebears (蜂熊)   2009-02-20 00:19:00
否則這裏像我這樣的閒雜人等都要什麼什麼 人家哪這麼多空閒?
作者: dailylily (Easy)   2009-02-20 00:21:00
請問我們要的很多嗎?解釋、財報哪一項不合理?現在又不一堆人都問不同的問題 大家的要求不是都一樣?
作者: doubleduck (鴨鴨)   2009-02-20 01:23:00
說來說去都是你們三個在炮 三個人代表所有參賽隊伍?
作者: dailylily (Easy)   2009-02-20 01:34:00
政大隊長也有推文 東吳也有人推文 你說呢?
作者: dallton (原來我們這麼接近)   2009-02-20 21:59:00
amue大可以請你在要求別人時也注意自己的態度!!N年前我也辦過北經盃,天氣並不會比你們好到那!在這裡推那段話只不過是小抱怨一下!不願意聽的話!那我收回~不過還是想說跑了一趟宜蘭星期天的好天氣只能用來打友誼賽!那心情你懂嘛??不要再推給領隊會議了~並不是每個參與的領隊都會考慮到那種種情況不是主辦該去考慮的嗎??過去主辦的那個不是新手辦比賽不是哪麼簡單的沒錯!出錯誰不會?有則改之,無則勉之
作者: zilkle (SEE)   2009-12-17 01:09:00
辛苦囉 聽到壘球退三千五我也覺得糾甘心
作者: amue (狗狗)   2009-12-17 01:18:00
感恩~就甘心 個人觀感:真的要賺錢 集體打工或許快很多試想 100人 x 95元 x 8小時 x2天 = 152000元 這才是效率
作者: doubleduck (鴨鴨)   2009-12-17 01:22:00
推 樓上中肯
作者: StomviTp (菜餅)   2009-12-17 01:24:00
可是樓樓上說的賺法 是大家均分薪水哦 可不是......
作者: amue (狗狗)   2009-12-17 01:26:00
那實際上 那些工作人員有拿到薪水嗎? 這不過是比喻
作者: StomviTp (菜餅)   2009-12-17 01:41:00
對阿 工作人員沒薪水 那錢...?
作者: amue (狗狗)   2009-12-17 01:46:00
那看起來貴校很想辦盃賽賺錢 可以再下一屆提出這篇僅作為公佈用 請任何戰文都可以停了
作者: nk330833 (善良團長)   2009-12-17 02:12:00
自己辦過比賽就知道 退這樣的價錢很合理了
作者: zilkle (SEE)   2009-12-17 08:37:00
給StomviTp 壘球部份沒有問題 除非主辦有少退錢給我們再說請去煩羽球吧
作者: kizajan (Rybczynski)   2009-12-17 13:53:00
如果可以的話 我相信大家還是想要打壘球 然後主辦賺錢( ′-`)y-~
作者: cowhbaho   2009-12-18 18:21:00
畫線是拿金粉去灑喔這麼貴A_A
作者: StomviTp (菜餅)   2009-12-18 23:28:00
宜蘭不是在下雨? 線哪時畫的?
作者: beebears (蜂熊)   2009-12-19 00:11:00
個人覺得STO大根本就是故意出來找戰的 有病星期五晚上8點多才下雨 我們還去緊急移遮雨棚難道劃線要一早去話嗎?不用事先準備?你口渴才去幫你買水?
作者: StomviTp (菜餅)   2009-12-19 00:44:00
阿 我只是問問哪時畫的阿 何必這麼兇呢
作者: somedrum (在那不遠處)   2009-12-19 00:51:00
不少比賽都是當日早上畫的吧,而且宜蘭降雨機率那麼高先畫好真的有風險
作者: zilkle (SEE)   2009-12-19 01:09:00
StomviTp請去煩羽球
作者: amue (狗狗)   2009-12-19 14:32:00
羽球方面 因為不經我手 所以我沒辦法仔細回答 但壘球每一分錢的運用我都知道 stomvitp 如此執意的懷疑 令人不勝其擾若是不前一天畫線 當天才執行 比賽八點開始真的來的及畫嗎?還有懷疑畫線費的人 請自行打聽價錢後再質疑好嗎? 這是尊重
作者: yen817cpbl (TOP&TJ)   2009-12-19 14:58:00
比賽當天早上畫線很正常吧而且畫個線可以花到4000這也是挺厲害的
作者: amue (狗狗)   2009-12-19 15:23:00
如果真要這麼說 我只能說你辦的會比我們好 請加油
作者: dallton (原來我們這麼接近)   2009-12-19 20:08:00
劃線應該包含在場地費裡面,所以一個場2000合理,迎風也是這樣,不過水我們都沒有喝到!!怎麼也~~
作者: beebears (蜂熊)   2009-12-19 20:32:00
8點比賽 要誰6點來幫你畫線 都不怕有臨時狀況嗎?
作者: pinkshan   2009-12-19 21:22:00
早上畫線真的很正常 7點畫差不多吧 大家邊熱身裁判邊畫
作者: amue (狗狗)   2009-12-19 22:18:00
畫線費並不包含場地費 而是加上壘包租借費照dallton大說的話 那水當天買就好了 原來比賽辦的這麼簡單
作者: StomviTp (菜餅)   2009-12-19 22:45:00
羽球方面不經你手這種話你也好意思說出來?那球是誰去買?不經你手經你口阿 總召先生最後決定要買何種球的難道不是你嗎?還是你要推給系主任?
作者: amue (狗狗)   2009-12-19 23:12:00
澄清一點 我不是總召 只是發言人 請注意你的用詞還有你若不道歉那我將不會在這個版上再有任何回應 你的態度令人難以接受
作者: StomviTp (菜餅)   2009-12-19 23:53:00
哦哦 真是不好意思 原來你不是總召 你只是發言人不過貴系學會發言人好多喔stu155127 macaca007 doubleduck beebears amue大家都搶著發言 真是讓我眼花撩亂
作者: dailylily (Easy)   2009-12-19 23:55:00
那能否請發言人找總召出來呢? 還是他不出來你們也沒關係? 大家都不想把事情鬧大啊
作者: beebears (蜂熊)   2009-12-20 00:04:00
STO大真是說笑了 所以這版只有總召能來?那妳是哪根蔥?你講話好沒邏輯 一下說這是大家討論盃賽的版
作者: StomviTp (菜餅)   2009-12-20 00:05:00
搞清楚狀況,你所發的言論能代表你們系學會嗎?
作者: beebears (蜂熊)   2009-12-20 00:05:00
一下又說人家搶著發言 還是說話都給你說就好?明眼人一看就知道你根本只是來鬧 來討戰 SO?國中生?
作者: StomviTp (菜餅)   2009-12-20 00:07:00
既然你們是主辦單位,就應該固定一位人來發言。
作者: beebears (蜂熊)   2009-12-20 00:07:00
那請你勇敢的說你的一言一行代表什麼校系阿
作者: beebears (蜂熊)   2009-12-20 00:08:00
固定且官方的發言都在官網阿!你有看過WOW在巴哈公佈他哪時候要維修喔?這只是PTT所以說你是你們台大經濟系本次的領隊?系會長?還是?
作者: dailylily (Easy)   2009-12-20 00:11:00
就台大經濟啊 那為什麼官網上什麼都不說? 所以你覺得這
作者: beebears (蜂熊)   2009-12-20 00:11:00
打打嘴砲誰都會啦 希望有答覆的早就已經跟總召聯絡了
作者: dailylily (Easy)   2009-12-20 00:12:00
個板什麼都不用管是嗎? 就算隨便掰也可囉? 反正不是官網嘛!
作者: beebears (蜂熊)   2009-12-20 00:12:00
還只剩你在這跟人打嘴砲= =" 直接去聯絡主辦比較快吧
作者: StomviTp (菜餅)   2009-12-20 00:12:00
你們總召又不出面 突然就變身發言人了 找誰阿?幹麻那麼急? 我在等你們公佈財報阿我等到禮拜一,禮拜一還不出面我就聯合其他學校寄信給貴校。不要那麼急嘛喔記得要開單據哦!
作者: beebears (蜂熊)   2009-12-20 00:15:00
搞清楚 不是我們 是他們= =如果你已經有正式的致電總召 或是有明文規定要公佈收支財報 那麼我想宜大會叫主辦給你個合理的解釋的 反之??若是希望人家照正常程序走 那麼請你們也照正常程序走吧
作者: yeadashone (chen)   2009-12-20 00:19:00
亦然
作者: beebears (蜂熊)   2009-12-20 00:19:00
否則這裏像我這樣的閒雜人等都要什麼什麼 人家哪這麼多空閒?
作者: dailylily (Easy)   2009-12-20 00:21:00
請問我們要的很多嗎?解釋、財報哪一項不合理?現在又不一堆人都問不同的問題 大家的要求不是都一樣?
作者: doubleduck (鴨鴨)   2009-12-20 01:23:00
說來說去都是你們三個在炮 三個人代表所有參賽隊伍?
作者: dailylily (Easy)   2009-12-20 01:34:00
政大隊長也有推文 東吳也有人推文 你說呢?
作者: dallton (原來我們這麼接近)   2009-12-20 21:59:00
amue大可以請你在要求別人時也注意自己的態度!!N年前我也辦過北經盃,天氣並不會比你們好到那!在這裡推那段話只不過是小抱怨一下!不願意聽的話!那我收回~不過還是想說跑了一趟宜蘭星期天的好天氣只能用來打友誼賽!那心情你懂嘛??不要再推給領隊會議了~並不是每個參與的領隊都會考慮到那種種情況不是主辦該去考慮的嗎??過去主辦的那個不是新手辦比賽不是哪麼簡單的沒錯!出錯誰不會?有則改之,無則勉之

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com