Re: 關於這次一領的會議結果

作者: slapcool (Keep the dream alive)   2010-03-14 23:00:30
: 第一:本次主辦單位為成功大學,於2/27召開第一次領隊會議,
: 目的是提供各校一個平台了解本次大經盃之賽制與章程、
: 並讓各校提出不同的意見與問題,
: 畢竟各校領隊一定會比我們更了解各校系隊之狀況。
: 而在會議的過程中,我們的角色是負責主持會議,讓會議過程更流暢。
: 過程中,主辦單位首先向各校領隊報告目前的進度,
: 並且時時詢問各校領隊有無意見或疑問,
: 在會議結束前特別安排了一個提問時間,
: 目的是希望提供各校領隊一個提問並討論的空間。
: 開會的目的就是希望大家討論,
: 許多重要的議題也都是由當時參與之各領隊參與投票後決定,
: 目的是為爭取各校的權益,
: 畢竟主辦無法預測各校所擁有之問題。
: 各校代表來參加領隊會議,本就是代表各校系,
: 各位認真的參與也是十分重要的,
: 不能派出代表然後說:”因為代表甚麼都不知道”
: 就把責任推給主辦單位,
我同意這段
但是現在要把責任推給領隊 也不太合適
沒有人可以對所有事情都能掌握
對每種球類會遇到的問題都瞭若指掌
而跟著去的一些球隊的代表 也不能夠完全清楚
沒有人是專業開領隊會議的吧?
現在有了一些比較深入問題的人發現了問題
卻不被賦予提問的權力(因為主辦單位根本沒有正面回應)
實在讓人感到失望
況且現在版上也出現了幾個學校的領隊
也對於當時的狀況 以及現在的回應 感到不同
就請主辦單位 能夠針對問題的本身作回應
而這回應 不是單單的用"沒討論到的就不討論"來解決
: 當領隊出現在領隊會議上時就代表貴系,
: 他所說出的話就代表貴系全體,
: 希望各校領隊可以重視領隊會議所公佈、討論之內容。
: 再來,希望大家可以尊重主辦單位,
: 每個人看大經盃的角度都有不同,主辦單位有主辦單位的考量,
: 若是大家不滿、不能接受,就要求主辦單位更改決議,
: 實在有違會議程序,也讓領隊會議失去意義。
所以貴校認為 議會程序>合理性?
今天大家只是希望能好好把問題解決
結果貴校根本不給予這個機會
一再逃避問題的本質
實在讓人難以信服
: 既然在第一次領隊會議無領隊提出異議,希望大家可以接受一領之決議。
我很好奇為何貴校不肯改變一領的決定?
一領的決定是金科玉律?
連憲法都可以修了 一領連動都不能動
希望"大家"可以接受一領的決定
現在開始有不接受的疑慮 卻被河蟹
原來領隊會議的目的只是做做表面 而不是讓大家達成"共識"
其他學校開始討論了 主辦單位完全沒有給予討論空間
大經盃是為了讓各校交流
各校也希望可以藉由討論讓這個比賽更完善
固 領隊會議 會開個幾次 二領甚至到三領
反覆的確定比賽流程及問題所在
當一領討論結束後發現有當初未發現之問題時
不就該繼續討論嗎?
所以才需要二 三領啊
: 第二:再來針對一些比較有爭議的問題做回答。
: 關於保險費與預算的問題,
: 本次大經盃之報名費之支出主要是用於各項比賽之比賽器材以及用球、
: 裁判費支出、場地費用、文書費、獎杯、礦泉水等等相關之比賽必需用品,
: 且由於成大內並無適合之籃排球雨備場地,
: 故主辦仍須再向外界找尋適當的雨備場所,
: 而這又是另一筆支出。
: 而在PTT板上,台大農經黃同學所提出之校內球場租借方法,
: 其收費標準乃是以校內學生為訂定標準,
: 至於大經盃則是屬於校際間之大活動,
: 並不適用於此收費標準。
: 此次大經盃,
: 主辦單位預計提供校內光復與自強兩處之籃排球場、
: 室內體育館中正堂(做為羽桌賽事之場地),
: 以及外借壘球場,除此之外,尚需準備雨備場地。
: 一領時已有領隊提出財務相關問題,
: 並請主辦提供財務報表,經在場領隊查核後,
: 並無領隊再提出問題,請各校能夠以理性的觀點看待這件事,
: 主辦單位辦活動是本著一個希望提供大家交流的平台,並不是以斂財為目的。
是不是斂財並不是說說就算了
財務報表拿出來一看 大家自然明暸
前面就有逢甲的代表 對於當時給予的財務報表 感到疑惑
拿出財務報表 對貴校來說
是一件很難做到的事情嗎?
: 經過主辦單位的總務長計算,
: 若是再加上保險費之支出,可能會造成主辦單位嚴重虧損,
: 請各單位體諒,相信沒有人會願意承辦會虧損的盃賽。
很多學校都有辦過比賽
沒有人願意承辦會虧損的盃賽
只要主辦單位將虧損的地方以及金額讓大家知道
我相信會有很多人共同來幫忙 解決問題
: 第三:壘球場地問題
: 在一領時各領隊最關心的即是場地與賽制。
: 壘球的賽制已確定採用循環制。
: 目前場地確定有校內兩球場,校外一球場,
: 但考量到選手比賽方便性,
: 最理想的狀況為壘球賽事全部於校外球場舉辦(同一區域有三個球場),
: 目前主辦仍在努力接洽場地,希望能給參與大經盃的大家一個更合適的比賽場地。
: 以上是對於最近沸沸揚揚的問題主辦單位所做出的決定。
: 我們很認真的想要為大家解決問題,太晚回應並不是不理會問題,
: 而是再找更專業的人士諮詢,好為大家解決問題。
: 還有一點,也是會這麼晚回應的原因,
: 各界提出問題的語氣,相信大家都看得見有多犀利,
: 主辦單位想要更完善的回答,要用和氣的語氣去回應,
: 也需要一些心理調適。不是要為自己找藉口,
: 大家提供的問題,我們會盡力盡快的去為大家解決,
: 但希望大家再提出問題時,能夠多想想,
: 而不是以這些傷人的字眼咄咄逼人來讓我們不知道該怎麼回應。
: 抱歉以上的言論,希望沒有冒犯到大家,
: 主辦單位只是由衷的想要解決這些問題,
: 希望可以讓大經盃愉快的開打,謝謝大家的意見。
希望我這篇的口氣不會會主辦單位感到不悅
我事已平靜的態度來討論這個事情
希望主辦單位以誠意來解決這個問題
讓大家能夠賓主盡歡 對10年的大經盃有個好的回憶
而為什麼提問的字眼 越來越情緒化 越來越不和氣?
那是因為提問者 所得到的回答 是官腔
回答的內容 總是繞著 "一領時怎樣怎樣"
問題沒有被解決
也希望主辦單位能夠了解
我希望主辦單位能夠回應我
讓所有學校有更多討論的空間
輔大經濟 楊承翰
作者: ICHIRORONG (STONE)   2010-03-14 23:08:00
作者: turtlecloud   2010-03-14 23:27:00
超和善的口氣 哈哈 希望主辦能真的解決大家的疑惑
作者: nk330833 (善良團長)   2010-03-14 23:28:00
推 如果一領的內容備受爭議卻不能更動 那要二領做啥
作者: zilkle (SEE)   2010-03-15 23:29:00
主辦單位有看到這篇嗎? 還是反應太慢網路不好希望成大經濟拿出誠意討論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com