[請益] 為何QE卻是通貨緊縮

作者: chrisli7 (Vic)   2013-11-28 02:27:35
請問各位高手們,最近在想一個問題,為何近來在貨幣寬鬆政策下,各國通膨率都是1。휥,另外也聽說歐洲為了怕通膨,大幅降息,關於gdp也有一些問題,以下分別列出:
1。我用Fleming模型浮動匯率制度去分析非貨幣寬鬆國,
因為大量資金流入,造成這些國家升值,出口減少,gdp下降,但與事實不合,
若用固定匯率則符合這些國家gdp上升,但gdp上升卻沒有造成通膨,請問該如何分析?現在國家應該都是浮動+固定匯率吧
2。美國日本等國,實行寬鬆,照理說AD應該上升造成通膨,
實際上卻是低通膨,甚至通貨緊縮,
原因是a.因為這些國家的低利政策,造成貨幣需求增加,而AD減少,造成通貨緊縮,
b.或是像日本模式,流動性陷阱,低利已經沒有投資誘因了,
c.民眾、投資人對未來信心低,所作消費與投資低,以上是我覺得可能的原因(不是考題),不知道有沒有哪些想法有瑕疵?
3。另外歐洲調低利率因應貨幣寬鬆的原因是什麼?避免通膨嗎,and how?
經濟新手,請勿見怪!
手機排版請見諒!
thank u
作者: dodo888882   2012-01-19 01:57:00
is lm bp是用來分析短期的經濟現象吧 adas是長期允許物價做調整時使用跟著降息是因為利率比人家高 熱錢會一直湧入要套利
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2012-01-28 03:14:00
因為你通膨不計算金融資產,錢都流到股債房等東西上面core CPI能源食物都不計,這種算法當然沒通膨
作者: Kydland (RBC)   2012-01-28 23:15:00
沒錯 跑進金融市場沒到實體經濟自然製造通膨的力量薄弱另外景氣不明 銀行授信放款相對來說也會更保守
作者: chrisli7 (Vic)   2012-01-29 23:51:00
謝謝!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com