作者:
Liberl (利貝爾)
2014-04-02 20:35:39http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140402003393-260405
太陽花學運遍地開花，也讓全台向日葵熱銷，超搶手，照理說向日葵應該量少價揚，但卻
有花農跳出來喊說，向日葵的價格反而跌了，已經開花的向日葵早就被運到拍賣市場，花
田裡，綠油油一片，幾乎看不到盛開的向日葵，屏東縣鹽埔鄉約有20多公頃的向日葵花田
，居全台第一，花農說，1把約10支的向日葵至少要賣80元以上才符合成本，但如今拍賣價
不漲反跌，實在沒賺頭。
花農說，向日葵的拍賣價從學運前的1支8元，學運後卻跌到1支2元，價差驚人。
實際到坊間的花店詢問，1支向日葵市價卻從10元漲到15-20元，零售價小漲卻拍賣價少得
可憐，但這麼低的拍賣價連花店業者都難以置信，向日葵搶手，拍賣價格不漲反跌，確實
罕見，一場學運，向日葵花農跟花店卻是兩樣情。
當然不是。沒有人數月前就預料到有學運以太陽花為名。重點是批方商有太大的議價權，花店業者也有機會多要一筆
作者: Yogaga (Yo) 2014-04-03 09:02:00
花市的拍賣價用經濟學比較難解釋，有去看過就會知道。主要是因為花農跟花市批發商會互相修理對方
作者:
Liberl (利貝爾)
2014-04-04 00:13:00其實我只是想表示供需之間卡了批發商價格走勢有時候不一定能用基本經濟學解釋 哈
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2014-04-04 00:48:00不確定經濟學有談這個部份 XD 但已不是經原層面了經原的供需 是最簡化的情況 和現實世界不符 XD
作者:
bearching (Pandora`s Box)
2014-04-04 02:36:00這段話其實包含了時間，經原的供需因為要簡化分析，把時間壓縮成同一個時間，分析起來當然不好用。我的想法是花的需求有固定的量，一開始需求就被全部供給如果第二期花的需求不多，那價格當然就減少了，簡單說去看蛛網理論的圖應該可以簡單解釋~當然也有可能大家都跑去買香蕉也說不定XD 但這就是另外一個故事了
作者:
icegine (icegine)
2014-04-04 13:37:00加入寇斯的協商成本去討論!