我是經濟學門外漢，所以若專有名詞用錯了，請見諒。
最近機器人話題很火熱，所以又引起自動化是否會增加失業的議論。
我google了一下，發現"技術進步"被認定會帶動經濟發展，使產出增加。
我的疑問題，技術進步會不會有可能造成產出減少嗎？
因為有些技術進步是帶來新產品，例如網路的發明，
這的確會造成產出的增加。
但有些技術進步是對舊產品的改良，比如說最近很紅的google無人車，
假設它真的成功上市了，大家就不必擁有自己的一台車了，
未來可能會變成全部人都使用計程車，因為每個人使用車子的時間很短，
大多數時候，車子都是停在車庫或停車格內。
有了無人車之後，計程車的費用大幅降低，大家可能就會選擇叫車。
然後對車子的需求數量就會大幅降低，可能只需要1/4的車子數。
結果是車廠和計程車司機的失業。
在這個過程中，做無人車的有賺錢，但所賺得應該比上述那二類人收入來得少。
理論上，總產出就應該會下降，除非失業者能在其他地方找到工作。
但問題在，總產出減少的狀況下，總消費就會減少，失業率會提高，
這樣下來，工作機會不可能會增加。
整個結果就是，技術進步造成產出減少，造成失業率增加。
想請教，不知道這樣推論，在那環節有問題呢？謝謝