是這樣的 小弟看古典學派商品市場時腦子有點打結
古典學派的財政政策
以發行債券為例，就是政府向民間借錢...
政府支出增加 所以政府儲蓄減少 因此商品市場的S(r)左移
導致實質利率上升 私人部門消費跟投資會同時減少(排擠效果)
實質利率上升 所以投資成本提高(就是錢存放銀行產生的利息)
因此私人儲蓄增加 所以投資減少
另外因為私人儲蓄增加 所以私人消費減少
1.不是說本來要投資轉去儲蓄.....為啥要牽扯到私人消費減少= =
那投資減少應該不能講成私人投資減少吧!?
(我想說...政府也可以跟民間一起投資吧= =)
2.因為發行債券 所以S(r)整條左移
但投資跟所得有關 因為所得不變 所以I(r)線不會變動
因此政府支出增加僅S(r)線左移
這樣解讀是對的嗎?
3.用數學式來看
(Y-T-C)+(T-G)=I >>>>>>>>>S=I
民間儲蓄+政府儲蓄=投資
政府儲蓄減少 所以投資減少
左式是儲蓄函數 因為G增加 儲蓄函數整條左移
右式是投資函數 因為G增加.......? 不會左移喔= =?
難道要說右式沒有G這個變數 所以不會變動嗎= =
我想說投資函數可以寫 I=(Y-T-C)+(T-G) !!!!
有G這個變數耶 那應該會左移喔>_^
我有點亂掉了 哭哭
希望高手來解答>< 感恩

小弟不太會解釋 只能跟你小說一下 y=c+i+g=c+s+t 若不考慮x-m (古點的關系) 不是現代基本上消費會消去 和 民間有稅收 和 政府支出 和 平衝得到的就是 (s-i)=(g-t) 大概去想一下 你應該會明白總之以古點 會平衡因為s降-> r升-> i降-> 因r升 c少 拿來當s供增 會右移基本上c少只是代表s增(供給增) r又降了所以c通常是約掉 只看 s 和i 和r不太會解釋 希望你看的懂 或有錯 請糾正所以你上面的公式 民間儲蓄+政府儲蓄=投資 是 s+(t-g)=i古點是沒黑手的 ....等一堆條件總之你這懂了 以後到了後面 會更清楚說錯 是有一隻看不見的黑手 凱是有黑手介入古點有看不見的手 強調政府不干預凱是強調有政府黑手的算了 後面古點是沒黑手 那之後不要看 怕你會亂前面可以參考並想一下

感謝你的見解喔~