來源:清大103 (例如: XX 年度高考, XX 年度研究所考)
科目:總體
問題:
當政府提高課稅並維持相同的政府支出，
課稅對消費的效果取決於李嘉圖等值定理是否成立。
請分別從家計部門與整體社會的角度討論"減稅"對儲蓄選擇的影響。
我的想法:
整體社會的儲蓄(St)=私人儲蓄(Sp)+政府儲蓄(Sg)
其中政府儲蓄Sg=T-G，故減稅(T下降)會造成Sg下降，這部分沒問題。
但私人儲蓄的部分推導起來有點怪：
<若李嘉圖定理成立>
T下降，當期所得增加。但透過消費平滑，私人儲蓄Sp會上升。
因私人儲蓄Sp上升，政府儲蓄Sg下降，故整體儲蓄St不變
<若李嘉圖定理不成立>
T下降，所得增加。從凱因斯理論的角度來看就是可支配所得增加，
故私人儲蓄Sp也會增加。因此整體儲蓄不變。
怪的地方:
1.成立與不成立對儲蓄沒有影響?!
2.補習班老師說:若不成立，私人儲蓄Sp會下降，但我想不透，問了也不太懂。
是哪邊的推論錯了呢?請大家幫幫忙~~