[心得] 經濟學可以重寫了

作者: kkamn (yy)   2016-07-06 14:36:51
看過經濟學之後,結論是根本胡扯
尤其是總經,全球問題可以簡化成利率,所得,物價三個來解釋嗎?
以總經為圭臬的各央行大頭們
降息對於國內的經濟有甚麼作用呢?
放款? 可是不放給新創者,新企業,新的火車頭
而放給不動產,穩賺不賠的生意,放給有錢人(因為他還得起?)
錢多到可以買下火星,卻讓70%的人陷入貧困危機
我認為經濟學根本寫錯了
經濟學是描寫慾望的一本書,以錢為基礎的動力
但是他少了一章,就是錢多到炸掉的時候,要怎麼收尾
IS-LM AD-AS是大蕭條時候的背景
並沒有考慮到現今銀行央行所做的荒腔走板的措施
逆選擇等人性的問題
經濟學不是真理,經濟學是一種類似人性統治的社會規範
規範制度錯了就可以改
反正都是人規定的
作者: DIDIMIN ( )   2016-07-06 15:25:00
沒有基本模型,決策時要怎麼參考?
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2016-07-06 16:27:00
原來是放暑假了…
作者: apple123773 (逆水)   2016-07-06 19:09:00
放暑假了....這位先知沒有讀第一章....就來了
作者: JamesChen (James)   2016-07-06 21:50:00
暑假到了 各種牛鬼蛇神
作者: akai0928 (so what)   2016-07-06 22:41:00
唸完真懂再來批判也不晚。
作者: Gilgamesh (菇菇)   2016-07-06 23:47:00
經濟模型是經過簡化過的,經濟學的世界也沒那麼狹隘,暑假到了出去散散心也是不錯的
作者: djching ( )   2016-07-07 00:02:00
笑了 只會IS-LM代表你根本沒懂總經 總經比起個經其實是個還在發展 更新的領域
作者: stevie9421 (皓)   2016-07-07 00:55:00
IS-LM...您認真?
作者: translating (翻譯中)   2016-07-07 02:30:00
嗯 總經確實是個he says , she says的學科 ㄎㄎ
作者: kuopi (kuopi)   2016-07-07 09:05:00
你覺得伯南奇在金融海嘯那幾年做的事情是靈感來了或者神明託夢才做的嗎科科
作者: twsoriano (卡位)   2016-07-07 09:38:00
我猜你覺得核彈炸爛那麼多人 一定是物理學錯了各種毒品危害社會 一定是化學得重寫
作者: bearching (Pandora`s Box)   2016-07-07 11:05:00
雖然我覺得你看過最新的研究也是有一樣的心得,但可以至少用DSGE之類最基礎的經濟模型來搜尋一下再來說~不過每一個經濟學者都是想著你的標題阿 哈哈 他人皆醉我獨醒。你看的就是幾十年前的東西當然不合,讀點新的~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com