[閒聊] 為什麼總經比個經難好幾倍以上

作者: takizawahide (Val Valentino)   2017-11-04 23:27:36
個經不外乎就是需求彈性.所得彈性.還有市場均衡 市場類型(完全競爭.獨占.寡佔)那些
總經光是貨幣供給需求那章節就超難 更別說簡單凱恩斯.修正凱恩斯.完整凱恩斯了
"簡單"凱恩斯根本一點都"不簡單" 真的唸到會發瘋 難怪念商科或念總經的
都很恨凱恩斯 沒有他就只要學古典學派的理論就好了
根本就沒後面那一拖拉庫的章節
作者: apple123773 (逆水)   2017-11-04 23:50:00
你在這裡就發瘋後面的研究所怎麼辦?
作者: allesvorbei (如果、聽說、可能)   2017-11-04 23:57:00
總經不會很難啊,而且個經只討論商品市場,但是總經不只有商品市場看起來會比較複雜也很正常。但是彼此的高階課程卻相反,國際貿易(個經)比國際金融(總經)還要難,而且模型更複雜許多
作者: redsa12 (哈吉米)   2017-11-05 00:14:00
還沒學到DSGE就在哭難 幫QQ
作者: Linethan (我要什麼?)   2017-11-05 00:14:00
因為個經已經被組織整理得很好 所以你會覺得較容易學
作者: sean50301 ( (づ′・ω・)づ)   2017-11-05 01:29:00
到研究所你就知道個體比總體難多少了
作者: akai0928 (so what)   2017-11-05 01:39:00
個經沒唸到難的吼你
作者: f82545672 (雲狐)   2017-11-05 05:47:00
我也覺得國貿的模型比較難QQ
作者: s4552752 (無垠大地)   2017-11-05 07:49:00
推研究所個經比總經難,實分析那部分真的很想哭
作者: f9999 (foo)   2017-11-05 08:33:00
我也認為個經比較難
作者: errard (I love GMAT)   2017-11-05 13:11:00
因為你投注的時間不夠多
作者: bearching (Pandora`s Box)   2017-11-05 14:41:00
出大絕,Mascolell的個體跟Recursive MacroeconomicTheory(總體),選一個看哪個難XDD
作者: apple123773 (逆水)   2017-11-05 16:00:00
Orz
作者: Kydland (RBC)   2017-11-05 19:17:00
其實應該是說 大學部的總經比個經相對要貼近一點現實世界模型畢竟是簡化 現實世界比較複雜 所以學說多模型架構也必須從簡單慢慢到複雜一點
作者: goshfju (Cola)   2017-11-06 00:11:00
你寫的都是基礎的吧也就是你太容易覺得東西難, 這樣不行
作者: lovehan (尋找初衷...)   2017-11-06 08:30:00
我覺得個經比較難....總經反而比較好理解
作者: DIDIMIN ( )   2017-11-06 20:17:00
個經不會有這麼多學派打架,所以相對單純許多,總經 ....但這只是在考研究所階段,碩博士班的個總經難度會相反 XD
作者: translator (筆譯員)   2017-11-07 00:18:00
當然總經"難"啊 系統複雜..個經是數學難XD一方面是個經比較"科學"啦
作者: timnin   2017-11-07 02:27:00
要我說, 只要經濟學都很難呀, 不過想通了就好了說.
作者: alternate (plan B)   2017-11-10 08:50:00
我以前也這樣覺得 直到念了研所的個論
作者: calvinhobbes (Toboggan)   2017-11-10 11:10:00
大學部只是討拍一下 各位研究生不用這麼狠吧XDD助教都看過大學部怎麼撞牆的 何必推SLP課本嚇人XD
作者: JamesChen (James)   2017-11-10 22:30:00
總經瑣碎啊 有人擅長瑣碎的東西就是了
作者: homechen1990 (包溫)   2017-11-12 11:02:00
經濟經濟 經常忘記
作者: aikotoba (aikotoba)   2017-11-12 16:46:00
總經就一堆模型而已 了解中心思想比較重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com